| Author |
 Topic  |
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
 Posted - 2008/01/29 : 21:42:09
|
Jag har byggde fyra st lite finare igår men hann aldrig fota.
Jag slängde ihop en sista lite snabbt och klädde in med en gammal gardin. Mina fabulösa kamera heter Samsung SGH-600 och är på två tusen tusen pixlar (!) 
Först en ram av två tum två.
Skär ut isolering... (Isover Fasadskiva 50mm)
Plastbrickor och spik...
Fastspikad!
Klä med polyestervadd...
Färdigklädd!
Klä tyg runt och häng upp!
Del av kaka!
 
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2008/01/29 : 22:59:21
|
Härligt!
Vill man uppgradera kan man använda dracon istället för markskivor. Å andra sidan så är den stora vinsten att just ha en absorbent jämfört med att inte ha den. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
 |
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2008/01/31 : 06:32:19
|
| Vad är Dracon, och vad gör det bättre? |
J. Ullberg |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/01/31 : 15:42:48
|
Dacron är ett marknadsföringsnamn för PET-fibrer som används till att tillverka diverse saker, däribland akustikskivor. Akustikmiljö (bl a absorbenterna Minimizer) torde vara kända för medlemmarna på detta forum, jag vet inte om det finns fler tillverkare i Sverige som använder samma material?
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyethylene_terephthalate
www.akustikmiljo.se
Dämpningen i den här typen av skivor bör vara jämnare och bättre anpassad för ändamålet då de är tillverkade som akustikskivor från början. Absorpsionskurvor finns uppmätta och tillgängliga från tillverkaren så att man från början vet vad skivorna gör och inte gör. Priset är dock ett helt annat än för vanlig isolering... |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2008/01/31 : 17:22:08
|
| Som kuriosa hamnade slutnotan på 534:- för allt material. Tidsåtgång kanske.... en halvtimme för den första. Sen en kvart för resten :) |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2008/01/31 : 17:36:40
|
quote:
Priset är dock ett helt annat än för vanlig isolering...
Glöm inte deras fynd sida
En enkel skiva kan man få att ta ganska långt ner i frekvens om man monterar den som deras dubbelabsorbenter. Med 2 skivor kan du göra en stoor dubbelabsorbent
Jag älskar Dacron skivor och har 9 st |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2008/01/31 : 21:19:55
|
Har också DACRON skivor men dom är sämre än stenull dämpningsmässigt...
Fördelen är att man kan flytta runt dom utan att dom sticks!
Att klä en markskiva med DACRON är jättebra(med luftspalt bakom, 5-8 ggr tjockleken på skivan+DACRON)!
Då har man optimerat absorbtionen till kostnaden och materialåtgången.
För att dämpa ner till 250 Hz så räcker det med en totaltjocklek på konstruktionen (absorbent+luft) på 250mm. så 40mm isolering med 200mm luftspalt är att rekommendera.
/esl
|
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2008/01/31 : 22:46:12
|
quote:
Har också DACRON skivor men dom är sämre än stenull dämpningsmässigt...
Fördelen är att man kan flytta runt dom utan att dom sticks!
Att klä en markskiva med DACRON är jättebra(med luftspalt bakom, 5-8 ggr tjockleken på skivan+DACRON)!
Då har man optimerat absorbtionen till kostnaden och materialåtgången.
För att dämpa ner till 250 Hz så räcker det med en totaltjocklek på konstruktionen (absorbent+luft) på 250mm. så 40mm isolering med 200mm luftspalt är att rekommendera.
Bra tips !!
*edit*
Borde testa det i taket här hemma |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2008/01/31 22:47:52 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Absorbent (a la LeoArietis)
New Topic
Printer Friendly