Author |
Topic |
acebowler
Member
1178 Posts |
Posted - 2007/06/18 : 21:42:02
|
Då var man med i nikongänget då!
D80 med 18-70 glugg... ÄNTLIGEN lite bilder!!!!
Är man nöjd eller NÖJD....
|
GM 70SE Nu kör vi!!
|
Edited by - acebowler on 2008/05/20 20:47:33 |
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2007/06/18 : 21:45:45
|
Trevligt
Välkommen till Nikonträsket |
Jag är inte dum.... Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
Guru
Member
2776 Posts |
Posted - 2007/06/18 : 22:26:51
|
Spring ut och ta lite kort i åskvädret nu då...otroligt läckert ljus |
Edited by - Guru on 2007/06/18 22:27:07 |
|
|
mrk
Member
313 Posts |
Posted - 2007/06/18 : 22:28:27
|
Välkommen!!
"Det är inte en kamera, det är en Nikon"
Canon? Vad är det? Ahhh.. en sån där man tar lite partybilder med
/Herr D70s |
-Det står en clown i mina kläder, och svär att allting är okay... http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=42636
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/06/18 : 22:36:51
|
|
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
Tux
Klubbmästare: Audiogruppen Väst
490 Posts |
Posted - 2007/06/19 : 05:30:04
|
Självklart Nikon!
D80 + 18-135 (kit) + nikon 50 1/1.8 + tamron 70-300 1:2macro. Snart även 800-blixten.
/Pontus |
Klubbmästare för Audiogrupp Väst Redaktör för Carlsson Illuminati på faktiskt.io Carlsson Illuminati - ett hegemoniskt och subkulturellt omnipotent socialt nätverk i mängden...
Officiell innehavare av "Snigeltråd-priset"!
|
|
|
acebowler
Member
1178 Posts |
Posted - 2007/06/19 : 21:32:07
|
ni som haft nikon ett tag, vad rekomenderas för objektiv om man vill ha typ 70-2-300?
det fasta 50mm 1,8 hur funkar det?
S |
GM 70SE Nu kör vi!!
|
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2007/06/19 : 21:54:40
|
Kan nån kan Canon. |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
|
|
Gus
RödaTråden vinnare April-lurare
3570 Posts |
Posted - 2007/06/19 : 22:34:34
|
Jag har ett Nikon 80-200 2.8 D. Det är en femton år gammal skjutzoom inköpt på Tradera för 2700:- Fungerar perfekt,skärpan är helt suverän,Ett stabilt bygge är det, väger 1.5 kg.vilket jag gillar. Hittar du en sån som är i bra skick så är det ett givet köp tycker jag. Objektivet jag har är så pass gammalt att det inte finns något stativfäste men på lite nyare modeller finns denna facilitet som jag saknar ibland.
|
|
|
Olofpräst
Member
60 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 07:50:34
|
Grattis! D70 är en trevlig kompis!
Jag har haft mitt Nikkor 50mm/f1,8 några år nu, och det är ett av mina absoluta favoritobjektiv! Det är egentligen bara Nikkor 20mm/F2,8 som är i närheten, men de har ju liksom litet olika användningsområden. ;-) Jag kan nog också skriva under på att ett 80-200/2,8 är att föredra framför något lättare som t.ex. 70-300/f4, men det är ju också andra pengar inblandade. (200mm i den gamla analoga världen blir ju ungefär 300mm på D70, så längden borde inte vara något problem - men det visste du nog redan)
Lycka till och knäpp några snygga bilder nu! /olof
|
|
|
Nagra
Member
764 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 15:15:49
|
Nikon är en självklarhet, har bara en D70, men ska bytas ut till nästa år. Har satsat mer på objektiv detta år. |
ACCUrate PHASE |
Edited by - Nagra on 2007/06/20 16:49:54 |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 16:25:28
|
Nagra säger:
quote: Nikon är en självklarhet....
Mmm så är det för mig med. Jag har haft Nikon sedan 1971 då jag köpte F2. Nu har jag tre F2:or av olika slag + 13 stycken gluggar från nikkor - Ai och några nya med autofocus. Det senaste jag köpte var en D70 som jag är mycket nöjd med. Ja det har jag väl också varit med dom andra analoga modellerna. Om jag fotograferade mer så skulle jag nog köpa en D200. |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 17:09:48
|
Mina 5 öre är att hålla sig borta från zoomgluggar med stort brännvids spann. Man får en massa dist i bildern, lite beroende på vilka objekt man plåtar så syns det mer eller mindre.
En bra zoomglugg kostar multum så istället för att lägga 3-4000 på en sådan hade jag lagt det på en med mindre spann. Fast det beror ju på vad man plåtar såklart
Edit Förövrigt är jag den som hellre lägger pengar på gluggar än att hoppa på megapixelhysterin |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2007/06/20 17:10:42 |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 17:43:57
|
Jag har nyligen köpt en 70-200 mm Vr glugg med ljusstyrka 2,8 och är väldigt nöjd men jag har relativt många olika objektiv från Nikon inte minst eftersom min första nya sytemkamera är en Nikon F70. Jag hade dock innan dess en begagnad Konica, men den är sedan länge inbytt.
Jag kan absolut rekommenderna D200:n. Jag har en sådan förutom min gamla D100 och är mycket nöjd. Har dock testat D70:n men aldrig blvit riktigt vän med den.. Men det är ju jag det. Mvh Kristofer
Så kan nån, kan Nikon.. |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 19:14:24
|
Här om dagen tittade jag på en Canon A740 med 10 Mpix. Hur många pixlar får man på vanlig 100 ASA film och en Nikon kamera med Nikkor glugg? |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/06/20 : 19:52:16
|
quote: Hur många pixlar får man på vanlig 100 ASA film
Som i analog film ? Inte många pixlar där inte |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2007/06/21 : 09:00:32
|
Jag är inte säker men har för mig att en småbildsdia (24x36) motsvarar information på 30 mp. Problemet är att överföra det digitalt. Stora trumscanners är överlägsna men det krävs någon som "verkligen" kan scanna, för det är helt manuellt arbete där varje bild scannas individuellt för bästa resultat. Därför känns ofta inscannde bilder bara "sådär" i jämförelse med moderna digitalkameror. Men informationen finns egentligen..... Teoretiskt finns inga småbilds-sensorer som är bättre, det är bara mellanformats bakstycke som är bättre på alla punkter. Ja, även scanningbakstycke, men de är så jobbiga att ingen använder dem längre.... |
Artphotography |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/06/21 : 17:09:32
|
Vem släppte in Dan här ?
|
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2007/06/21 : 17:42:05
|
aa det är Dan som kör med riktiga kameror. På jobb kör de med en okänd kamera som heter Nikon D200, fast privat kör fotograferna med Canon utom chefsfotografen. |
Min fotosida på flickr
|
|
|
Magoo
Member
509 Posts |
Posted - 2007/06/21 : 18:40:14
|
Varför inte fota svenskt?
Hasselblad
Har inte koll på ägandet längre, men urprunget är svenskt iallafall.
|
comfortably numb |
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2007/06/21 : 23:30:05
|
Hasselblad för all del, men är inte det märket väldans dyrt? |
Min fotosida på flickr
|
|
|
Stereo Audio
Member
674 Posts |
Posted - 2007/06/22 : 09:40:26
|
"det fasta 50mm 1,8 hur funkar det?"
Funkar jättebra för mig också, från f2.8 är det skarpt och ger ganska fin oskärpa. Prisvärt! |
Stereo Audio |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/06/22 : 10:08:32
|
50/1.8 är otroligt prisvärt - väsnas lite o lite slött innan det hittar fokus men vilka bilder
På tal om megapixelhysteri - jag ska fixa hem en DH1 för lite testbilder. Den är på hela 2 megapixlar |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/06/22 : 11:19:49
|
Måste ju jaga dig lite |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2007/06/22 : 14:17:34
|
Jo Hasselblad är både dyra och tunga, men dock något av det bästa som finns i kameraväg.
Varför många yrkesfotografer bytt till just Canon kan ha med den marknadsföring i form av prisdumpningar som Canon gjorde för en del år sedan då man även gav bort kameror till yrkesforografer vad jag fått höra.Men jag kan ju dock vara felinformerad. Mvh Kristofer |
Edited by - whiskyman on 2007/06/22 14:18:15 |
|
|
Topic |
|