| Author |
 Topic  |
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
 Posted - 2007/07/09 : 15:26:32
|
Som sagt, vi kan byta Squeezebox mot Transporter vilken dag som helst, jag är inte omöjlig  |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
 |
|
|
rolnor
Member
666 Posts |
Posted - 2007/07/09 : 20:49:26
|
Martin.M.
Kan jag tänka mej...
Ska ladda hem någon skiva som jag har i CD format och se om jag kan höra någon skillnad jämfört med iTune plus. En bränd iTunes plus skiva låter i alla fall exakt (mina öron) som streaming från Transportern, så långt är allt OK. |
rolnor |
|
|
|
Stormen
Member
1542 Posts |
Posted - 2007/07/11 : 15:53:24
|
Vilket program används vid uppspelning ?
Jag skrev om ett test vi gjorde under tråden
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=60401
Itunes visade sig vara en av de sämre att spela upp låtar med. Audacity var riktigt bra. Riktigt nära SPARK som visade sig vara det bästa ljudprogrammet. Synd att det slutat tillverkas, dock så var det bara stöd till 2 kanaler.
Detta var mycket förvånande men har tydligen att göra med beräkning av algoritmer. ?
Jag ahr alltid trott att man spelade upp med valfri mjukvara skickade till en bra DAC eller ljudkort för vidare till stärkaren. Men där är jag kraftigt överbevisad.
Hur fungerar igentligen en uppspelning i en squeezebox ? |
Edited by - Stormen on 2007/07/11 15:55:14 |
|
|
|
rolnor
Member
666 Posts |
Posted - 2007/07/11 : 19:08:34
|
Stormen;
Till Transporter och tror jag även till Sqeezebox används programet Slimserver, jag trodde att det var filernas kvalitè och
DAC-en + annan ev. elektronik som avgjorde ljudkvalitèn, det stämmer alltså inte?? |
rolnor |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2007/07/11 : 19:51:36
|
| Alltid Slimserver. Jag tror att Stormen beskriver något annat, typ när man använder en dator direkt som källa. |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
Stormen
Member
1542 Posts |
Posted - 2007/07/12 : 08:18:33
|
Ursäkta mig,jag var nog otydlig,, stämmer precis, det är när man använder dator direkt som ljudkälla.
Jag är inte kunnig inom området om varför, har iofs jobbat med både Nuendo o Cubase. Men aldrig riktigt funderat på att mjukvaran som man spelar upp med kunde göra skillnad. Men så börjar man fråga fler o fler inom branchen som säger att det är skillnad. Både inspelningsprogram/uppspelningsprogram och eventuella brännarprogram spelar roll för kvalitén.
Så det var efter denna upptäckt som jag blev nyfiken på tex sånna här squeezeboxar och HTPC datorer.
Det låg iofs lika stor skillnad i att läsa in skivan till datorn istället för att läsa den on-the-fly som skillnaden mellan uppspelningsprogrammen. Det bör vara jittret som spelar den stora boven. Så min fundering är hur är då detta på tex DVD filmer där man har en betydligt högre bitrate och borde få fler tidsfel. blir både bild o ljud bättre efter det att man läst in filerna okomprimerade till en dator.?
Det är bara en fundering och skulle vara intressant om någon har möjlighet att testa.
Skulle vara intressant att köra en squeezebox med mjukvaran slimserver mot en DAC samtidigt som man kör en dator med tex SPARK eller Audacity till samma DAC och A/B testar. Dvs hur låter slimservermjukvaran. Är det någon som har en klämbox kring karlskoga så kan vi annordna ett test
|
Edited by - Stormen on 2007/07/12 08:24:22 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2007/07/13 : 11:42:30
|
Den information som hämtas från DVD-skivorna är ju inte komplett, utan bilderna måste återskapas i en processor. Därför kanske det inte är samma problem med jitter som vid cd-avspelning.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Stormen
Member
1542 Posts |
Posted - 2007/07/13 : 12:58:49
|
Mycket möjligt. Tänker på vad Svalander skriver om sin svarv som han använder till att fasa kanterna på cd och dvd skivor. Han har uppnått resultatskillnad på dvd filmer med skarpare bild. Intressant.
Cd skivor använder sig av R Solomon Code som korrigeringskrets. Men nya format borde således vara uppbackade med mer avancerade korrigeringssystem. Som dataskivor. |
|
|
|
rolnor
Member
666 Posts |
Posted - 2007/07/14 : 08:59:38
|
Björn-Ola;
Tror ev. att ni missförstått tråden. handlar inte om film, men det är OK för min del, jag har fått dom svar som jag ville ha, tack alla! |
rolnor |
|
|
|
rolandm
Member
483 Posts |
Posted - 2007/07/19 : 20:57:08
|
Gällande iTunes - den är optimerad för AAC, där glänser den. Algoritmerna för andra format är inge speciella alls verkligen...
Hälsar
R
|
Be the change you want to see in the world
~ Nelson Mandela (m fl) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
iTunes/Transporter
New Topic
Printer Friendly