| Author |
 Topic  |
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
 Posted - 2006/10/05 : 00:10:26
|
Finns det trådlösa lurar man kan kalla Hi-Fi? Jag hade tidigare ett par skämt från Philips. Inte bara att ljudet inte var det bäste, de ville hela tiden bara ramla av då de var helt platta över hörluren.
Jag söker bra ljud och lurar som omsluter hela örat, det får även gärna vara slutna. Likaså får de gärna ha frekvensen runt, är det ca 900 Hz? Den nyare, högre frekvensen kan lättare bli utstörd. Budget, jag vad säger man, upp till 3-4000 SEK. |
J. Ullberg |
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2006/10/05 : 08:24:14
|
| Ett par Sennheiser RS140 (900 Mhz)har ett uppgivet signal-brusförhållande på 68 dB, vilket kanske inte är hifi. |
...perspektiv...
. |
 |
|
|
hifi_harri
Member
201 Posts |
Posted - 2006/10/08 : 21:00:09
|
Äger sjäv AKG 999 II, lite dyra men de har väldigt bra ljud. Kanske inte lika bekväma som t.ex. sennheiser hd600 - men som sagt ljudet är i samma nivän med hd-600. Batterier räcker ca. 2 timmar.
Tror att AKG Hearo 888-set bestor av samma lurar som 999 men förstärkaren är budget-version.
http://www.akg-acoustics.com/akg_structuretree/channelarticle/powerslave,id,94,mynodeid,2,nodeid,2,_language,EN.html
Kolla ebay:)
|
Avantgarde Acoustic, Yamamoto, Resolution Audio |
Edited by - hifi_harri on 2006/10/08 21:19:21 |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/09 : 00:07:36
|
quote:
Äger sjäv AKG 999 II, lite dyra men de har väldigt bra ljud. Kanske inte lika bekväma som t.ex. sennheiser hd600 - men som sagt ljudet är i samma nivän med hd-600. Batterier räcker ca. 2 timmar.
Surround funktionen, är den frivillig eller inte? |
J. Ullberg |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/10/09 : 02:08:57
|
Jag har för mig att jag läst en test någonstans av ett par trådlösa Sony lurar som skulle vara riktigt bra, fast de kostade en bit över 10 000 kr.
|
|
|
|
hifi_harri
Member
201 Posts |
Posted - 2006/10/09 : 07:44:01
|
quote:
Surround funktionen, är den frivillig eller inte?
Naturligtvis frivillig, förstärkaren har annars både digital och analog ingångar. 999 har väldigt bra finish, men förstärkare känns lite plastig..
Här finns några recensions-klipp (som innehåller naturligtvis bara postiva kommentarer ):
http://www.hifi-regler.de/shop/akg/akg_k_999_audiosphere_ii.php
Jag äger också sennheiser hd-600, som jag använde nästan aldrig. När jag skaffade 999 började jag lyssna på musik med hörlurar många timmar per veckan.
|
Avantgarde Acoustic, Yamamoto, Resolution Audio |
Edited by - hifi_harri on 2006/10/09 07:47:17 |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/10 : 00:27:08
|
| Skiljer det mycket mellan 999 I och 999 II, vet du det, för det skiljer mkt i pris om priserna på Priceruner stämmer. Under 2000 för 999, stod ej om det var I el. II dock. Tyska butiken tog ju runt 8000 SEK. |
J. Ullberg |
|
|
|
hifi_harri
Member
201 Posts |
Posted - 2006/10/10 : 07:30:26
|
Jag har aldrig hört 999 mk I - har dock läst att mkII borde vara helt ny, bättre design.
Men men, AKG Hearo 888 är identisk med 999 - skillnader finns bara i priset och surround-moder av förstärkare:
http://www.akg-acoustics.com/akg_structuretree/channelarticle/powerslave,id,94,mynodeid,2,nodeid,2,_language,EN.html |
Avantgarde Acoustic, Yamamoto, Resolution Audio |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/12 : 00:29:17
|
quote:
Men men, AKG Hearo 888 är identisk med 999 - skillnader finns bara i priset och surround-moder av förstärkare:
Det låter ju strålande, tack för tipset. Då tittar jag närmarre på AKG Hearo 888 |
J. Ullberg |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/12 : 00:41:20
|
quote:
Skiljer det mycket mellan 999 I och 999 II?
Den stora skillnaden i pris verkar bero på om modellen är digital eller ej. Det finns 999 som är analoga och andra som är digitala. De senare är ca 4 ggr dyrare där jag såg dem. |
J. Ullberg |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/12 : 00:52:28
|
quote:
Ett par Sennheiser RS140 (900 Mhz)har ett uppgivet signal-brusförhållande på 68 dB, vilket kanske inte är hifi.
Må så vara, men AKG skriver inte ut signal-brusförhållandet alls, inte ens i manualen. Det lär nog inte bli någon digital lur, ca 8000 SEK är för mkt. Jag får dyka ner i analoglurarnas revir och kolla lite till. |
J. Ullberg |
|
|
|
hifi_harri
Member
201 Posts |
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2006/10/12 : 11:38:35
|
| Alltså, så länge lurarna kör analogt på 900 MHz kommer signal/brusförhållandet att vara likartat för samtliga modeller (dvs samma kvalitet som vanlig fm-radio). Det kan iofs duga rätt bra om det inte är några störningar och själva lurarna är anständiga. Lika bra som lurar med sladd blir det garanterat inte. |
...perspektiv...
. |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/12 : 23:44:44
|
quote:
Alltså, så länge lurarna kör analogt på 900 MHz kommer signal/brusförhållandet att vara likartat för samtliga modeller (dvs samma kvalitet som vanlig fm-radio). Det kan iofs duga rätt bra om det inte är några störningar och själva lurarna är anständiga. Lika bra som lurar med sladd blir det garanterat inte.
Nej, men om man måste välja mellan analogt och ingen musik alls vinner musik. Tänkte det skulle varit trevligt med något riktigt bra trådlöst men det får väl tydligen vänta. |
J. Ullberg |
|
|
|
to_apeiron
Member
584 Posts |
Posted - 2006/10/23 : 04:34:03
|
men har ni funderat över vitsen?
trådlösa är känsliga för störningar och interferens
de är bumliga att ha på sig
de är under alla förhållanden långt sämre än trådbundna |
Zory
Polen
|
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/10/25 : 01:56:09
|
quote:
men har ni funderat över vitsen?
Absolut, det är därför jag behöver/vill ha trådlösa. Inte för att det skulle vara det bästa alternativet, utan för att det just nu skulle vara det mest praktiska alternativet så som jag bor och lever just idag. |
J. Ullberg |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Trådlösa Hi-Fi lurar, finns de?
New Topic
Printer Friendly