| Author |
 Topic  |
|
|
BuffaloBengt
Member
378 Posts |
 Posted - 2006/02/22 : 14:20:44
|
Hej ni som är flerkannals experter det finn väl flera konkurerande system DTS, ac3 dolbydigetal o.s.v vad jag undrar vad specar dom för frekvensomfång på mitt kanalen och bakkanalen
Tack på förhand
Bengt |
Bengt
"Om det inte känns så hörs det inte"
Och nu känns det |
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2006/02/22 : 15:31:37
|
Om jag inte har fått det helt om bakfoten så gäller följande för DTS:
Alla kanaler har ett frakvensomfång på 10-20000+Hz i en uppsättning med två främre, center och bakre högtalare. Subkanalen har ett frekvensomfång på 10-150Hz.
Dolby har 20-20000Hz i fullregisterkanalerna och 20-120 Hz i subkanalen.
Det är altså ingen skillnad i frekvensomfång på några kanaler förutom .1-kanalen.
Därmed inte sagt att alla högtalare måste vara likadant bestyckade. Man kan ju fortfarande ställa de bakre kanalerna som "small". |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
 |
|
|
KingX
Member
586 Posts |
Posted - 2006/02/22 : 18:25:51
|
| precis.. frekvensomfånger är till stor del lika.. men komprimeringen av ljudet skiljer sig ofta vilket gör att DTS upplevs som mer öppet och luftigt än Dolby Digital.. |
//** To Listen Or Not To Listen.. that is the question **\\ |
|
|
|
Hardseq
Member
218 Posts |
Posted - 2006/02/22 : 20:35:20
|
| Såväl dolby som DTS bör rimligtvis ha större frekvensomfång i LFE kanalen. Det finns plottar på nätet från exemplevis Black Hawk Down med stark signal vid 7Hz.. |
Min bil går fortare med handbromsen åtdragen. Vem du är att komma med dina "fakta" och påstå att min upplevelse är fel? |
|
|
|
BuffaloBengt
Member
378 Posts |
Posted - 2006/02/27 : 12:42:51
|
| Jag menar programmaterialet som sänds ut i kanalerna |
Bengt
"Om det inte känns så hörs det inte"
Och nu känns det |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2006/02/27 : 18:15:56
|
| Väldigt olika, men de som har störst frekvensomfång har ju just 10-20000 Hz. |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
ulfsan
Member
921 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 10:56:38
|
| Ovanstående gäller de äkta X.y-systemen (t ex 5.1). Dessutom finns ju system där man plockar ut flera kanaler ur ett 2-kanalsmtrl, t ex Dolby Prologic. Här gäller inte fullregister för alla kanaler. Bakkanalerna (som egentligen är en kanal som skickas ut i två högtalare) har ett begränsat register - vet inte riktigt vilket. Bör gå lätt att kolla via Google el dyl... / Ulf |
Lyra Argo i -> Continuo/Cantus -> EAR834P -> Lavardin IT <- Auralic Vega <- SqueezeBox Touch <- Mac med Roon/Tidal
JMLab MiniUtopior/2 st Rel Storm III
Ihopkablat med Nordost Valhalla/Thor
Integrerat med Denon AVR-X4100W/JMLab Electra hemmabiosystem |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:06:17
|
Enkelt beskrivet så skiljer det en del mellan de olika matris-formaten.
Dolby Suround Prologic har ett begränsat frekvensomfång i bakkanalerna till 7Khz, och i mono. Men Dolby Surround Prologic II har olika signal i höger och vänster bak och samma frekvensomfång som i de främre. Dolby Prologic IIx har ytterligare en matris-kodning mellan de redan matriskodade bakkanalerna, så man kan få ut fyra olika surroundsignaler, ur endast tvåkanaligt material.
Centerkanalen fås fram genom att lägga ihop de signaler som är lika mellan höger och vänster, eller de som skiljer.
Men frågeställningen gällde ju DD, DTS och liknande så jag vet inte riktigt hur vi kom in på tvåkanalsavkodningar... |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
ulfsan
Member
921 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:35:19
|
quote:
så jag vet inte riktigt hur vi kom in på tvåkanalsavkodningar..
Bubben: Jo genom frågan:
quote:
ni som är flerkannals experter det finn väl flera konkurerande system
Dolby Digital t ex finns även i färre kanaler än 5.1, som sedan kan kodas vidare till Prologic o likn... Dessutom har nog frågeställningen om mindre frekvensomfång i vissa kanaler sitt ursprung i hur det fungerade på "Prologic-surround-tiden"... . / Ulf
|
Lyra Argo i -> Continuo/Cantus -> EAR834P -> Lavardin IT <- Auralic Vega <- SqueezeBox Touch <- Mac med Roon/Tidal
JMLab MiniUtopior/2 st Rel Storm III
Ihopkablat med Nordost Valhalla/Thor
Integrerat med Denon AVR-X4100W/JMLab Electra hemmabiosystem |
Edited by - ulfsan on 2006/03/01 18:53:25 |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 21:29:45
|
Mmm, kan vara så förståss.
På Prologic-tiden fick man ju bra ambiens med vindsus, ekon, regn och lite andra miljöljud. Men mycket av effekten gick förlorad eftersom det bara var mono-signal. Prologic II upplevs som ett helt annat system med lövprassel, fågelsång och möjlighet att peka ut en riktning. Är ju dock kodat lite annorlunda med Prologic II... |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Mittkanal & bakkanal frekvens omfång
New Topic
Printer Friendly