HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Integrerad stärkare max 4k
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

The Leafs
Member

387 Posts

Posted - 2006/01/23 :  10:01:34  Show Profile Send The Leafs a Private Message
Yepp, medveten om att ämnet har diskuterats tidigare, men jag tänkte inkassera lite dagsfärska rekommendationer på billiga integrerade förstärkare.

Min lillebror vill uppgradera och vill lägga max 4k på en ny stärkare. Den ska arbeta mellan en NAD C542 och ett par Infinity Beta 40. Musiksmaken är väldigt blandad, mest rock, hårdrock, men även lite mer "finess" typ Norah Jones o.s.v.

Kan även tänka sig beg, MEN tipsa inte om en beg stärkare om du inte har någon sådan att sälja. Ofta så kommer förslag på beggade produkter som sällan går att finna till salu. Är jag kategorisk nu? Yepp.

guldfisk
Semesterfirare

899 Posts

Posted - 2006/01/23 :  10:15:56  Show Profile  Visit guldfisk's Homepage Send guldfisk a Private Message
Ta en titt i min medlemstråd...

NAD C320BEE är allmänt omtyckt med bra dynamiska effektresurser. Jag gillar att den matchar min C542 i utseende och gemensam fjärrkontroll är aldrig fel.

Annars finns:
Advance Acoustic MAP-103, 4000 kr
Cambridge A540/640, 3000/3500 kr
Denon PMA-655, 3000 kr
Harman/Kardon HK-970, 4000 kr
Marantz PM-4001OSE, 3500 kr
Rega Brio 2000 4000, kr
Rotel RA-01, 4000 kr


...perspektiv...
.
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2006/01/23 :  10:17:50  Show Profile Send matte76 a Private Message
Nad C352 kanske? En prisad budgetstärkare http://www.hifiklubben.com/se/produkter/stereo/foerstaerkare/detail/NAD_C352_Foerstaerkare.htm?id=1197

Så får han "synergieffekt" med C542...de tillhör nämligen samma serie och kan styras med samma fjärrkontroll, dvs bekvämlighet! Dock kostar den ju ca 5.000, men Hifiklubben har ju räntefri avbetalning så...eller om han lånar 1000 spänn av brorsan

Skulle tro att den är bättre än "lillebror" C320BEE som guldfisken tipsade om...lite mer watt åtminstone vilket aldrig är fel.

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/

Edited by - matte76 on 2006/01/23 10:22:35
Go to Top of Page

Audiovector
Member

1991 Posts

Posted - 2006/01/23 :  10:42:57  Show Profile  Visit Audiovector's Homepage Send Audiovector a Private Message
C542 är såpass bra att det är synd att köpa minsta NAD-stärkaren. Köp en C352 om total designmatchning önskas, annars slår jag gärna ett slag för Harman Kardon HK970. Brutalt mkt kraft i den, dessutom är H/K alltid matchade för att låta bra tillsammans med Infinity. Den hanterar både finlir och rock.

Tips: H/K 3480 kostar 4500:- och låter nästan lika kraftfullt som 970:an men har inbyggd radiodel (den som passar till HK 970 kostar 4000:-)!!! Jag har en sådan själv och är väldigt nöjd.

Anläggning 1) ELAC FS-249, Cambridge Audio 851W, Cambridge Audio 840E, Cambridge Audio 851D, Chord Signature reference, Monitor Audio Silver W12, Marantz SR-7011 samt Real Cable Chenonceau RCA, Onkyo DX-C390 samt Bluesound Node.

Anläggning 2) Focal Chorus 836W, Cambridge Audio 851C, Roksan Caspian M2 Power Amp
Go to Top of Page

guldfisk
Semesterfirare

899 Posts

Posted - 2006/01/23 :  11:49:37  Show Profile  Visit guldfisk's Homepage Send guldfisk a Private Message
Skillnaden i effekt (eller snarare frånvaron av densamma) mellan C320BEE och C352 har diskuterats av matte76, mig m fl här. Försteget är med största sannolikhet ekvivalent. Jag valde avsiktligt att lägga pengarna på cd-spelaren framför förstärkaren, eftersom C352 inte erbjöd några nämnvärda fördelar trots det högre priset.

På vilket sätt C352 bättre skulle matcha cd-spelaren i utseende övergår mitt förstånd. Den är högre än både C542 och C320BEE, vilket snarast gör den mindre lik. Motivera!

För övrigt förstår jag inte varför ni föreslår C352 som överstiger pristaket.

...perspektiv...
.
Go to Top of Page

MullBenkt
Member

1276 Posts

Posted - 2006/01/23 :  13:51:58  Show Profile Send MullBenkt a Private Message
G&W TW-268LM Kanske? 3795:-
Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2006/01/23 :  13:52:08  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message
Jag skulle nog försöka övertala dig bror om att spara lite till, och köpa denna för 4995:-



Ljud&Bild, Hifdelity och Hifi och Musik gillade den.
Mätte bra och spelade trevligt tyckte de.

http://www.xtz.se/test/testresultat/classa100/hf_a100.html

"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd"
Go to Top of Page

Audiovector
Member

1991 Posts

Posted - 2006/01/23 :  14:14:52  Show Profile  Visit Audiovector's Homepage Send Audiovector a Private Message
Jag menade inte att de är snyggare ihop, bara att det blir bättre jämvikt i systemet. Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk vettu...
Men om förstegen är likvärdiga och högtalarna lättdrivna så kan man ju satsa på lillebror NAD.

Annars är Zalves tips väldigt bra, den hade nog jag handlat om jag haft 5000:- i näven och varit i behov av förstärkare.

Ser ut som Rotel dessutom, inte dumt alls...

Anläggning 1) ELAC FS-249, Cambridge Audio 851W, Cambridge Audio 840E, Cambridge Audio 851D, Chord Signature reference, Monitor Audio Silver W12, Marantz SR-7011 samt Real Cable Chenonceau RCA, Onkyo DX-C390 samt Bluesound Node.

Anläggning 2) Focal Chorus 836W, Cambridge Audio 851C, Roksan Caspian M2 Power Amp

Edited by - Audiovector on 2006/01/23 14:15:28
Go to Top of Page

SebastianG
Member

432 Posts

Posted - 2006/01/23 :  14:23:39  Show Profile Send SebastianG a Private Message
Får man svära i kyrkan och föreslå den här, Sony STR DB790...

Sex kanaler a 100W visserligen, men den blev utsedd till årets budgetförstärkare som tvåkanalare 2004 (?) av HiFi&Musik.
Jag gav den till sonen i julklapp det året och förvånas varje gång jag besöker honom hur rappt och kul den låter! Han kör med en Panasonic DVD-75 och ett par gamla "A Capella" i betong från Opus 3 samt ett par små JPW minimonitorer. (Kan inte beteckniningen)
Här är en länk till prisjakt.nu http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=3220 De flesta verkar mycket nöjda, jag kan inte hålla med om att den är för ljus...

Mvh Sebastian

"Still confused, but now on a higher level…"

Flyfisherman
Go to Top of Page

The Leafs
Member

387 Posts

Posted - 2006/01/25 :  11:06:00  Show Profile Send The Leafs a Private Message
Har nu begränsat kandidaterna till tre st:

Rega Brio
NAD C320BEE
Rotel RA-01

Av dessa har jag ännu bara provlyssnat Rega:n och NAD:en. (Har dessutom en Rega Mira själv, så jag vet vad man kunde vänta sig...)

Jag tycker de båda verkar vara extremt prisvärda, men jag tänkte uppmana till en liten omröstning här på forumet. Alla som har erfarenhet av dessa tre alternativ eller något av dem, vilken stärkare skulle ni föredra?
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2006/01/25 :  11:14:37  Show Profile Send matte76 a Private Message
Tänk på att Roteln saknar fjärrkontroll. Har hört samma stärkare, men MED fjärr (RA-02) och den låter mycket bra för priset. Dock finns nu en ny variant, RA-03, som kostar 7.000 dvs över budget.

NAD C320BEE låter också mycket bra för priset, har inte jämfört den direkt mot Rotel dock så en jämförelse där emellan hade varit intressant.

Snyggast är Roteln tycker jag, men NAD:en passar nog utseendemässigt bäst med C542. Kanske finns det ljudmässiga fördelar också med NAD (synergieffekter), men det får man avgöra själv.

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/

Edited by - matte76 on 2006/01/25 11:15:39
Go to Top of Page

Bysse80
Starting Member

34 Posts

Posted - 2006/01/25 :  14:16:10  Show Profile Send Bysse80 a Private Message
Av dem skulle jag välja Nad:en. den låter trevligt och är allround. Men, har nyss packat upp en Zeberg ad66h själv, 1900 + frakt. Gediget byggd med borstad alu-front, rejäla terminaler och pre-out/main-in. En riktigt stor ringtrafo också. Hur låter den då? Löjligt bra för pengarna, vilket ös! skulle välja den framför allt annat under 4 jag hört, alla dar i veckan!
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2006/01/25 :  15:03:06  Show Profile Send marens a Private Message
RA-02 skulle jag valt helt klart. Är lite partisk nu eftersom jag har en sådan själv och är mycket nöjd. Sök gärna på detta forumet på mitt namn och RA-02, har skrivit en del. Enda felet egentligen är att det inte är en hembioreciever så därför funderar jag på att sälja den. PM-a om det blir intressant. Den är svart och i nysskick med kartong, manual och allt sådant (fjärren är knappt använd alls då jag har multifjärr). Dessutom är den snyggare än de andra eftersom den är så "tunn".

Edited by - marens on 2006/01/25 15:03:57
Go to Top of Page

Thomas_Ö
Member

391 Posts

Posted - 2006/01/25 :  15:30:01  Show Profile Send Thomas_Ö a Private Message
Har Ni glömt Marantz PM 7200, det är en kanonstärkare, men den kanske har utgått, finns inte kvar på InwareHouse längre...kostade bara 3995:- där förut....

Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet
Go to Top of Page

Blue
Member

2120 Posts

Posted - 2006/01/25 :  22:18:33  Show Profile Send Blue a Private Message
Thomas Ö: En efterträdare är på G ut på marknaden, tror den heter PM 7001.

Själv hade jag nog också valt en NAD, fast kanske mest för att jag inte tycker att NADs prylar brukar vara så snygga när dom matchas med andra märken.



Ett kungarike för en vevgrammofon.
Go to Top of Page

mantra
Member

138 Posts

Posted - 2006/01/26 :  18:50:42  Show Profile Send mantra a Private Message
Skulle satsat på dessa två ..
CAMBRIDGE Azur 640A - 3498:-
CAMBRIDGE Azur 540C v.2 CD-spelare 3198:-

finns för övrigt på hifiklubben.

Rotel RA-11 - NAD T557 BD - B&W DM685 - Eichmann eXpress 4 - VAN DEN HUL The CLEARWATER
Go to Top of Page

mantra
Member

138 Posts

Posted - 2006/01/26 :  18:51:15  Show Profile Send mantra a Private Message
Skulle satsat på dessa två ..
CAMBRIDGE Azur 640A - 3498:-
CAMBRIDGE Azur 540C v.2 CD-spelare 3198:-

finns för övrigt på hifiklubben.

Rotel RA-11 - NAD T557 BD - B&W DM685 - Eichmann eXpress 4 - VAN DEN HUL The CLEARWATER
Go to Top of Page

alpinist
RödaTråden-vinnare

963 Posts

Posted - 2006/01/27 :  11:18:12  Show Profile Send alpinist a Private Message
Rekommenderar Rotel RA-01 i den prisklassen!
Den fick mina tröga Dynaudio Audience 42 högtalare
att sjunga ut riktigt fint! Bra snärtighet och dynamik!

Tremolo junkie!
Go to Top of Page

indoles77
Member

87 Posts

Posted - 2006/01/27 :  18:41:54  Show Profile Send indoles77 a Private Message
SebastianG: Med så mycket sk-t som Sony tryckt ut på marknaden skulle jag inte våga köpa en sådan även om den lät jättebra när man "provlyssnar". Sonys kvalitet sitter i fyra blanka bokstäver på fronten och tar även slut där... (allt enligt min egna begränsade erfarenhet )

Min anläggning:
XTZ 99 W2MT
XTZ Class A-100
Pioneer DV-380-S
SAP Cables
Go to Top of Page

SebastianG
Member

432 Posts

Posted - 2006/01/27 :  23:34:27  Show Profile Send SebastianG a Private Message
@indoles77: Möjligt att kvaliteten på Sony kan skifta, men DB790 har funkat utmärkt för min son (Henrik)... Man kan inte få allt under 4000 och XTZ:as prylar har jag inte hört men är säkert väldigt prisvärda, ville väl egentligen bara nämna Sonyn som ett alternativ som dessutom ger en receiver med flerkanalsmöjlighet.
Låter som sagt förvånansvärt utmärkt som tvåkanalare i mina öron, vilket även HiFi&Musik tyckte. I klassen bästa budgetförstärkare 2004 slog den bla ut HK 670 som varit tidningens favorit tidigare och jag har för mig att även Rotel RA-01 också testades under 2004...

"Still confused, but now on a higher level…"

Flyfisherman
Go to Top of Page

The Leafs
Member

387 Posts

Posted - 2006/01/30 :  08:43:26  Show Profile Send The Leafs a Private Message
Det blev till slut en Rega Brio till lillebror.

Den fungerar suveränt till NAD-spelaren och Infinity-högtalarna. En suveränt prisvärd stärkare. Ett minus bara: den saknar fjärr, men eftersom lillebror är en ung man med raska fötter så såg han inte det som en katastrof.

Som sagt: har lyssnat på den ett tag och den har nästan allt som min större Rega Mira har, trots drygt halva priset. Rekommenderas!
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.34 sekunder. Snitz Forums 2000