HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Hur dimensionerar kondensatorbanken?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2005/03/04 :  21:43:23  Show Profile Send Kmj a Private Message
Det är en sak jag undrat över. Kondingarna är väl för att minimera rippel efter likriktningen och ge en stabilare matning?

Men hur räknar man ut hur stor den behöver vara?
Jag vet att det har med spänningen på trafon och hur stor ström slutsteget drar men hur ser formeln ut?

Kompisen kom nämnligen ett antal 160VA trafo med 30-0-30 tappar, lyckades befria honom från 2st så monoblock av hypex 180 kanske?

Mvh
Ken

.....where the music comes to die.

Edited by - Kmj on 2005/03/10 08:46:22

Mickeman
Member

688 Posts

Posted - 2005/03/04 :  22:25:53  Show Profile Send Mickeman a Private Message
http://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html
Här finns bra info om nätdelsdimensiering till diskreta förstärkare dock, inte riktigt applicerbart på Hypex, men det finns det långa trådar om som beskriver.

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=36536
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=35803

Mvh Mikael


Think what's inside the box!
Go to Top of Page

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2005/03/04 :  22:39:59  Show Profile Send Kmj a Private Message
Tackar Mickeman, mkt bra saker

Men om nån även har en specifik formel så vill jag gärna ha den med. Kan ju vara bra om man nån gång lär sig att göra mer än planka andra

.....where the music comes to die.

Edited by - Kmj on 2005/03/04 22:40:28
Go to Top of Page

Mickeman
Member

688 Posts

Posted - 2005/03/04 :  23:00:10  Show Profile Send Mickeman a Private Message
Ok, en tumregel är följande:

Ditt slutsteg skall leverera 180W i 4ohm och P=R*I^2 vilket ger strömmen I:

I = roten ur(P/R) = roten ur (180/4) = 6,7A

Då skall du ha minst 2x6700 uF per kanal vilket ju blir 10.000uF i närmaste standardvärde.

Kort sagt, du skall spendera minst 1000 uF per ampere.

Mvh Mikael

Think what's inside the box!
Go to Top of Page

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2005/03/04 :  23:08:44  Show Profile Send Kmj a Private Message
ok.
Det finns som sagt ett sätt att räkna fram ripplet med. Något som vid 34V och 4A med 10000uF ger ca 4V i rippel. Detta borde ta hänsyn till vad man har tillgängligt.. Det var nått sånt jag var ute efter.

.....where the music comes to die.
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2005/03/04 :  23:37:30  Show Profile Send Circlomanen a Private Message
En farad / ampere!
Go to Top of Page

rikkitikkitavi
Member

653 Posts

Posted - 2005/03/04 :  23:39:55  Show Profile Send rikkitikkitavi a Private Message
helvågslikriktad 50 HZ
Urippel = 10 * strömmen (mA) / kapacitans (uF)

Urippel är alltså skillnaden mellan maximal och minimal spänning över kondensatorn (kondensatorerna)



I m only in it for the DIY
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2005/03/04 :  23:49:38  Show Profile Send esl a Private Message
Ripplet man kan tillåta beror helt på vilken förstärkarkoppling du väljer!! har du en bryggkoppling kan du (nästan) ta bort alla kondensatorer eftersom du får hög common mode undertryckning. Ett klass D slutsteg med H brygga är ganska okänslig medans en singel endedkopplad förstärkare brummar mycket hörbart med samma kondensatorbank.

Vad skall du ha för topologi?

/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2005/03/04 :  23:49:38  Show Profile Send esl a Private Message
Ripplet man kan tillåta beror helt på vilken förstärkarkoppling du väljer!! har du en bryggkoppling kan du (nästan) ta bort alla kondensatorer eftersom du får hög common mode undertryckning. Ett klass D slutsteg med H brygga är ganska okänslig medans en singel endedkopplad förstärkare brummar mycket hörbart med samma kondensatorbank.

Vad skall du ha för topologi?

/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

peranders
Member

2456 Posts

Posted - 2005/03/05 :  08:07:49  Show Profile  Visit peranders's Homepage
En bra formel att kuna:

deltaV = I/(2*f*C) (2:an om det är helvågslikriktat)

Denna formel ger alltså ripplet. Det gäller förstås att veta hur mycket rippel man står ut med. 1 A ut per 1000 uF är väl på vippen enligt min mening. Det ger 5 volt rippel. OK, som ett minimum är det väl OK.

/Per-Anders eller P-A
Go to Top of Page

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2005/03/05 :  08:40:15  Show Profile Send Kmj a Private Message
quote:
Vad skall du ha för topologi?

En enkel UCD180/kanal drivet av en 30-0-30V på 160VA funderar jag på, jag har trafona men ska nu hitta nått att koppla dem till och då hypexmodulerna kommer att finnas på träffen så är de ju ett par heta kandidater.

Tackar för formlerna, nu borde man ju a allt man kan tänkas behöva. Det är ju bara att följa Mickemans länkar men nu så vet man ju lite mer om det bakomliggande.

Så för att avrunda med ett exempel.
matning +30V & -30V ger 42,43V likriktat
P=((U^2)/R)xVerkningsgrad = ((42,43^2)/8)x0,9=202,5W
I=P/U = 202,5/42,43 = 4,77A

Rippel vid 50Hz och 10000, 15000 och 20000uF:
deltaV = I/(2xfxC) = 4,77/(2x50x0,010000)= 4,77V
deltaV = I/(2xfxC) = 4,77/(2x50x0,015000)= 3,18V
deltaV = I/(2xfxC) = 4,77/(2x50x0,020000)= 2,385V

Stämmer detta?

Edit:
samma resultat som rikkitikkitavi så det verkar vara ok

.....where the music comes to die.

Edited by - Kmj on 2005/03/05 09:47:26
Go to Top of Page

Joav
Member

233 Posts

Posted - 2005/03/09 :  21:46:13  Show Profile Send Joav a Private Message
Jag är på väg att bygga ett Tripath slutsteg enligt beskrivning från AOE, jag är med på det mesta som står men tycker att kondensator banken blir lite väl dyr, 2100:-. Förstäkraren är på 300W vid 4 ohm, ripple strömen är på 11A vid 10kHz (eller 20A vis 100 kHz). Förslaget är att använda 4st 63V/15 000uF (BCcomponents 2222 154 18153, Farnell 393-5292) per kanal. Dessa verkar tyvärr vara svåra att få tag i. Mitt bästa alternativ är 63V/22 000uF (i övrigt samma) ska jag få använda 2 eller 3 per kanal. det skiljer 700:- på alternativen och jag har ärligt talat ingen aning vad skilnaden kommer att bli...
Tacksam för svar
/Joav

Jag lär mig av att ställa dumma frågor
Gör din Streo glad spela "Riltons vänner" www.riltonsvanner.com
Go to Top of Page

Jesper_Nilsson
Member

494 Posts

Posted - 2005/03/10 :  18:16:17  Show Profile Send Jesper_Nilsson a Private Message
Generellt sätt har digitala förstärkare helt andra krav på strömförsörjningen än vanliga analoga. För det första är PSRR oftast i det närmaste obefintlig, kan variera mycket dock, helt beroende på implementation. För det andra är det ett helt annat krav på bandbredd, lasten är pulsbreddsmodulerad med flera hundra kHz bärvåg. Dessa krav tillsammans ger en ganska dyr nätdel..
Kolla vilken PSRR du har (där det är som sämst) och räkna bakvägen på hur mycket rippel du kan tillåta. Sen bör du implementera det med flera lite mindre kondensatorer för att hålla ESL/ESR nere och få en hyfsad bandbredd. För bästa resultat behöver du troligen oxå en snubber krest för att dämpa de ringningar som troligen triggas igång mellan din kondensatorbank och avkoplingen på förstärkaren.

/Jesper
Go to Top of Page

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2005/03/10 :  18:45:07  Show Profile Send Kmj a Private Message
Så det är oftast bättre att istället för 2st stora kondingar/kanal bygga en kaskad av mindre? Jag har sett detta på ett antal rörförstärkare, det är oftare dyrare än 2st större men då är det alltså även bättre?

.....where the music comes to die.
Go to Top of Page

vemsom
Member

6618 Posts

Posted - 2005/03/10 :  19:22:50  Show Profile  Visit vemsom's Homepage Send vemsom a Private Message
Borde man inte kunna lösa det med en stor och sen jobba sig nedåt med mindre och mindre kondingar.
Det är iaf vad jag tänkte göra.

// fd. Klubbmästare och grundare av eoJeud // fredrik@vemsom.se / www.vemsom.se - - - DIY or DIE! - - -
// Min "läggning"
Go to Top of Page

Joav
Member

233 Posts

Posted - 2005/03/10 :  19:45:58  Show Profile Send Joav a Private Message
Jag fattar noll an ESR vill man ha så låg eller så hög som möjligt???
Tittar på Elfa och där minskar ERS med ökad kapasitans på kondensatorn...
Snälla förklara :)

Jag lär mig av att ställa dumma frågor
Gör din Streo glad spela "Riltons vänner" www.riltonsvanner.com
Go to Top of Page

Jesper_Nilsson
Member

494 Posts

Posted - 2005/03/10 :  19:56:45  Show Profile Send Jesper_Nilsson a Private Message
Inre resistans (ESR) och inre induktans (ESL). Oftast är bara impedansen vid ex 100kHz specad.


Exempel på inpedans hos tantaler och elektrolyter..

/Jesper
Go to Top of Page

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2005/03/10 :  20:02:15  Show Profile Send Kmj a Private Message
quote:
Borde man inte kunna lösa det med en stor och sen jobba sig nedåt med mindre och mindre kondingar.
Det är iaf vad jag tänkte göra.


det var det jag menade

.....where the music comes to die.
Go to Top of Page

Jesper_Nilsson
Member

494 Posts

Posted - 2005/03/10 :  20:18:14  Show Profile Send Jesper_Nilsson a Private Message
Man kan göra så, men man ska vara observant på att man kan skapa sig ett komplext resonansnät, speciellt när man blandar elektrolyter vilka har relativt högt ESL med filmkondensatorer som har lågt ESR.

/Jesper
Go to Top of Page

vemsom
Member

6618 Posts

Posted - 2005/03/10 :  20:19:16  Show Profile  Visit vemsom's Homepage Send vemsom a Private Message
quote:



quote:
quote:Borde man inte kunna lösa det med en stor och sen jobba sig nedåt med mindre och mindre kondingar.
Det är iaf vad jag tänkte göra.




det var det jag menade



Ursäkta, jag var lite disträ

// fd. Klubbmästare och grundare av eoJeud // fredrik@vemsom.se / www.vemsom.se - - - DIY or DIE! - - -
// Min "läggning"

Edited by - vemsom on 2005/03/10 20:20:58
Go to Top of Page

Fisksmisk ola
Member

1763 Posts

Posted - 2005/03/10 :  22:36:22  Show Profile  Visit Fisksmisk ola's Homepage Send Fisksmisk ola a Private Message
10*I(mA)/C(uF) = 10*I*1000/(1000000*C) = I/(100*C) = VL
I/(2*f*C) med f=50Hz => I/(2*50*C) = I/(100*C) = HL
VL = HL
Peranders och Rikkitikkitavis formler var alltså samma förutom att peranders tog hänsyn till frekvensen.

Euroline - T-Amp - DIY
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.34 sekunder. Snitz Forums 2000