| Author |
 Topic  |
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
 Posted - 2005/03/28 : 14:42:42
|
quote:
1. Yes, Tillsammans med 4st feta INO-subbar. Stod ej nära dämpad bakvägg.
2. Tyckte den var korrekt och spelade bra, fast saknade lite "magi" i mellanregister Den var inte på något sätt dålig. Blev lite sugen själv faktiskt. Fast den är (läs ensam) lite klen på basområdet.
3. Som sagt, dynamisk och korrekt återgivning, inte snäll mot mindre bra inspelningar.
Var det hos mig  *nyfiken*  , du får komma o lyssna lite när det är lite mer ordning och kanske titta på nån film
piP klarar "bara" ca 104dB i basen och i området runt 110Hz där mina baslådor (Y-4) inte kan hjälpa, tyvärr......
Kommer bli dubbla gardiner bakom högtalarna samt dämpning av 1a väggreflexen så småningom och uppgradering till troligtvis i16z 
|
//Magnus
Born to lose -Live to win
Foto: www.geocities.com/fatalpath |
 |
|
|
Merkurius
Member
1750 Posts |
Posted - 2005/03/31 : 22:10:03
|
1: Ja
2: Jovars, det lät bra. De imponerade på många punkter. Basen hade jag nog förväntat mig skulle vara bra, och det var den. Något som förvånande mig var att ljudet var mycket homogent och att musiken kändes naturligt. Storleken på lådan var mindre i verkligenheten än man upplevde den på bild  piP är nog inte "den" högtalaren som får en att tappa andan men den fullkomligen krossar allt i prisklassen (åtminstone) upp till 20 000:-
3: Säkert ganska stor... eftersom så många sagt att de skulle låta jättebra så lät de nog bra bara därför  |
|
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 15:35:49
|
Jag fick höra piP för första gången igår hos skaparen självt.
Jag var där för att lyssna på pi60s så jag satt och lyssnade ett tag tills Ingvar frågade hur det lät. Jag sa att det lät mycket bra och då gick det upp för mig att han spelat på piP och inte pi60s.
Haksläpp. Mycket imponerande ljud från så små burkar. Placeboeffekt kan man nog inte tala om då jag inte visste vad som spelades.
Det som jag tyckte om var den väldigt stabila 3d-upplevelsen. Hade det inte varit för att de inte presterar de högsta ljudtrycken skulle jag övervägt köp av dem.
Det ska bli intressant att få höra HFLS1 nu i helgen.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
ILLY
HiFitraktör
1325 Posts |
Posted - 2005/04/02 : 23:15:08
|
1. Jag lyssnade på piP idag, på DIY 2005 i Gamlestan, GBG. Inte optimala lyssningsförhållanden, jag hörde dem aldrig i sweet spot, utan stod upp lite vid sidan av mitten.
2. Nej, inte alls. Jag tyckte de lät tunna (inte så konstigt kanske, med tanke på avsaknaden av bas) och hade dålig upplösning i diskanten, lite vassa i toppen. De passade inte mina ideal, helt enkelt.
3. Utebliven placebo. Jag kände tidigare bara piP vid namnet, så jag visste inte vad det var jag lyssnade på förrän någon berättade det för mig efteråt.
Jag är fullständigt opartisk och har inga åsikter om Ino Audio. Öhman är varken gud eller en lägre stående varelse i mina ögon. Jag är inte medlem i LTS, men tycker inte heller illa om dem.
Vid en jämförelse med HFLS-1 så finns ingen tvekan om vilken som är min favorit, idag har jag hört dem med fem minuters mellanrum. piP fick mig att lämna rummet, HFLS-1 fick mig att stanna kvar och lyssna på musik. Jag är övertygad om att jag kan hitta högtalare som jag tycker bättre om, för mindre pengar. |
Militant cyklist. |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 00:36:50
|
#1: Ja, på DIY 2005 i Gamlestan, GBG.
#2: Passade inte mig alls. Tyvärr.
#3: Omvänd placebo, hade förväntat mig lite mer efter allt skriveri.
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
HenrikN
Member
77 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 02:15:07
|
Även jag lyssnade på dessa på DIY 2005 och kan bara instämma med föregående talare.
MEN! Just dessa högtalare fick följa med en sväng till Trollhättan där vi ställde upp dom i ett lyssningsrum och jäklar vilken skillnad!
Dom lät faktiskt riktigt bra tycker jag, bra tight bas och helt okej diskant. Det jag saknade lite var djup och bredd i ljudbilden samt lite pondus (antagligen en smakfråga), som någon nämnt tidigare.
Mycket bra högtalare för priset och lite mer ;)
Ang. placebo så hade jag förväntat mig mycket av högtalarna, men inte att dom skulle vara hur bra som helst. Känslan försvann helt i Gbg, men sen lät dom ju bra trots allt och inför den lyssningen hade jag inga speciella förväntningar. |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 11:11:09
|
#1: På DIY-träffen i Göteborg. Tack TANK för att du tog dig besväret att åka så långt och vågade ställa upp PiP'arna!
#2: Nä! Det lät tunnt, burkigt och med en lite spetsig diskant. Mycket påtaglig färgning i mellanregistret och totalt sett en besvikelse. Rummet spelar naturligtvis roll och det går säkert få betydligt bättre ljud än det som presterades på mässan, PiP är ju en högtalare som spelar med rummet och är kanske mer rumsberoende än andra men jag trodde kanske att det skulle vara tvärtom. Carlsson-högtalarna verkar mycket bättre i det avseendet.
#3: Möjligen negativ Placebo? Jag förväntade mig ett relativt ofärgat ljud med ovanligt god balans mellan registren för en högtalare i den storleken, så lät det inte!
Jag brukar normalt inte skriva om det jag inte gillar men gör ett undantag här eftersom debatten om de här högtalarna varit så het. Det verkar finnas ett stort intresse att få just andras personliga uppfattning om hur de låter och det jag har återgivit här är just detta, min personliga uppfattning om hur de låter. Att de här högtalarna skulle vara mer korrekta än andra anser jag vara rent nonsens, rätt många tycks i alla fall tycka om dem och det får de gärna göra för mig.
Edit. Tappad bokstav. |
Edited by - MatsT on 2005/04/03 11:15:51 |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 11:23:45
|
| Hade hemma mina piP hos föräldrarna i Påskhelgen, dessa högtalarna är märkliga för ibland låter de verkligen inte bra. Jag testade 2 olika rum med 4-5 olika uppställningar och resultatet var från skrikigt burkigt till volymiöst och varmt. Det är verkligen svårt att få till dessa burkar på ett vettigt sätt vilket kan förklara lyssningsintrycken. När allt stämmer blir det dock otroligt, fantastiskt bra (i mina öron) |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 12:12:33
|
snacka om totalt olika intryck.
Tank kanske har några egna kommentarer jämfört med hur de låter hemma hos honom (i ett mer optimerat lyssningsrum)?
Uppfattningar som att piP låter tunt, skrikigt eller burkigt tolkar jag som rena hädelser... .
Frågan är dock hur många gånger det poängterats att de skall stå placerade nära (helst dämpad) bakvägg på ca 50 cm höjd. |
Edited by - hifirocker on 2005/04/03 12:13:21 |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 14:08:08
|
Du menar såhär:
 |
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 15:15:03
|
quote:
Du menar såhär:
// Jonas
|
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 17:32:15
|
Engelholm:
det ser hyggligt ut men rummet verkar på tok för odämpat rent generellt, kala väggar och kalt golv, inget vidare.
I och för sig brukar alla högtalare prestera mer eller mindre bra i alla rum eftersom alla rum är olika, men det ser ut som om piP är något "inklämd" mellan två stora högtalare vilket får mig att undra om inte detta kan ha en negativ inverkan på både spridning och klang...
Även MatsT får mig att misstänka att något inte står rätt till då han skrev:
quote:
Jag förväntade mig ett relativt ofärgat ljud med ovanligt god balans mellan registren för en högtalare i den storleken, så lät det inte!
Det omvända förhållandet gäller hemma hos mig (bortsett från mitt lyssningsrums egna problem i lågbasen). |
Edited by - hifirocker on 2005/04/03 17:37:02 |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 18:28:58
|
Jag hörde ju EALS-3 också, de lät definitivt inte tunnt utan snarare lite för bastunga i samma rum och med ungefär samma placering. EALS-3 mår säkert bättre av att komma ut från väggen en bit men PiP är ju konstruerad för att stå som de stod, trots detta presterade EALS-3 ett ljud som var betydligt mer imponerande än det som PiP presterade. Rummet var definitivt inte mycet sämre än de andra, det enda rummet som hade riktigt uppenbara problem tyckte jag var det som Bernt och några till hade (där ekade det och basen var bumlig).
Alla förstår nog att man inte får optimal återgivning när man ställer ut på det här viset, jag var själv mycket missnöjd med hur det lät i vårt rum förra året. I det rummet dånade basen på i en halv sekund efter att ljudet slogs av! Rummen var mycket bättre i år.
Jag förväntade mig inte att det skulle vara någon direkt magi i ljudet, till det krävs det att man jobbar en hel del med detaljer men nu hörde jag direkt att det fanns mycket uppenbara brister i PiP-konstruktionen. De egenljud jag hörde försvinner inte hur mycket man än jobbar med rum och annat. |
|
|
|
govinda
Med nytt namn
2290 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 18:57:09
|
#1: På DIY-träffen i Göteborg
2: Uppfyllde inte förväntningarna efter allt jag lästa om dom!
Okej det var inte perfekta förhållanden.
Pip Är en liten högtalare (Grannvänlig om man bor i hyreshus)
Varför skaffar man piphögtalare för att sedan
komplettera med två gigantiska baslådor?
Vilket inte verkar göra ekvationen så mycket enklare
varken placeringsmässigt eller intrimningsmässigt.
Har dock en viss förståelse att folk tycker den låter HiFi
3: Placebo-effekten är alltid signifikant!
Därför måste du själv lyssna på dom.
4: Lägger också min röst på HFLS1 om man vill ha ett mindre
kostsamt HiFi-Äventyr
Mvh Anders |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 21:57:41
|
MastT:
vad trist att det inte lät bra, för piP är verkligen en fenomenal högtalare under rätta omständigheter, det kan jag garantera. Hoppas du får möjlighet att höra dem någon annanstans vid ett annat tillfälle, där de får möjlighet att prestera optimalt.
quote:
nu hörde jag direkt att det fanns mycket uppenbara brister i PiP-konstruktionen.
Lite väl dogmatiskt sätt att tolka sina intryck tycker jag, inget illa ment dock.
|
Edited by - hifirocker on 2005/04/03 21:58:01 |
|
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 21:59:54
|
Jag kände inte heller igen ljudet hos dem där i götet. Det lät inte helt bra. Tydligen är de väldigt kräsna på rum och placering.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 22:06:23
|
OK, jag kanske var lite oförsiktig med ordvalet. Med "nu hörde jag direkt att det fanns mycket uppenbara brister i PiP-konstruktionen." menade jag kanske snarare att det var klart hörbara brister.
Det är nog så att PiP måste matchas med rummet och jag trodde att tanken med dem var helt tvärtom! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 22:55:52
|
| Avnjöt musik från piP ikväll tillsammans med Krell FPB 200c och Mark Levinson no39. Det spelade väldigt bra, så rent man bara kan önska utan en tillstymmelse till egenljud. Lite märkligt att Tank inte kunde ställa upp dem på ett hyffsat sätt, det borde gå (även om de är rätt kräsna). |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 23:29:13
|
Stod piParna så där vid lyssning, dvs med tydliga tidiga reflexpaneler (de större högtalarna) på var sin sida?
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 23:47:46
|
När jag slank in för en lyssning så stod INTE EALS3 där, utan nån madrass av samma typ som står bakom.
Lyckades inte höra pIP UTAN basstödet, vilket levde sitt egna liv. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 08:02:11
|
Det lät inget vidare och jag tyckte också att det lätt tunt och konstigt. Tyvärr. Jag har hört dem prestera så mkt bättre än detta och jag avrådde att ta med dem på en DIY-träff i en annan tråd för 2 veckor sedan, - vis av egna misstag när det gäller piP och rumskänslighet. Faktum är att inte ens hemma hos en del folk, som ju har haft tid med placering, har de inte alltid låtit riktigt bra. Men under rätt omständigheter så är potentialen mkt hög.
Min uppfattning är att de är känsligare för placering och rum eftersom de måste placeras nära bakvägg, vilket slår an rumsresonanser på annat vis och de blir även mer påverkade av tidiga reflexer. Visserligen fanns det madrasser på träffen, men det var mängder med junk i högtalarens omedelbara närhet. Rummet var fö alldeles för litet.
På Diy-träffen stod de kasst uppställda med sidoreflex från EALS ett par dm snett framför!! Märkligt... |
markih |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 09:02:59
|
Va , menar ni att pip beter sig som alla andra högtalare dvs att de spelar bäst i ett rum som är optimerat för just den specifika högtalaren......chocking...
// Jonas
|
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 09:18:44
|
Sanoj!
Sanoj's berömda sök gav ett citat från inlägget strax ovan "Min uppfattning är att de är känsligare för placering och rum eftersom de måste placeras nära bakvägg, vilket slår an rumsresonanser på annat vis och de blir även mer påverkade av tidiga reflexer."
Med detta menar jag att piP kräver lite mer än vanliga högtalare. Detta eftersom de flesta högtalare till skillnad från piP är gjorda för friplacering, vilket ger mindre störande tidiga reflexer och större frihet i optimering av placering.
Mvh |
markih |
Edited by - markih on 2005/04/04 09:24:08 |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 09:27:08
|
1. Hema hos "Olof" fick jag chansen för några månader sedan. Bakväggen var täckt med gardin och piparna stod på stolar och de var heller inte inspelade ännu så det var givetvis inte helt optimalt för dem.
2. Jag blev imponerad med en gång av hur oansträngt och korrekt ljudet kom fram med bra släpp, perspektiv och tonbalans samt en rejält djup bas. Neutralt, bra och korekt är orden som kommer på läppen. Jag tycker de klangmässigt låter som ett par bättre B&W!! Det jag saknade var ändå något i basen och storleken på ljudet jämfört med mina golvare.
3. Placebo? Jo det fanns det säkert, men jag är inte säker på i vilken riktning den verkade eftersom högtalarna var väldigt uppskrivna... Storleken var mycket mindre än jag trodde, men ljudet levde upp till förväntningarna och lite till.
Ljudet bör ju ses i relation till vad de skulle kosta i hifi-handeln, dvs det är väl troligt att färdigmonterade i kartong och med ytbehandling och handlarens påslag så ligger priset nog närmare 15000-20000 kr och det är med högtalare för 15'-25000 kr man skall jämföra Pip!!!! Pip kan ge många en match men jag tror faktiskt inte den vinner över alla, men säkert över några. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2005/04/04 09:29:21 |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 10:04:38
|
quote:
Jag hörde ju EALS-3 också, de lät definitivt inte tunnt utan snarare lite för bastunga i samma rum och med ungefär samma placering. EALS-3 mår säkert bättre av att komma ut från väggen en bit men PiP är ju konstruerad för att stå som de stod, trots detta presterade EALS-3 ett ljud som var betydligt mer imponerande än det som PiP presterade.
Vill kommentera detta.
EALS-3 har stått hos Amatören i ett rum om ca 25, 30 kvm bra och vettigt dämpat/diffuserat. Normalt med andra ord. Här står EALS-3 relativt nära bakvägg. Basstödet är jättefint. Amatören och jag diskuterar hurvida den framåtvända basporten i EALS-3 spelar roll här, men uppenbarligen funkar dom bra relativt nära basvägg.
Att EALS-3 blir bastunga i ett litet rum ser jag som naturligt.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
piP, lyssnat (!) : gillade/ogillade.
New Topic
Printer Friendly