| Author |
 Topic  |
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
 Posted - 2007/05/26 : 13:04:35
|
Oftast imponerar glada (och entusiastiska) amatörer mer än så kallade proffs.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
 |
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2007/05/26 : 14:33:16
|
jag är lite osäker här...alltså
Kolla här (sidan 3):
http://www.quarter-wave.com/General/BSC_Sizing.pdf
From a given driver#8217;s Thiele / Small parameters, the SPL/watt/m can be determined. For example, a typical 8 inch diameter mid-bass might be listed by the manufacturer as being 90 dB efficient.
Manufacturers typically measure their driver#8217;s response in 2#960; space using a very large baffle. If the same driver were placed in a
typical rectangular enclosure and mounted in free space, the measured efficiency for the driver below the baffle step transition would be 84 dB (90 dB #8211; 6 dB). The efficiency
would then increase to 90 dB as the baffle step phenomenon comes into play for the midrange and high frequencies. The frequency midpoint of this transition from 4pi space to 2pi space can be estimated using the following relationship.
f3 = 4560 / WB
where
WB = width of the baffle in inches
När jag räknade om formeln från tum till meter så "blidde det" cirka "f=115/bredden"
Å då motsvarar ju bredden en HALV våglängd
|
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker"
Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
Edited by - ohmega on 2007/05/26 14:34:34 |
|
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
Posted - 2007/05/26 : 17:20:27
|
ohmega och peterbrorsson:
Den frekvens som jag beräknade här ovanför är den frekvens där diffraktionsförlusten börjar.
Att f3 = 115/bredden råder det ingen tvekan om. Men det är en uppskattning av den frekvens där förlusten utvecklats till hälften.
Det finns dessvärre ingen enkel formel för att beräkna diffraktionsförlusten vid en given frekvens, men några vanliga simuleringsprogram kan presentera förlusten grafiskt med god kvalitet.
|
Vad är rätt och vad är fel? Och av allt det som är rätt - vilket är mest rätt?
|
|
|
|
Bogus
Member
332 Posts |
Posted - 2013/10/24 : 10:29:52
|
Hittade denna gamla roliga tråden och blev sugen på att bygga en par själv. Jag var i Malmö på Hifi-mässan och lyssnade på ett par "liknande" (kommer inte ihåg märket) som drevs av en Leben CS300 tillsammans med en vinylspelare. Det lät väldigt roligt och bra.
Tänkte bygga dessa eftersom de har fått så mycket lovord, MEN är det någon som vet var man beställer dessa element idag?
Jag har sökt men de verkar ha ersatts av element med lite annan modellbeteckning?
Mvh/Per |
Jobbar på Hifi Consult i Sävedalen! |
|
|
|
emanuelgbg
Member
743 Posts |
Posted - 2013/10/24 : 12:01:45
|
Vet inte om det redan avhandlats men kanske w3-871a funkar? TS är ju väldigt lika på pappret. Finns på Strassacker.
|
|
|
|
Bogus
Member
332 Posts |
Posted - 2013/10/25 : 09:33:01
|
Tackar. Någon som kan bekräfta att dessa element med något annat modellnamn fungerar lika bra?
Dessutom, ritningarna i länken på första sidan är borta. Någon som kan lägga upp dem igen? =)
Mvh/Per |
Jobbar på Hifi Consult i Sävedalen! |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2013/10/25 : 18:32:42
|
Är inte skillnaden mellan W3-871 s och a att s har en kåpa över magneten?
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv! 
|
|
|
|
Bogus
Member
332 Posts |
Posted - 2013/10/26 : 07:40:27
|
Står S för "shielded" kanske?
|
Jobbar på Hifi Consult i Sävedalen! |
|
|
|
Tomas J
fd _T_
1550 Posts |
Posted - 2013/10/26 : 10:18:51
|
Det stämmer att det finns en skärmad och en som inte är det, dock vet jag inte om de skilljer i parametrar.
Jag har bara byggt med den skärmade varianten, men jag har sett andra som byggt med den oskärmade.
Båda fungerar nog, sätt i gång och bygg! |
Ett forum dör utan tillströmning av medlemmar, Agera! |
|
|
|
Bogus
Member
332 Posts |
Posted - 2013/10/26 : 15:19:40
|
Tack för svar! Ska sätta igång snart =)
Nej just det ja... någon som har tillgång till Lenn Arts ritning? Han byggde väl lite speciellt? |
Jobbar på Hifi Consult i Sävedalen! |
|
|
|
Tomas J
fd _T_
1550 Posts |
Posted - 2013/10/26 : 15:56:51
|
Jag tror att han byggde enligt originalritningen förutom att han ändrade storleken på porten längst ner.
Kolla sidan 10 där jag ställer frågor och LenArt svarar med sidhänvisning! |
Ett forum dör utan tillströmning av medlemmar, Agera! |
|
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
Posted - 2013/10/26 : 18:02:29
|
Hej! Vad trevligt att det rör sig i en så här gammal tråd 
quote:
Vet inte om det redan avhandlats men kanske w3-871a funkar? TS är ju väldigt lika på pappret.
T/S-parametrar togs fram för drygt 40 år sedan med avsikt att på ett enkelt och verifierbart sätt beskriva funktion och dimensionering av slutna och ventilerade högtalarlådor. Enbart. De ingår således inte som designparametrar vid dimensionering av avstämda pipor. Jag brukar dock tycka att man för Lancettan ska välja ett element med liknande Q-värde för att komma rimligt rätt. W3-871 lär ju fortfarande finnas att köpa, så använd gärna den.
quote:
Nej just det ja... någon som har tillgång till Lenn Arts ritning? Han byggde väl lite speciellt?
Sidan med originalritningen försvann för länge sedan. För att inte riskera att publicera något som vi inte ska publicera, erbjuder jag mig i stället att sända originalritningen i PDF-format till den som vill ha den. PMa mig din mail-adress så kommer den. Observera dock de förändringar jag gjort, de finns utförligt beskrivna i tråden.
|
Vad är rätt och vad är fel? Och av allt det som är rätt - vilket är mest rätt?
|
|
|
|
Bogus
Member
332 Posts |
Posted - 2013/10/26 : 21:06:56
|
"W3-871 lär ju fortfarande finnas att köpa, så använd gärna den."
Ok, så det spelar alltså egentligen ingen större roll om det är en annan bokstav på slutet, så länge högtalaren heter Tang Band W3-871? |
Jobbar på Hifi Consult i Sävedalen! |
|
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
Posted - 2013/10/27 : 11:39:34
|
| Efter vad vad jag förstår har det oskärmade elementet (A) samma egenskaper som det skärmade (S). Talspolarna är olika, men elektriska data är i övrigt desamma. Min bedömning är nog att eventuella ljudmässiga skillnader är till fördel för 871A. Jag skulle inte vara rädd för att prova. |
Vad är rätt och vad är fel? Och av allt det som är rätt - vilket är mest rätt?
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
En utmanande högtalare?
New Topic
Printer Friendly