| Author |
 Topic  |
|
peranders
Member
2456 Posts |
 Posted - 2003/05/26 : 16:37:28
|
Har du testat mjukvaran från http://audio.rightmark.org/
Ryskt freeware som inte alls är dumt! |
/Per-Anders eller P-A |
 |
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 17:42:42
|
Nu blir jag så sorgsen
Här har man suttit i timmar och letat efter den billigaste programvaran för 24/96 och sedan köpte man ett för 2600kr. Så kommer peranders och kastar ett gratisprogram rätt i ansiktet
Ja ja. Nu är det gjort. Jag får försöka förtränga ditt inlägg så gott det går |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 17:56:16
|
Kolla dock noga. Det ryska programmet har sina begränsningar. Kolla på rapporten så får du se. Ärligt talet så misstänker jag att ditt kommersiella program är lite bättre men för hobbybruk kan det ryska programmet vara ett bra litet hjälpmedel.
Jag noterar att mitt SMD hörlurssteg är bättre än mitt ljudkort Turtle Beach Santa Cruz. Inte helt oväntat kanske?
Steget kan beskådas här -> http://home5.swipnet.se/~w-50719/hifi/qrv04 |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2003/05/27 13:32:51 |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/28 : 20:07:27
|
| Jag såg din mätning är det verkligen ett M-audio, du tror inte att det är ett mätfel? har du provat att mäta kortet med ST Spectralab FFT mjukvara från Sound Technology tunga killar och tjejer från Kalifornien vill du göra det och återkomma med ett mätsvar så vore det mycket värdefullt för mig och kanske andra. |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/28 : 21:05:53
|
Jag kanske borde förtydliga mitt inlägg, har du filtrerat innan du kör HPW ffT och var fick jag M-Audio från du nämnde ju att ljudkortet är ett USB kort men vilket fabrikat och vilket chip????. |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2003/05/28 : 22:22:00
|
| HPW var inget lättanvänt program. Jag fick inte igång det på 10 minuter. Rightmark var synnerligen lättanvänt. Det verkar dock som HPW är ett ganska gammalt program men det kan en hel del förmodar jag även om jag inte fick kläm på det utan att läsa manualen. |
/Per-Anders eller P-A |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/28 : 22:29:59
|
"peranders" är du vaken ännu! du kanske filar på en mic preamp med dämpsats. |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/28 : 23:36:10
|
| Detfinns ett Norskt FFT software med supermoderna algoritmer är det någon mer än jag som hittat och provat, jag fördrar dock ST Spectralab trots priset ca 25000:- och gammalmodiga algoritmer men dom kan gör amenyer som är, ja dom bara är där helt makalösa. |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 16:06:40
|
Xover
Kortet är ett M-Audio Delta 410 som ansluts via PCI. Jag bytte ut mitt Audiophile USB som ju inte kunde mäta och spela i 24/96-mode samtidigt. Jag använder inga filter vid mätningen men är själv misstänksam till resultatet. Mätningen jag visar är vid 24/44,1 men när jag ställer om till 24/96 så hoppar övertonerna upp ca 10dB, alltså till strax under -100dB vilket ju är ett mer troligt resultat. Det känns inte alls bra att det visar olika resultat beroende på vilken samplingsfrekvens man använder. Har någon koll på varför det kan bli så?
HpW-works kostar 2600kr i 24-bitar variant och får väl anses vara ganska prisvärt. Själv tycker jag inte att det är svåranvänt men jag kanske inte har kommit så långt ännu. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 16:47:12
|
Hej,
Jag vet inte, men om du kontaktar M-Audio och ber om deras mätningar på kortet så ser du om allt är i ordning förutsatt att det finns mätningar utförda med Audio Precision mätutrustning vilket jag anser är ett minimikrav, hur skall man annars kunna jämföra kort.
Ett annat ställe som har en del kunskaper om ljudkort är PC AV Tech's hemsida dom kan man också maila man brukar få svar.
Skall man mäta audio med dessa ljudkortbaserade fft analysatorer får man nog vara på sin vakt, mycket konstigt kan hända jag vet dock inte om det beror på mjukvaran, Stereophile har några artiklar om ett par bra ljudkort som dom testat år 2000 sent på hösten det blev ett jäkla liv på prenumeranterna en del skulle säga upp abbonemanget omgående, ljudkort har inget med HiFi tyckte dom.
En annan effekt var att ett välkänd tysk ljudkortstillvekare blev skitsur för att John Atkinson inte gillade deras RME ljudkort osv osv.
Det finns dock ett bra hårdvarubaserat amerikanskt mätsystem för PC men det kostar skjortan.
|
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 17:46:26
|
| Det finns en man som är opampfantom hans namn är Walt Jung han har dock enligt uppgift en artikelserie på nätet om en diskret buffer som går i klass A, någon som sett denna best? Bengt G Olsson var också en mästare i ovanliga designgrepp som säkert kan användas till nått som världen aldrig skådat undrar om han vill delge oss sina kretslösningar ungefär som Nelson Pass har gjort det skulle förmodligen driva fram helt nya strömmningar inom analogtekniken för audio. |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 20:11:20
|
Jag har länge gått och funderat på om jag skulle ta och bygga ihop ett mätsystem för distorsionsmätningar. Jag har ett antal artiklar ifrån Electronics world om hur man bygger både superlinjära oscillatorer och notchfilter/RMS-mätare. En superlinjär oscillator har man iofs i en DVD-spelare med 24/96-stöd. Kombinerar men detta med ett notchfilter så kan man ju i alla fall mäta vid några olika frekvenser beroende på hur många notchfilter man orkar bygga.
Det som dock är underbart med FFT är att man kan se vilken form av distorsion man har. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 20:31:39
|
Du är precis som jag tänker ett par mil före dom flesta men är försent ute när det kommer till kritan.
Det finns att köpa digitala filter som är styrbara och används inom anvancerad mätteknik men dom är svindyra så möjlighet att göra nått bra finns ju men det kostar tid och pengar.
Samtidigt så finns det om man orkar alla möjligheter att ordna en bra mätutrustning om man vill men man måste tänka sig för ordna en standard för hur man skall operera, då tror jag att datorn kan var ett alternativ men att mäta långt upp i frekvensbandet går nog inte förrän vi får bättre datorer och tilläggskort i den prisklass vi kan tänka oss.
Jag tror att man kan köpa begade AP för ca 30000:-SEK dom klarar allt man behöver utom den digitala domänen och det är ju där vi befinner oss skall man ha en som funkar där kostar det minimum 100000:- hundratusen papp.
Ett annat alternativ kan vara att köpa en begad HP 8903 Audio analyzer finns för ca 10000:- helautomatisk dessutom, dessa var en förlaga till AP dom som var med och utveckla dessa blev sedan AP.
Det är ju så att frekvenslinjäriteten hos de flesta ljudkort är urkass och många gamla instrument tduger forfarande rätt bra.
AP har ett instrument som heter Portable one som också finns begade för ca 30000:- i USA mycket bra instrument slår de mesta på fingrarna. |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 20:39:03
|
Jag tittade på avtechs hemsida och hittade ett MIDIMAN (M-Audiobesläktat) Flying Cow kort vilket visade ungefär samma prestanda som mitt Delta 410 gör i 24/96-mode. Funderar klart på att ladda ner Rightmarks mjukvara och köra ett jämförande test.
Har också funderat på att byta OPAMParna på kortet ifrån NE5532 till OPA2134. Någonstans måste ju begränsningarna finnas. Jag skall kolla vad det sitter för chip på kortet i nästa vecka. Det är på jobbet. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 20:48:30
|
| Ja men ladda hellre ner en gratisversion av ST Spectralab det är det bästa som finns för närvarande enligt alla Gurusar jag har pratat med helt underbart att jobba med enkelt att förstå och kalibrera dessutom så representerar dom också världseliten inom Audio mätteknik tro mig. |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 21:13:43
|
| Är du säker på att det klarar 24 bitar i demoversion? Jag har för mig att jag har testat nämligen och att det inte gick. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/05/29 : 21:40:18
|
Yes Sir it will du skall ladda hem SPECTRALAB dom har andra program t.ex SPECTRAPRO det skall du inte ladda hem det är för allmänt bruk.
Sound Technology hemsida kan du gå till går inte att missa helt sjuk design mycket dimma i deras lokaler ungeföär som hos Novell så att säga. |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/06/17 : 08:53:54
|
| Nu har jag tröttnat på att vänta. Jag erkänner med svansen mellan benen att jag troligtvis inte kommer få mitt mätsystem att kunna mäta ner till -115dB vilket är nödvändigt för att kunna jämföra ingångssteg. Jag föreslår därför att vi går hela vägen på det teoretiska planet och därefter skickar iväg kopplingen till någon som har Audio Precision mätutrustning (jag kan komma åt ett sådant vid tillfälle). Vad säger ni? |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/06/17 : 10:18:48
|
| Ja gör så eller simulera med SWCAD III |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/06/17 : 10:31:26
|
| What's that? SWCAD III |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/06/17 : 10:41:03
|
| Det är ett simuleringsprogram för elektronik som man får gratis från Linear Technology sonnya på amerikanska diyaudioforumet kör med detta program själv har jag inte kunnat ställa in alla parametrar för fft analys men det sägs att programmet är bra. |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2003/06/17 : 11:08:45
|
Pabo, har du checkat ditt kort med Rightmark (ny version är ute)? Gör det och jämför. Egentligen finns det väl inget som säger att högre samplingsfrekvens ska ge lägre dist, större bandbredd är väl självklart. För mig ter det sig svårare att sampla med hög frekvens, vilket också datablad bekräftar.
Är du intresserad av mitt ljudkorts prestande (html-rapport) med hjälp av RightMark, skicka ett PM i så fall. Brusmattan ligger på -110 dB. Ska du ligga under -115 dB så handlar det om lösa DAC/ADC med digital koppling till PC. Surfar du in till RightMark så finns det MASSOR med ljudkortstester! |
/Per-Anders eller P-A |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/06/17 : 11:23:40
|
| Du har rätt avseende att högre samplingsfrekvens inte borde ge lägre dist men det är ju lite förbryllande när övertonerna vid låga frekvenser ökar med 10dB då man höjer Fs till 96kHz. Jag hade ju hoppats att de skulle förbli lika låga som tidigare. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
