HiFiForum.nu - Placering av Dipolbas/lämpligt element

HiFiForum.nu

Username:	Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages

All Forums

HiFiForum.nu - Mångfaldens forum

HiFi-diskussion

Placering av Dipolbas/lämpligt element

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Author

Topic

plind
Member

1378 Posts

Posted - 2013/10/15 : 13:34:49

Läste nyss att dipolbasar bör placeras med öppningen parallelt med rummets väggar. Detta för att endast trigga 1 rumsresonans(nod).
http://www.hifizine.com/2011/09/prototyping-dipole-bass-system/

Själv tycker jag det låter bäst när jag vinklar dem direkt mot sweetspot. Kan kanske bero på att jag då får flera mindre noder istället för en stor

I mitt fall kanske även topparnas basegenskaper spelar in eftersom även dessa borde ändras när jag vrider hela "ekipaget". Hoppas på att MatsT och ESL läser det här.
Vet att de laborerat under många år med dipolbasar

Edited by - plind on 2013/10/15 19:08:37

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2013/10/15 : 13:47:37

Jag kör med lätt invinklade dipolbasar också och det gör nog mariginell skillnad jämfört medd rak placering. När jag mätte upp frekvensgången vid tidigare tillfälle och möblering med lätt invinklade dipolbasar fick jag bara excitation av resonans i en rumsledd. En liten invinkling kan teoretiskt faktiskt sänka Q-värdet på resonansen i längsled men i praktiken gör det förmodligen ingen större skillnad.

Vinkling av dina toppar spelar säkert ingen roll alls för resonansmönstret men vald delningsfrekvens kan nog påverka en hel del däremot.

solhaga
100.000-klubben

2674 Posts

Posted - 2013/10/15 : 14:06:30

Eller så här från finska Gradient

Håller annars med er om lätt invinklade. Har dock inte vågat provat något annat.

Medlemspresentation.
Senast lyssnat.
Instagram.

plind
Member

1378 Posts

Posted - 2013/10/15 : 14:40:03

I mitt fall blir det en ganska kraftig invinkling eftersom jag sitter såpass nära högtalarna. Det blir nästan som att spela dem på diagonalen.
Ska försöka mäta upp ev.skillnader i sweetspot.

En annan fråga; De element jag använder Dayton IB15 är ju inte optimerade för dipol utan snarare "oändlig baffel" typ väggmontering.
Finns det nåt att vinna på att byta till ett renodlat dipolelement typ den här; http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=32

Edited by - plind on 2013/10/15 14:40:39

solhaga
100.000-klubben

2674 Posts

Posted - 2013/10/15 : 17:17:23

Vi dryftade detta här för några år sedan och här ganska nyligen.
Men de hade du kanske redan sett.

Medlemspresentation.
Senast lyssnat.
Instagram.

plind
Member

1378 Posts

Posted - 2013/10/15 : 19:05:22

Jo jag har tittat i de trådarna men i Hornta#180;s fall så skulle han ha en helt öppen baffel. Jag har en Dipol med H-baffel. Bara 1 element/sida.
Aktiv delning(endast dipolbasen) och kraftig transistorförstärkare.
Det låter bra med Daytonbasarna och jag har -3db runt 25hz.
Frågan är bara om det skulle kunna bli bättre med AE-basarna(dipole 15).
De har högre känslighet,lägre MMS,högre QTS, samma FS.

[URL=http://smg.photobucket.com/user/plind/media/HiFi/RAHoumlgerkanalnaumlrabarabas130501_zpsc33c8cff.png.html]

[/URL]

Så här mäter det nu med micken alldeles framför dipolbasen.

Edited by - plind on 2013/10/15 19:38:21

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2013/10/16 : 07:37:29

Sätt ett litet motstånd i serie med basarna så kommer du att få lite bättre djupbas. Jag skulle gissa på 0.5-1 ohm eller nåt sånt.

Edit. Jag har tidigare mätt på Dayton-basar och din frekvenskurva tycker jag antyder att begränsningen nedåt i frekvens ligger i filtrets dipolkompensering.
Motståndstricket fungerar oavsett detta för att höja Q-värdet en aning och ge rakare frekvensgång ned mot avskärningen.

Edited by - MatsT on 2013/10/16 07:57:18

solhaga
100.000-klubben

2674 Posts

Posted - 2013/10/16 : 09:19:06

Sticker ut hakan:
Man får mer djupbas men inte bättre.

Medlemspresentation.
Senast lyssnat.
Instagram.

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2013/10/16 : 12:12:41

Smaksak!

solhaga
100.000-klubben

2674 Posts

Posted - 2013/10/16 : 12:49:01

Givetvis, och det är ju enkelt att testa om man gillar det.

Medlemspresentation.
Senast lyssnat.
Instagram.

plind
Member

1378 Posts

Posted - 2013/10/16 : 14:38:04

Jag ska laborera lite mer med filtret. Det har några olika inställningsmöjligheter. Finns ett läge där botten boostas lite mer och det rullar av tidigare uppåt.

Om jag vill testa motståndsvarianten, var och hur appliceras detta motstånd

Så här ser det ut idag med bara basen igång. Mätt ca.40cm. framför baselementet. Aktiva filtret inställt på mindre boost i botten och senare avrullning. Verkar ha -3db. runt 21-22hz. Med rummets påverkan och micken i sweetspot ser det naturligtvis inte lika jämnt o bra ut, men klart lyssningsbart iaf.

Mer boost i botten och tidigare avrullning gav tyvärr en elak svacka runt 50hz.(när jag spelar fullrange). Har redan en svacka där men då blev den etter värre

.
Lite märkligt tycker jag då MBL#180;s basport är tunad till 49hz, vilket brukar ge en liten extra knuff där..

; Room Analyzer - Measured Response
Hz dB Deg
16.9514 52.28 -87.22
17.1980 53.05 -90.17
18.7545 57.23 -109.33
19.8697 59.56 -124.84
20.7494 61.01 -138.16
21.9833 62.54 -156.31
22.9565 63.36 -170.11
23.9729 63.94 176.78
24.6754 64.23 168.36
25.7678 64.54 156.24
26.9087 64.68 145.09
27.6972 64.75 138.74
28.9234 64.98 130.97
29.7709 65.32 125.86
30.6433 65.75 119.57
31.5412 66.12 111.56
32.9377 66.25 97.75
33.9028 66.08 89.55
34.8962 65.82 83.17
35.9188 65.60 78.37
36.9713 65.48 73.94
37.5090 65.45 71.53
38.6081 65.41 66.30
39.7394 65.33 61.26
40.9039 65.27 57.04
41.4989 65.29 55.39
42.7149 65.47 52.65
43.9665 65.84 49.27
44.6060 66.07 46.33
45.9131 66.41 37.83
46.5809 66.42 32.95
47.9458 66.31 24.10
48.6432 66.19 20.69
49.3507 66.04 17.81
50.7968 65.70 12.02
51.5357 65.53 9.00
52.2853 65.43 6.57
53.8174 65.39 4.96
54.6002 65.46 4.30
55.3943 65.61 2.00
56.2001 65.76 -2.20
57.8469 65.79 -13.31
58.6883 65.60 -18.29
59.5419 65.41 -22.49
60.4080 65.07 -26.31
61.2866 64.74 -30.01
62.1780 64.38 -33.29
63.0824 64.03 -35.37
64.9309 63.53 -36.89
65.8753 63.36 -38.77
66.8335 63.19 -42.14
67.8056 62.96 -45.85
68.7919 62.72 -48.92
69.7925 62.41 -50.91
70.8077 62.10 -52.48
71.8376 61.83 -54.08
72.8825 61.56 -55.44
73.9426 61.44 -56.05
75.0181 61.32 -55.85
76.1093 61.33 -56.01
77.2163 61.34 -58.06
78.3394 61.30 -62.04
79.4789 61.25 -67.21
80.6349 61.09 -71.67

Edited by - plind on 2013/10/17 09:02:38

Topic

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Jump To:

HiFiForum.nu

Denna sida genererades på 0.47 sekunder.

Snitz Forums 2000