| Author |
 Topic  |
|
plind
Member
1378 Posts |
 Posted - 2003/02/07 : 11:32:21
|
Tjena moss!
Vad använder ni för något under era apparater? Orginalfötter,sd-kuddar,spikes,koner,puckar? Base-plattorna är väl bäst men om man är ute efter lite budgetalternativ. |
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 11:36:13
|
Min erfarenhet är att det precis som kablar är oerhört systemberoende. Viss elektronik mår bra av kuddar, viss av koner/spikes osv.
Kuddar och koner är ju förhållandevis billiga, så prova själv. Det går ju även att tillverka koner av olika material själv att prova med, likaså spikes eller ståldankar. Prova även olika underlag. |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
|
 |
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 16:24:52
|
Jag använder original fötterna.
Mikael |
www.selleri.de
|
|
|
|
RotelPower
Member
525 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 16:55:31
|
| T.ex. 2st Squashbollar skurna till 4st halvor är budget. |
Advance Acoustic MCD-403 --> Digisnake2 --> Panasonic SA-XR25 --> Ixos Gamma 6003 --> Quad 11L2
|
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 19:55:16
|
plind... JAG tycker att CD-spelaren/skivspelaren ska stå stadigt, alternativt på BASE-platta, vilket jag i och för sig ej testat. Har dock testat granitblock... Hehe, sådana funkar.
Under förstärkare vet jag inte alltså. jag har fått för mig att de inte är lika känsliga eftersom det inte är lika mycket som rör sig inuti dem som i CD-spelare/skivspelare. Alternativt en spik med spetsen upp mot förstärkarens bottenplatta. Det kan bryta upp mikrofoni en del har jag fått lära mig. Det ändrar ju inte ljudet sådär så att det låter HELT annorlunda, men man kan höra att ljud upphör då de ska upphöra. Som att allting blivit bättre clock:at ungefär. Röster låter lite mer naturligt då de liksom dör av på mer naturligt vis & så. (Eventuellt kan du kanske sätta en spik upp mot förstärkarens tyngdpunkt & balansera upp alltihop med halva squash-bollar?  )
Under högtalare behöver man kanske inte ställa något. Det beror lite på hurdant ljudet är. Man kan ibland få lite renare bas och häftigare dynamik om man lyfter upp dem, det fick åtminstone jag då jag testade. Ställ något under dem, t ex tegelstenar eller dylikt & använd spikes mot dem.
Du kan ju testa & se om det funkar för dig. 
//Jakob  |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
swoppe
Member
110 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 20:06:14
|
| Vet att det finns någon typo av plattor (vinröda till färgen), tror dom är tillvärkade av återvunna bildeck (eller liknande) skulle det funka att ställa elektroniken på sånna? Givetvis med en stabil stereobänk under. |
För svaret på den eviga frågan om livet, universum och allting:
perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);' |
|
|
|
marcus
Ej medlem längre
344 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 20:32:02
|
quote:
Under förstärkare vet jag inte alltså. jag har fått för mig att de inte är lika känsliga eftersom det inte är lika mycket som rör sig inuti dem som i CD-spelare/skivspelare
Vad rör sig i en förstärkare? |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 20:48:53
|
quote:
Vad rör sig i en förstärkare?
volym potensiometern när man vrider på den. |
www.selleri.de
|
|
|
|
andar
Member
303 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 21:22:30
|
Budgetlösning!!!!!!!!!!!!!!!!
Klipp till passande bitar (Kvadrater, Rektanglar, Cirklar, etc.) av musmatta, finns billigt på BILTEMA.
Känns om att skilnaden mellan denna lösning och dämpkuddar inte borde vara så stor. möjligtvis på större anläggningar, men till min anläggning räcker det gott med "musmatta" under elektroniken. |
GAIS är tillbaka!!! |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 21:37:45
|
SD-fötter. Har endast kunnat höra att det blir bättre ljud med SD-fötter under CD-spelare(än med orginalfötter alltså). Spikar har jag inte testat men det är enkelt att räkna ut att dom skulle funka sämre än SD-fötter. Mycket möjligt sämre än orginalfötterna också.
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 22:19:05
|
quote:
Originally posted by marcus
quote:
Under förstärkare vet jag inte alltså. jag har fått för mig att de inte är lika känsliga eftersom det inte är lika mycket som rör sig inuti dem som i CD-spelare/skivspelare
Vad rör sig i en förstärkare?
Ingenting rör sig om man inte spelar musik med lagom mycket bas för att allting i rummet & inuti förstärkaren ska börja skaka.
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 22:21:42
|
quote:
Originally posted by John Stalberg
SD-fötter. Har endast kunnat höra att det blir bättre ljud med SD-fötter under CD-spelare(än med orginalfötter alltså). Spikar har jag inte testat men det är enkelt att räkna ut att dom skulle funka sämre än SD-fötter. Mycket möjligt sämre än orginalfötterna också.
John
Hur kan man enkelt räkna ut att SD-fötter fungerar bättre än spikar, alternativt spikar skulle vara sämre än originalfötter?
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 22:28:50
|
quote:
Hur kan man enkelt räkna ut att SD-fötter fungerar bättre än spikar, alternativt spikar skulle vara sämre än originalfötter?
Jag menade att man kan göra det i mitt fall med mina testresultat. Med väldigt höga ljudstyrkor och med mycket energi i basen börjar vissa CD-spelare skippa skivor när jag testat. När jag har satt SD-fötter under spelarna har dom alltid lyckats spela samma passager utan att skippa. Spikar funkar inte alls lika vibrationsisolerande som mjuka fötter och jag skulle nog kunna sätta en slant på att det är lättare att få spelarna att skippa skivor med spikar än med SD-fötter. Spikar funkar nog sämre än vanliga fötter under CD-spelare till och med.
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
Mattepatte
Ej medlem längre
461 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 23:20:46
|
Hej Jompa
Kunde inte sagt den bättre själv. |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/07 : 23:48:59
|
Hej. Mina tester är nog vad man brukar kalla oantastliga. 
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
yoko
Member
420 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 00:19:24
|
Själv använder jag mig av en svindyr,special-importerad kvicksand med starkt vibrationsdämpande egenskaper(detta matrial kräver dessutom ett svåråtkommet importtillstånd)....kvicksanden ligger i en elektroniskt avskärmad kapsel som i sin tur står på ett par träspikes gjorda i kork. Elektroniken i sin tur ligger i denna kapsel.
Elektroniken utgjörs av en kompakt modul fr. elgiganten, men sedan jag köpte denna oerhört välfungerande basvibrationsdämpande anordning känner jag att jag inte har ngt behov av att byta upp mig till ngt dyrare eftersom ljudet förbättrats så avsevärt och kan utan några problem jämföras med diverse HI& systemen.  MVH Ingengörskan |
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 00:34:18
|
quote:
Originally posted by John Stalberg
quote:
Hur kan man enkelt räkna ut att SD-fötter fungerar bättre än spikar, alternativt spikar skulle vara sämre än originalfötter?
Jag menade att man kan göra det i mitt fall med mina testresultat. Med väldigt höga ljudstyrkor och med mycket energi i basen börjar vissa CD-spelare skippa skivor när jag testat. När jag har satt SD-fötter under spelarna har dom alltid lyckats spela samma passager utan att skippa. Spikar funkar inte alls lika vibrationsisolerande som mjuka fötter och jag skulle nog kunna sätta en slant på att det är lättare att få spelarna att skippa skivor med spikar än med SD-fötter. Spikar funkar nog sämre än vanliga fötter under CD-spelare till och med.
John
aha, under CD-spelare... OK. Jag föredrar nog granit under CD-spelare, även om jag tyvärr inte jämfört med SD-kuddarna. Men ja, smaken... Den är olika.
En spik under förstärkaren kan dock funka... Eventuellt en spik & två SD-fötter? Har du testat någon gång? (Jag skulle vilja prova det själv...)
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 00:38:12
|
| jakob inte diabas då? |
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 00:45:29
|
quote:
Originally posted by ekman
jakob inte diabas då?
hehe, jo, givetvis... diabas är ju bohusländsk granit! du vet ju vilken butik jag förespråkar...  varför kommer du aldrig in i irc-kanalen längre? nu är det bara jag som sågar allt & rekommenderar fel grejer åt alla. 
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 01:15:04
|
quote:
aha, under CD-spelare... OK. Jag föredrar nog granit under CD-spelare, även om jag tyvärr inte jämfört med SD-kuddarna. Men ja, smaken... Den är olika.
Nja, om det som i mitt fall handlar om att få spelaren att bli så okänslig för vibrationer som möjligt och därmed klara att spela skivor mer eller mindre bra är vi nog rörande överens. Alla vill nog ha så lite skippande som möjligt. Vad som ger detta är bara att testa.
quote:
En spik under förstärkaren kan dock funka... Eventuellt en spik & två SD-fötter? Har du testat någon gång?
Nej, jag har inte testat spikar under förstärkaren. Jag har testat att ställa spelaren på olika underlag men det hjälper föga när det spelas starkt eftesom dom luftburna ljudvågorna sätter fart i spelaren och denna börjar vibrera. Genom att ställa den mjukt ges den möjlighet att slippa blida ett resonanssystem med hård fjädring. Genom att ställa den på mjuka fötter exiteras inte resonanser på samma sätt och vibrationerna stör inte längre avspelningen lika destruktivt. Med detta resultat så ställer jag all annan elektronik på SD-fötter trots att jag inte hör någon förbättring. Jag så att säga testar på ett ställe där det ger utslag och sedan använder jag dessa resultat som ledstjärna på andra ställen. Mina förstärkare och övrig elektronik förutom CD-spelaren verkar vara såpass bra att jag inte hör någon försämring på grund av olika vibrationer. Eller så hör jag illa.
yoko. Jag fick problem med importtillståndet och har därför endast kunnat köra med SD-fötterna. Jag är dock säker på att just kvicksand med den kompakta elektroniken mår bäst av korkspikarna gjorda av trä. Kapseln är jag dock osäker på eftersom vissa navkapslar börjar bli väldigt billiga nu. Det har dragit ner ljudet avsevärt på dessa. Om man struntar i kapseln och ställer grejorna bredvid kan man ju strunta i kvicksanden och i samma veva eliminera korkspikarna. Det är vad jag kallar budgetalternativ!
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
yoko
Member
420 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 01:52:10
|
Biltema har annars fina rattmuffar...att klämma på eller placera ngn stans.... |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 09:58:16
|
Mmm..jag gillar båda,eller jag menar jag gillar att ha sådana i bilen menar jag ju..
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 10:05:46
|
| Har själv SD-kuddar under mina OA50.2, som rekommenderat. Antar att olika underlag har testats av kunnigt folk så jag litar på att det knappt kan bli bättre. Under elektroniken har jag Solid Tech fötter. Visst är det skillnad, men jag är skeptisk till att alla hade hört det. Snygga är dem iallafall ! Solid Tech fötterna är flytande, typ funkar ungefär som kuddar, fast ännu mer lättflytande, även i sidled. |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 10:16:45
|
Ranefjord. Är det inte en hylla denna Solid Tech. Hmm eller så sviker minnet!?
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 10:29:25
|
John: De har ett rack oxo. Det nya ser ut som en spindel. Själv har jag det äldre racket i Corian finish. Ett mer traditionellt rack. Passar mina Quad leksaker utmärkt rent designmässigt, men nån ljudskillnad vettifan om jag hörde. Men så har jag iofs använt Solid tech fötterna redan innan racket oxo. Och där är det en liten skillnad. Inte ekonomiskt försvarbart kanske... 2000:- går tre fötter på :/ .
Det nya racket:
Deras fötter:
Det var nån som gjorde nån mätning på dessa och kom fram till att de har en ruskig topp nånstans vid 160hz. Illa isåfall, men jag vill nog gärna att den mätningen görs en gång till för att jag skall börja fundera på att ta bort dem. Undrar nämligen om det verkligen var rätt gjort. |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
Edited by - n/a on 2003/02/08 10:30:09 |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 10:36:06
|
Det är nog något komplicerat att göra dessa mätningar. Rummet som grejorna står i kan orsaka saker. Stående vågor till exempel. Man kan ju alltid känna lite med fingrarna hur grejerna vibrerar. Spela extremt starkt är att rekomendera.
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly