| Author |
 Topic  |
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
 Posted - 2012/05/14 : 14:55:02
|
Funderar på att slå till på en begagnad Rotel RMB 1075 för 5000:-.
Är det något att satsa på?
Kollade även på Anthem MCA5 för 8000:-. Eller Emotiva XPA-5 också för 8000:-. AAAcchhh alla dessa hötappar |
Mera bilder åt folket |
Edited by - fixarstig on 2012/05/14 15:06:32 |
|
|
opethic
Member
2890 Posts |
|
|
emanuelgbg
Member
743 Posts |
Posted - 2012/05/14 : 15:51:17
|
Rotel är bra eller blev du bortskrämd efter ditt senaste äventyr?
Så här skriver Soundstage om Anthem MCA5 iaf
"Anthem rates the MCA 5 at 200Wpc into an 8-ohm load. This actually refers to each channel individually driven -- that is to say, one at a time. The company says that simultaneously driven (meaning all channels delivering power at once), the front left and right channels deliver about 190Wpc, and the center and rear channels about 170Wpc" |
Edited by - emanuelgbg on 2012/05/14 15:53:10 |
 |
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/05/14 : 16:37:34
|
Det var inget fel min Rotel förutom att det fattades tre kanaler
Ska man tyda det som att Anthem MCA5 ger minst 170 per kanal då alla drivs? |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2012/05/14 : 20:38:29
|
Ett sådant slutsteg har jag och jag är grymt nöjd. Värt varenda krona å då köpte jag det nytt så för 5000 är det ett fynd.
Det är kraft, kontroll och detaljer..
Om du är intresserad så har jag tillhörande processor till salu, RSP 1068 för samma pengar.. Mint condition, komplett med kartong. |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/05/15 : 07:03:39
|
Då slår jag till på Roteln.
RuneStone, jag kommer att ha min Pioneer SC-LX71 som förförstärkare, men tack för erbjudandet. |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2012/05/15 : 08:47:08
|
Du kanske har köpt men om du inte gjort så lyssna nogrannt innan, det är ett litet försiktigt tips.
Detta nedan kan antingen uppfattas som ganska informativt eller negativt beroende på om man gillar Rotel eller ej...
Vet de som är nöjda med div Rotel apparaturer men jag tycker många tyvärr återger ljudet såpass odetaljerat och trött ( trubbigt/långsamt ) för att min ytterst passionerade sysselsättning ska kunna avnjutas ordentligt. Passerat en del högtalare/källor/försteg/slutsteg mm här och allt Rotel har haft mer eller mindre samma trista signatur, slött/blött/trött ljud.
Många Rotel åker runt med handbromsen hårt åtdragen och det blir aldrig sådär kul som jag vill ha med framförallt en lätthet/snabbhet i ljudåtergivningen och en smula dynamik till det, detta är tyvärr min erfarenhet samt åsikt av ett gäng olika Rotel genom åren. Jag kan förstå om man charmas men inget att ha i längden. Den sista Rotel förstärkaren jag hade skänkte jag bort för att jag starkt ogillar deras murriga mellanregister som grötar ihop röstklangen, och jag ser inte att jag kommer köpa någon Rotel den närmaste tiden. Möjligtvis om hela konceptet ritas om och man sätter gamla RB-1090 som en absolut lägsta standard avseende möjligheten till trevlig ljudåtergivning. |
Edited by - Passerati on 2012/05/15 08:51:44 |
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2012/05/15 : 13:21:49
|
Jag tycker i princip tvärtom om passerati. Jag har försökt ersätta mitt rotel försteg Rsp-1068 med olika andra märke, men alla har låtit sterila i jämförelse. Tex Anthem MRX och Onkyo 5008.
Smaken är som baken helt enkelt. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2012/05/15 : 13:22:23
|
Jag tycker i princip tvärtom om passerati. Jag har försökt ersätta mitt rotel försteg Rsp-1068 med olika andra märke, men alla har låtit sterila i jämförelse. Tex Anthem MRX och Onkyo 5008.
Smaken är som baken helt enkelt. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/05/15 : 19:28:03
|
| Då får jag hoppas att jag blir nöjd den dag jag hinner lyssna på det nyss hemkomna Rotelköpet men tack för tipsen i alla fall |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2012/05/15 : 21:11:33
|
Hoppas du blir nöjd! |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/05/29 : 07:21:49
|
| Ville bara säga att den lät förvisso bra men volymmässigt, i stereo, gav den samma volym som min SC-LX71 så det där med att den bara ska ge max 48w som någon påpekade verkar inte stämma i stereo. Testade inte i 5.1, där det säkert stämmer med max 48, då det var stereoeffekten som var intressant. Nu är den såld till ny nöjd ägare. |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2012/05/29 : 15:29:53
|
| Vad har volymen med något att göra? Alla slutsteg har lite olika förstärkning. Fick du inte bättre ljud med den? |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/05/29 : 18:51:57
|
Vad jag menar är att jag fick dra på lika mycket på LX71:an för att få samma ljudtryck ur högtalarna med eller utan Roteln. Med RMB-991 kunde jag minska 10 db på pådraget jämfört med bara LX71. Alltså hade jag ingen nytta av 1075:an.
Kunde inte märka någon ljudförbättring.
|
Mera bilder åt folket |
Edited by - fixarstig on 2012/05/29 19:48:02 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly