| Author |
 Topic  |
|
|
Eref
Member
1029 Posts |
 Posted - 2010/05/07 : 09:30:48
|
Inget försök att blåsa liv i kabeldebatten den här gången. Jag undrar bara om nån har tips på läsning om kabelhistorik i hifisammanhang. Jag menar då inte i första hand den tekniska utvecklingen och bevis för att en viss konstruktion är överlägsen en annan eller om man överhuvudtaget hör skillnad. Nej jag tänker mer
på den omfattande industri som vuxit fram och hur synen på kablar har förändrats på en kanske ganska kort tid. Nu är det ju t.o.m. en självklarhet att se över sitt nätkablage.
Ja, det skulle vara intressant om det finns någon som har gått igenom och skrivit nåt nånstans. Jag tänker mig svenska Supra som något av pionjärer och kanske att VanDenHul tillhörde de första.
Men jag kan inte den delen av hifihistorien nåt vidare. Faktum är väl att det är en ganska stor bransch i dagens läge iallafall.
Tacksam för tips om läsning. Böcker, tidningar, nåt på nätet? |
Project9+TorlaiDL103+VandenHulD502Hybrid+LehmannBlackCubeSE+SupraSword+Shanling stp80+OriginalLeonardo+GrundigAudiorama+AudioProB1.39 |
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/05/07 : 21:58:07
|
finns mycket intressant information om kablar att läsa, kommer inte på något direkt på rak arm, men jenving.se har en del, dom var ju pionjärer på kablar i hifi-sammanhang.
Dom som lägger störst forskning på kablar mig veterligen är läkemedelsindustrin och dataindustrin. När man börjar skicka signaler med 1 Gigabit då börjar det ställa lite krav på kablarna. |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
 |
|
|
Bubbel
Eojeud-VALS, 100.000-klubben
6794 Posts |
Posted - 2010/05/09 : 11:06:05
|
Mig veterligen lanserade japanska Mogami neglex 2497 som signalkabel för hifi någon gång på 60-talet och är fortfarande tillgänglig jag använder den själv som signalkabel från skivspelaren till riaa.
anders |
Min stereo: Hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, köpe cdspelare, hemmabygge. |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/05/09 : 18:51:51
|
| Finns mycket intressant läsning på deras hemsida http://www.mogami.com/e/ men vad jag förstår gör dom främst datakablar |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
Audiovector
Member
1991 Posts |
Posted - 2010/05/11 : 15:58:58
|
| Fanns det inte bara "lakritskabel" fram till 80-talet? |
Anläggning 1) ELAC FS-249, Cambridge Audio 851W, Cambridge Audio 840E, Cambridge Audio 851D, Chord Signature reference, Monitor Audio Silver W12, Marantz SR-7011 samt Real Cable Chenonceau RCA, Onkyo DX-C390 samt Bluesound Node.
Anläggning 2) Focal Chorus 836W, Cambridge Audio 851C, Roksan Caspian M2 Power Amp |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2010/05/11 : 16:57:53
|
| Jo, sedan kom någon på att man även kunde tjäna pengar på kablar. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2010/05/11 : 20:48:37
|
Jag minns att jag köpte någon typ av Monstercable runt 78 och tror att det var rätt nytt med "dyrkablar" då.
När kom egentligen Nordost, Transparent, m.fl in på marknaden? Kimber var väl en av de första kanske....någon som minns? |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/05/11 : 23:09:00
|
quote:
The SUPRA story
Prior to 1976 loudspeaker cables had no identity. They were simply cables. 2 x 0.5 mm 2 was the most usual size, while for high specifications the only alternative was 2 x 0.75 mm 2 . And then there was SUPRA.
It began when we introduced SUPRA 2.5 and shook up the entire market with a whole new concept. All this happened in Sweden 1976. Since then the whole world has followed after us. But then the adjustable spanner, the propeller, the safety pin and Dynamite have also come from Sweden, so perhaps it is not so surprising.
Since SUPRA 2.5 was introduced, other original ideas have come from SUPRA. The nylon screen, the Swift connector, the stretch-proof multicore cable and the Ply conductor concept, and the Assurance of Cable Directionality are all examples of our forward thinking technology.
|
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
Eref
Member
1029 Posts |
Posted - 2010/05/13 : 09:46:57
|
Tackar för input!
Mogamis signalkabel kände jag inte till men den var alltså tidigare än t.ex. Supra?
Jag är som sagt mest fascinerad av den som jag upplever närmast explosiva utvecklingen av kablar inom hifi i synnerhet kommersiellt.
Jag är också intresserad av "kabeldebattens" utveckling historiskt både internationellt och nationellt.
Jag kanske har missat nåt men jag upplever att åtminstone så sent som på 70talet gällde lakritssnören som signalkablar och vad gällde högtalarkablar kunde man möjligen diskutera tjockleken på kablarna.
Detta gäller ju iallafall i "konsumentledet". Att t.o.m. diskutera nätkablars och kontakters betydelse ingick inte i min föreställningsvärld på den tiden. |
Project9+TorlaiDL103+VandenHulD502Hybrid+LehmannBlackCubeSE+SupraSword+Shanling stp80+OriginalLeonardo+GrundigAudiorama+AudioProB1.39 |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2010/05/13 : 13:45:32
|
quote:
Jag kanske har missat nåt men jag upplever att åtminstone så sent som på 70talet gällde lakritssnören som signalkablar och vad gällde högtalarkablar kunde man möjligen diskutera tjockleken på kablarna.
Sökte på nätet och fick fram att Kimber kom 79, MIT 84, Nordost 91 och Transparent först 93 så du har nog rätt angående 70-talet. Jag minns att Kjell Stensson, m.fl. rekommenderade lampsladd som högtalarkabel så sent som mitten av 70.
Jag hade en kompis runt 80 som alltid hade stora systen (Magnepan Tympani, Accustat, stackade Quad:ar, mm) och jag minns inte att han hade annat än någon lite tjockare, men billig, Lucaskabel.
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly