| Author |
 Topic  |
|
|
rush
Starting Member
41 Posts |
 Posted - 2002/07/16 : 16:03:37
|
Hejsan!
Jag ska köpa nytt förstärkeri, men har lite att välja på, undrar lite vad som passar bäst av följande till mina Infinity kappa 90.
Rotel rc&rb 990bx beg 7500:-
Accuphase E210 beg 9000:-
Cayin 220ci demo 6995:-
Nad c370 ny 6995:-
Adcom gfa 555II demo 4995:-
|
|
|
Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"
2165 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 17:18:07
|
Accuphase skulle jag tro e bra till dem...
Heco Argon 50, AR sub(bra som fan), Adda mig på ICQ UIN: 4179305 |
 |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 17:30:40
|
Hej!
Till ett par Kappa 90 kan du aldrig ha för många watt... Minst 200w men hellst upp mot 300 watt. Så kolla efter en effekt och strömstark förstärkare...
----------------------------------
"Man blir aldrig fattig på att ta hem en vinst |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 19:03:17
|
Hej r!
Accuphase är nog för klen i detta sammanhang( tyvärr) och Adcom?,-vad du än gör,
köp inte Adcom*. Mellan Cayin och NAD väljer A Cayin men, då kraftresurser
verkligen behövs( ?) så väljs ändå Rotel´n först, men med reservation i form av att den
kan vara upp till 10år gammal, och med Cayin på en snopen 2:a plats.
* Det är för det första en dålig stärkare, för det andra är 5kkr inte bara dyrt,
det är svindyrt( låt A gissa,-ReferenceAudio och det står typ 8995:- överstruket(
på bästa RoccoBarocco-maner) och det värsta av allt, skulle denna stärkare nu gå
sönder så, glöm allt, vad garanti heter, då sådan inte gäller,-hos R-A).
Cayin 220Ci:
Mvh A |
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 20:01:13
|
Jag skulle skaffat en Nad c370. Har en C350 nu parat ihop med ett tungdrivet hemmabygge. 60 watt som den ger ut kan verka ynkligt men den är vrålstark, kraft i överflöd, dock ingen High End maskin... men låter fruktansvärt bra för den prislappen. C 370 ger väl ut runt 120 w och x antal ampere, räcker mer än väl.
|
|
|
|
gromit
Member
731 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 00:53:31
|
Du har inte funderat på en begagnad Amplifix? Den borde kosta ungefär som de dyraste alternativen.
|
|
|
|
Nagra
Member
764 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 09:39:07
|
Varför är watt viktigt, det säger inget om hur svåra laster du kan ta med förstärkarn. En audio research vt100 har ungefär 100W, men kan med stor säkerhet dra mycket komplexa högtalarlaster, medans andra förstärkare med 200-300W kanske inte kan göra det, ett annat exempel är ju Mark Levinson 383, den ger 100W, men kan säkert dra trögdriva högtalare. Med dessa förstärkare med "få" watt, kan man skrämma upp högtalarna rejält, har själv hört audio research D79, med 79 watt, men lyckas skrämma upp ett par martinlogan till bra höga volymer.
|
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 09:42:27
|
quote:
.....och det står typ 8995:- överstruket(
på bästa RoccoBarocco-maner.....
Mvh A.
*asg*
Mvh/Mats
'Bad habits pay off in the long run' |
|
|
|
rush
Starting Member
41 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 11:14:35
|
Tackar för tipsen, är det nån som vet var man kan få tag i en begagnad Amplifix? Kan Nad 218THX va nåt?
rush
|
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 13:19:20
|
Hej r!
När du nu börjat spåna på NAD208:or så finns det( bla), ett slutsteg som både är
en hel del billigare, samt rejält mkt bättre( begagnat iofs men, det blir ju 208:an i
vfsh ändå, så): ,och detta är:
![]()
The End Mono-Block ā la LCAudio, 2stxMono( 180-300W/360-600W/720-1200W*), som
beroende på:MK"1"/2/3/Millenium/M-XP)-skiftar en del i pris men, som( om det
inte är den allra senaste värsting-varianten) ändå inte kommer att bli dyrare utan,
tvärtom antagligen billigare än en NAD208( vilket enligt A är fullkomligt asurd).
* 8/4/2-Ohm.
Mvh A |
|
|
|
rush
Starting Member
41 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 15:08:06
|
quote:
Hej r!
När du nu börjat spåna på NAD208:or så finns det( bla), ett slutsteg som både är
en hel del billigare, samt rejält mkt bättre( begagnat iofs men, det blir ju 208:an i
vfsh ändå, så): ,och detta är:
![]()
The End Mono-Block ā la LCAudio, 2stxMono( 180-300W/360-600W/720-1200W*), som
beroende på:MK"1"/2/3/Millenium/M-XP)-skiftar en del i pris men, som( om det
inte är den allra senaste värsting-varianten) ändå inte kommer att bli dyrare utan,
tvärtom antagligen billigare än en NAD208( vilket enligt A är fullkomligt asurd).
* 8/4/2-Ohm.
Mvh A.
Vad pratar vi för pris & var kan man få tag på sådant? hade du nån bild? kollade iofs på en 218 men va e de för skillnad?(218vs208)
Mvh Rush
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 15:35:17
|
208 är några gånger kraftigare än 218. Den lämnar för normalt bruk 2x600W i 8 Ohm. Det innebär att den driver de flesta högtalare utan problem. Jag har sett den begagnad för 7500kr men den ligger normalt lite högre. Den testades i tidningen Musik & Ljud med högsta betyg (vilket 218 inte klarade).
-The world is my oyster... |
|
|
|
n/a
deleted
115 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 15:39:05
|
quote:
Accuphase E210 beg 9000:-
GIVET! Om den nu passar din smak och högtalare?
- För klen? Glöm det!
>>Musiken är det viktigaste, inte hifi-anläggningen<< |
|
|
|
stgrd
Starting Member
4 Posts |
Posted - 2002/07/17 : 20:28:57
|
Hei
Jeg tror du kommer bedre ut av det med og bytte høyttalerne dine.
Infinity kappa 90 krever veldig mye av en forsterker.
Du bør kjøpe en kraftig effekt forsterker, men da blir det mye
penger. Se etter en som dobbler seg i effekt fra 8 til 4 Ohm.
Infinity Kappa Høytalere har en vansklig fasevinkel.
Men dette tror jeg at det er andre som vet mere om
her på forumet en det jeg gjør.
|
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 01:30:00
|
Hej!
Citerar Nagref( om NAD208):
quote:
Den lämnar för normalt bruk 2x600W i 8 Ohm.
Citerar ur NAD´s specifikation för NAD208: quote:
Clipping power (max continuous power/channel) 300W
-Undrar vem som har mest rätt( NAD vs Nagref, ed).
Mvh A |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 10:15:41
|
Tycker faktiskt inte att Adcom är en rent ut sagt dålig förstärkare. De ger ett mycket varmt ljud som kan passa ihop med dina Infinity kappa 90.De ger ofta mycket ström för pengarna vilket är positivt.
Inte minst eftersom watt är lika med ström gånger spänning. Dvs P=U*I. Det här medför att en förstärkare som har en låg ström men en hög spänning ändå kan ha samma wattangivelser som en förstärkare där det motsatta är fallet.
Det är strömmen som i de flesta fall ger utslag i välljud.MvhKristofer 
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 11:27:58
|
A:
Jag skrev för normalt bruk och NAD skrev kontinuerligt. En väsentligt skillnad eller hur?
Normalt bruk inbegriper oftast att man inte lyssnar på material med noll i dynamik vilket den kontinuerliga mätningen använder sig av.
För normalt bruk (då man använder sig av musikmaterial med en medelnivå som kanske ligger 10 dB under topparna) så klipper NAD 208 inte förrän vid 600W i 8 Ohm. Jag har för mig att det dubbla gäller i 4 Ohm men då i något kortare maxtidsperioder.
218 klarar inte tillnärmelsevis så mycket.
-The world is my oyster... |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 15:03:02
|
Hej!
Okej?, med då de allra flesta nog inte ännu, har haft tid eller möjlighet att
lära sig, just Nagref´s alldeles egna, definition av Watt, så är det eventuellt
enklare att man, som alltid annars, fortsätter att använda sig av den
, av alla
andra( bortsett ifrån Nagref då, ed) nyttjade standard definition:
"continuous".
Alt, att N varje gång som N skriver ordet Watt då även bifogar 1st förklaring till N´s
nuvarande version av W.
Mvh A |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 15:17:12
|
HejA!
För att försäka förvirra så lite som möjligt i framtiden så lovar N att jag ska istället skriva maximal utspänning (och inte blanda in begreppet W så mycket). NAD 208 klarar av att leverera spänningar på strax över 100V (och runt lika mycket i ström).
-The world is my oyster... |
|
|
|
joakim99
Member
468 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 16:49:32
|
Nagref Vad menar du med att den kan leverera 100 Volt och runt lika mycket i ström? Skall jag tolka det som att den kan leverera en spänning på 100 Volt och en ström på 100 ampere? Det blir en ganska så stor effekt... (om mina kunskaper om effekt helt har förtvinat).
joakim |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 16:56:20
|
Visst är det saftigt men den kan tyvärr inte leverera så hög ström vid så hög spänning. Man får välja antingen eller. Den kan däremot leverera bortåt 200Vpeak bryggkopplad när den driver en 8 ohmshögtalare under kortare passager i musiken. Det motsvarar 2.4kW. Inte helt pjåkig om jag får säga det själv.
-The world is my oyster... |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/07/18 : 17:43:37
|
Hej N!
Men så är det ju också,- Världens Absolut( utan konkurrens) Bästa Stärkare!!(...
. Nu!.... För 10år sedan.... Och för all evinnerlig framtid ;).
Mvh A |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly