| Author |
 Topic  |
|
robbc
Starting Member
16 Posts |
 Posted - 2003/01/09 : 02:42:55
|
Hej alla glada!
Jag har varit och lyssnat på högtalare idag, jag tror jag har fått en riktig hifi-upplevelse, jag vet inte, blev nästan kär i lisa ekdahl och, tro det eller ej, elvis.
jag har sedan ett tag kikat på kef coda 70, de är snygga och jag går efter kef crestornas goda kritik... då måste coda serien vara bättre.
coda 70 kostar 3000 kr.
har lyssnat på dynaudio audience 42 tidigare, jag fann det till min nackdel, jag började ju höra en massa fel i skivorna.
jag lyssnade på linn kan 5, jag hörde ännu mer fel i skivorna och det var då jag tyckte lisa ekdahl var riktigt, riktigt bra... som om hon hennes mun sjöng tunga runt mitt huvud flera varv (kan ha något att göra att jag nog för första gången satt i sweetspotten)  
jag vill höra fel i skivor nu, jag vill satsa på det.
men vilken högtalare?! känner ni till linn kan 5, eller sågar ni den direkt?
jag tycker att den är snyggare än dynaudio audience 42 också, men dynaudio har jag hört så mycket bra om, men ja...
enligt vissa så är linn kan 5 snäppet bättre än dyn 42an, andra vill inte höra talas om linn och säger att det är ett koncept, men idag är väl ändå linn neutrala?
hjälp mig välja rätt...
MVH |
// robbc |
|
|
Brosk
Member
426 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 03:21:52
|
Lyssna till ditt hjärta (hey..schlager?)
Som rookie är det lätt att falla för det som låter "mest", sas men det blir lätt tröttande i längden. Välj det som kommunicerar mest, det som får dig att lyssna till musiken istf detaljerna. Lyssna hemma och på olika plattor oavsett kvaliten och låt ingen tala om för dig vad du kommer att höra - det vet du bäst själv när du lyssnat. Lisa Ekdahl låter bra på det mesta men Ramones 
Lycka till |
 |
|
|
sopwith
Member
595 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 06:59:34
|
Hej
Jag hade ett par Kan för ett tag sedan och de har utvecklats en del sedan ur Kan:en och spelar med ett fint o lätt ljud vid just lite lugnare musik, Akustiskt är väl deras rätta medicin samt att inte förglömma att de låter allra bäst via rörstärkare (tror de utvecklades för att spela ihop med rör av Linn en gång i tiden??)
Det som tyvärr fick mig att tröttna ganska kvickt på dessa små lådor var basen, det blev för lite, jag tycker om när det låter baskagge om baskaggen och inte ploink. Kanske hade jag idag kompletterat med en subba om jag hade haft dom kvar.
mvh |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 08:45:32
|
Linn Kan är en ruskigt bra högtalare. Punkt. Och det bästa med den verkar
du redan ha upptäckt själv, den suddar ut känslan av att du lyssnar på en
inspelning, du lyssnar på en artist! :-)
Nackdelen med Kan är det som nån nämnde tidigare, den är inte så kraftig i
basområdet. Men fullt tillräcklig för många. Lyssna och känn, mot de övriga
högtalarna du nämnde i ditt inlägg borde valet inte vara så svårt.
Lycka till |
 |
|
|
|
ayayay
Inredningsarkitekt
1278 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 08:48:38
|
| Annars kan du få köpa mina Dynaudio Audience 52:or, de låter lite bättre än vad 42:orna gör |
"difficulties mastered is opportunities won" - Winston Churchill |
|
|
|
robbc
Starting Member
16 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 10:21:34
|
Tack för tipsen! lyssnar på för fullt :)
men finns det verkligen en stativare som verkligen ger bra med bas osv?
det är små högtalare vi pratar om och man kan väl kanske inte förvänta sig så hemskt mycket bas så att säga, men visst är det vanligt att man kompletterar med
en subb?
sopwith: jag har för mig att jag läste nyligen att Kan gjordes för classik, som ett paket liksom. jag kan dock ha fel, mest troligen.
just det jajon, det stämmer faktiskt!
MVH
|
// robbc |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 10:27:03
|
| kan är på 4 ohm. Tror inte den är gjord för rör. |
|
|
|
JoelH
Member
159 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 13:26:40
|
quote:
Som rookie är det lätt att falla för det som låter "mest", sas men det blir lätt tröttande i längden. Välj det som kommunicerar mest, det som får dig att lyssna till musiken istf detaljerna. Lyssna hemma och på olika plattor oavsett kvaliten och låt ingen tala om för dig vad du kommer att höra - det vet du bäst själv när du lyssnat. Lisa Ekdahl låter bra på det mesta men Ramones?
Jag var iväg och lyssnade på högtalare i en butik, är ju på väg att köpa mitt första par högtalare. Och då drog jag med mig en en skiva jag verkligen trivs med, den nya med Daniel Lemma. Jag bad om att få lyssna på den dels därför att jag är inlyssnad på den, och dels därför att jag trivs med sådan musik och kommer att lyssna mycket på sådant med högtalarna.
Efter att ha lyssnat lite frågade jag om han kunde slänga fram nåt som lät riktigt, riktigt bra, så att jag får en referensram att gå efter. Kul att veta vad som låter bra, liksom! Först drog han fram en par rediga golvare, sen kom nådastöten: "Då får vi nog plocka fram en mer välinspelad skiva om vi ska lyssna på allvar!". Jag blev chockad.
Det kändes precis som att när den här killen lyssnar på musik, då lyssnar han inte på musiken, utan han tittar på sina apparater, lyssnar på hur ja jag vet inte vad! En massa lösryckta ljud som låter som när de spelades in kanske! Jag vill ha musik som sitter ihop, musiker som spelar tight, och sen är det inte alltid så att det "renaste" inspelningen är den "snyggaste", iaf inte i mina öron! Det är extremt viktigt att musiken är ren såtillvida att instrumenten stämmer. Men det är inte alltid det perfekta ljudet som låter bäst. Musik för mig är inte ljud som låter som när de spelades in, det är när man kan känna att musikerna brinner för det de gör, och att det finns ett illans driv.
Så jag ska nog leta upp en ny affär... |
|
|
|
ayayay
Inredningsarkitekt
1278 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 13:40:31
|
| I Dynaudios stativare så finns det bas så det räcker o blir över. Den som inte tro bör gå och lyssna på en gång |
"difficulties mastered is opportunities won" - Winston Churchill |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 16:47:00
|
"Musik för mig är inte ljud som låter som när de spelades in, det är när man kan känna att musikerna brinner för det de gör, och att det finns ett illans driv."
Vill bara försiktigt påpeka att det inte behöver råda något motsatsförhållande mellan oförvrängd återgivning och härliga musikupplevelser, som vissa tycks tro. Idealiskt borde det ju vara tvärt om, men alla upplever ju saker olika och tyvärr är nog alltför många skivor alltför dåligt inspelade (anpassade till radio, "köksstereo" o.s.v.). |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 16:52:09
|
robc
Kan gjordes inte för classik den fanns långt innan kan var med bland de första linn högtalarna denna kan5 är väl 5e upplagan av den och det är en mycket bra stativhögtalare linn utveklade sina högtalare med Naim förstärkare från början innan de började tillverka sina egna förstärkare.
Linn Kan är en mycket snabb högtalare som engagerar i musiken på ett mycket bra sätt gäller alla versioner fast den nyaste är väl den neutralaste. Och den funkar även bra med rör. Den hänger med upp i riktigt bra system och blir bara bättre och bättre med bättre grejor innan. :)
Mikael |
www.selleri.de
|
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 17:22:37
|
quote:
Originally posted by JoelH
quote:
Som rookie är det lätt att falla för det som låter "mest", sas men det blir lätt tröttande i längden. Välj det som kommunicerar mest, det som får dig att lyssna till musiken istf detaljerna. Lyssna hemma och på olika plattor oavsett kvaliten och låt ingen tala om för dig vad du kommer att höra - det vet du bäst själv när du lyssnat. Lisa Ekdahl låter bra på det mesta men Ramones?
Jag var iväg och lyssnade på högtalare i en butik, är ju på väg att köpa mitt första par högtalare. Och då drog jag med mig en en skiva jag verkligen trivs med, den nya med Daniel Lemma. Jag bad om att få lyssna på den dels därför att jag är inlyssnad på den, och dels därför att jag trivs med sådan musik och kommer att lyssna mycket på sådant med högtalarna.
Efter att ha lyssnat lite frågade jag om han kunde slänga fram nåt som lät riktigt, riktigt bra, så att jag får en referensram att gå efter. Kul att veta vad som låter bra, liksom! Först drog han fram en par rediga golvare, sen kom nådastöten: "Då får vi nog plocka fram en mer välinspelad skiva om vi ska lyssna på allvar!". Jag blev chockad.
Det kändes precis som att när den här killen lyssnar på musik, då lyssnar han inte på musiken, utan han tittar på sina apparater, lyssnar på hur ja jag vet inte vad! En massa lösryckta ljud som låter som när de spelades in kanske! Jag vill ha musik som sitter ihop, musiker som spelar tight, och sen är det inte alltid så att det "renaste" inspelningen är den "snyggaste", iaf inte i mina öron! Det är extremt viktigt att musiken är ren såtillvida att instrumenten stämmer. Men det är inte alltid det perfekta ljudet som låter bäst. Musik för mig är inte ljud som låter som när de spelades in, det är när man kan känna att musikerna brinner för det de gör, och att det finns ett illans driv.
Så jag ska nog leta upp en ny affär...
Testa Ljudkompaniet i Uppsala, de kommer att passa dig utmärkt. För
övrigt förstår jag precis hur du känner dig, jag har varit med om
liknande flera gånger och reagerat precis som du. |
|
|
|
|
BluesBoy
Member
160 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 17:34:15
|
| Hmm, svårt det där. Själv är jag Dynaudiofrälst, men det hör inte hit. Så länge som du tycker att högtalaren låter bra och att den håller bra kvalitet, alltså inte bara ljud utan även finish och att den t.ex. har gummi i mebranupphängningen, det är inte lika känsligt för tidens tand som skumplast, bra trminaler och liknande. Du kan ju alltid kommpletera med en bra sub om du vill åt bas. Annars så skulle jag hålla ögonen öppna för ett par begangnade Acoustic Energy AE1 (Den sista varianten Series2) eller som den heter nu AE Classic. Hittar du ett par Pro Ac Tablette 50 av den sista verisionen så tycker jag att du skall lyssna till dem också. Båda högtalarna får sägas vara klasskiker. |
|
|
|
robbc
Starting Member
16 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 18:33:47
|
hepcat:
jaha, var det så låg till. jag läste nån sida där de sålde linn classik och kan högtalarna, men nu när du säger det så förstår jag inte på vad jag tänkte på, helt fel av mig.
det stämmer det du säger, jag upplever högtalarna helt likadant!
bluesboy:
dynaudiofrälst ;) jo, jag fick se deras contour serie, oj liksom!
jag var lite inne på en sub, men tyvärr så är allt inom hifi en fråga om pengar. jag har ingen koll på subbar, har inte haft så mycket erfanheter med de heller faktiskt, men känner du till några snabba, hurtiga med baskaggekänsla? behöver inte kosta skjortan heller ;)
ska höra efter dina tips, fick nämligen veta att luleå har en till hifi-butik, dvs hela två st!
MVH
|
// robbc |
|
|
|
Brosk
Member
426 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 19:06:15
|
| Det är svårt att hitta en anläggning som spelar dåliga skivor njutbart och bra inspelningar klockrent. I alla fall upp till high-end nivån. Man får välja eller.. skaffa 2 anläggningar. Kanske ska man ha en högupplösande hyperdetaljerad anläggning vid sidan om som ett gott lagrat vin att ta fram vid speciella tillfällen och bara lyssna till speciellt undangömda skivor.. |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 19:18:53
|
"Det är svårt att hitta en anläggning som spelar dåliga skivor njutbart och bra inspelningar klockrent."
Det är nog direkt omöjligt. Beror i och för sig på hur man definierar "njutbart" resp. "klockrent", men ofta är det nog så att "dåliga" skivor har störande eller påträngande missljud som bara blir mer påtagliga ju mindre anläggningen förvränger insignalen. Därför kan det vara trevligt med tonkontroller. |
|
|
|
d_kay
Member
266 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 19:31:32
|
quote:
Originally posted by Brosk
Lyssna till ditt hjärta (hey..schlager?)
Som rookie är det lätt att falla för det som låter "mest", sas men det blir lätt tröttande i längden. Välj det som kommunicerar mest, det som får dig att lyssna till musiken istf detaljerna. Lyssna hemma och på olika plattor oavsett kvaliten och låt ingen tala om för dig vad du kommer att höra - det vet du bäst själv när du lyssnat. Lisa Ekdahl låter bra på det mesta men Ramones
Lycka till
faktum är att Lisa ekdahl låter rätt kass på det mesta. Nä, allvarligt. DM302 och ProAc 2.5 låter båda rätt laid-back, inte up-front iaf. och det tyckte jag gav rättvisa åt hennes röst, som jag tycker kan bli alltför närvarande och "tjock" med vissa högtalare ibland. Tror dock att det är inspelningens fel snarare än högtalarens. Det är lite av en trade-off, el-gitarrer blir mindre svängiga då tyvärr.. smak som bak.
|
Tangbandare rulez! |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 19:48:54
|
quote:
Originally posted by marens
kan är på 4 ohm. Tror inte den är gjord för rör.
Rör vet jag inget om.
Linn tillverkade i början (72) LP 12 även kallad Sondek. Linn tillverkade inga högtalare på 70-talet innan Kan och den kom någon gång 78-79 tror jag. Linn tillverkade heller ingen förstärkare. Naim gjorde det.
Den Kan 5 som nu diskuteras har inte så mycket gemensamt med ur-Kan som var en sluten konstruktion med påstridig diskant. Kanske mer lämpad för LP-avspelning.
Slutligen är mitt råd till Robbc är att inte lyssna på andra utan välja själv. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 19:54:07
|
"jag har för mig att jag läste nyligen att Kan gjordes för classik, som ett paket liksom. jag kan dock ha fel, mest troligen."
Nja, du har nog på sätt och vis rätt. Kan "återuppstod" i form av en förenklad Tukan strax efter Classikens tillkomst tillsammans med en golvare vid namn Keosa, en förenklad variant av Keilidh. Båda dessa var nog från Linn-håll tänkta att komplettera Classiken i lite billigare system. Jag tror till och med att de sålts som paket i vissa butiker. |
|
|
|
har-man
Member
148 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 20:00:28
|
Aj då! så ni tror itne ramones blir lyssnings bart med ett par dynaudio audience 42 på en h/k dvd 25 och HK 670??
i så fall lägger jag ner den kombinationen. (ska lyssna fört ä klart!)
måste ju kunna lyssna på ramones annars kan det likagärna kvitta!!
|
/aLEX
|
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 20:13:47
|
Brumel
Var inte isobariken tidigare jag orkar inte leta fram mina kataloger men första uppdateringen av isobarik kom 1976 har för mig isobarik introduserades sent 73. Kan har jag för mig kom nån gång 76-79 första updateringen 1982. och det stämmer att kan fem är en utveckling av katan men taget det klassiska namnet för att den skulle ha en hel del likheter som snabbhet och sånt med den klassiska men en helt annorlunda konstruktion, och ja den såldes/säljs som ett startpaket med Classik på en del ställen. den gamla kan skulle jag vara tveksam till att den är lyckad att driva med en classik. men påstridig diskant på den gamla vet jag inte om jag kan hålla med om men den blir påstridig om om signalkällan inte är bra jag har hört gamla kan med bra CD spelare och stärkare och det har inte varit påstridigt. Jag har också hört dem med rega p3 och då var det påstridig diskant. och vad gäller LP12an så tillverkas den fortfarande ;) |
www.selleri.de
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 20:55:13
|
Ja Hepcat det kanske var så att Naim Nap 250 skulle driva Isobarik med LP 12 som källa. DMS var den aktiva högtalaren som kom senare.
http://freespace.virgin.net/tony.lonorgan/flatearth/isobarik.htm
Hursomhelst är nya Kan en bra högtalare men det finns väldigt många konkurrenter. Beg Tukan ex. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 21:06:47
|
| Jo det vet väl jag att det finns många konkurenter det vore väl konstigt annars själv skulle jag vilja ha ett par Ninka istället för mina Index II. PMS var strikt passiv och DMS kunde köras passivt eller aktivt. |
www.selleri.de
|
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 21:15:21
|
"och det stämmer att kan fem är en utveckling av katan"
Tukan menar du nog...
Vad gäller diskanten i gamla Kan vet jag inte om jag uppfattar den som påstridig, däremot har den en märklig färgning som jag lättast kan beskriva som att all musik låter som bokstaven F! Första gången jag hörde gamla Kan började jag faktiskt skratta för att det lät så roligt! (Jag tror det var Kan i alla fall, kan ha varit någon annan gammal Linn-högtalare.) |
|
|
|
daggen
Member
70 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 21:16:04
|
| jo det brukar ju vara så under PMS-perioden....väldigt passivt och tråkigt... nån som fattade? =p |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/01/09 : 21:20:35
|
daggen
jag fattar mycket väl
|
www.selleri.de
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly