HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 ESL63 Ersättare?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Fabola
Starting Member

40 Posts

Posted - 2003/01/07 :  06:26:00  Show Profile Send Fabola a Private Message
Vilka dynamiska högtalare rekomenderars för att ersätta ett par ESL63 elektrostater?

Viktigast för mig är: rent ljud med låg distorsion (speciellt i mellanregister och diskant), bra mikrodynamik, bra perspektiv, lättlyssnade, djup, tight/dynamisk bas.

ayayay
Inredningsarkitekt

1278 Posts

Posted - 2003/01/07 :  08:18:58  Show Profile Send ayayay a Private Message
Vad hade du tänkt göra med dina elektrostater???

"difficulties mastered is opportunities won" - Winston Churchill
Go to Top of Page

Naimare
Starting Member

37 Posts

Posted - 2003/01/07 :  10:11:03  Show Profile Send Naimare a Private Message
Jag skulle rekommendera att lyssna på LS3/5a eventuellt tillsammans med AB1 "base extender". De har ett fantastiskt mellanregister och fungerar utmärkt med gamla QuadII-rören vilket har gjort att många gamla ESL57-entusiaster har gått över till alt. kompletterat med dessa högtalare. Stora fördelen LS3/5a har mot Quadar är enklare positionering. Dock relativt svårt hitta högtalarna i Sverige. Nytillverkas dock i England av bl.a. Stirling Broadcasting.

Mvh

Anders
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2003/01/07 :  11:22:06  Show Profile Send whiskyman a Private Message
quote:
Originally posted by Fabola

Vilka dynamiska högtalare rekomenderars för att ersätta ett par ESL63 elektrostater?

Viktigast för mig är: rent ljud med låg distorsion (speciellt i mellanregister och diskant), bra mikrodynamik, bra perspektiv, lättlyssnade, djup, tight/dynamisk bas.




Den högtalare som jag skulle rekommendera är Quad ESL 989. Men dock så tycker jag att de flesta elektrostater lider av att inte ha en så rapp basåtergivning.MvhKristofer
Go to Top of Page

n/a
deleted

1080 Posts

Posted - 2003/01/07 :  12:32:00  Show Profile Send n/a a Private Message
Stereophile föredrar 988 framför 989. Så lyssna på 988 oxo.

Herr_Engel:#hififorum@quakenet
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2003/01/07 :  15:57:43  Show Profile Send whiskyman a Private Message
quote:
Originally posted by Ranefjord

Stereophile föredrar 988 framför 989. Så lyssna på 988 oxo.




Det är säkert som du säger men jag har lyssnat på 989 men inte på 988. MvhKristofer
Go to Top of Page

EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast

3863 Posts

Posted - 2003/01/07 :  18:05:31  Show Profile Send EAR a Private Message
quote:
Originally posted by whiskyman

quote:
Originally posted by Ranefjord

Stereophile föredrar 988 framför 989. Så lyssna på 988 oxo.




Det är säkert som du säger men jag har lyssnat på 989 men inte på 988. MvhKristofer


Och 988 är ersättaren till ESL 63. Där är 90% nytt enl QUAD men samma panel
Mats

Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
Go to Top of Page

EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast

3863 Posts

Posted - 2003/01/07 :  18:06:59  Show Profile Send EAR a Private Message
quote:
Originally posted by whiskyman

quote:
Originally posted by Ranefjord

Stereophile föredrar 988 framför 989. Så lyssna på 988 oxo.




Det är säkert som du säger men jag har lyssnat på 989 men inte på 988. MvhKristofer


Och 988 är ersättaren till ESL 63. Där är 90% nytt enl QUAD men samma panel Dessutom är där väl inget större fel på 63án som jag själv har
behöver lite andrum bara(läs stort rum)
Mats

Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.31 sekunder. Snitz Forums 2000