| Author |
 Topic  |
|
n/a
deleted
1623 Posts |
 Posted - 2002/07/16 : 12:29:04
|
Hej M!
quote:
Det LC pratar om är typiskt LINN-säljar-snack.
Från säljarnas sida är det ett väldigt enkelt knep för att bemöta kundens eventuellt negativa synpunkter på Linn-prylar.
Det är både billigt och fult av linn-säljarna.
Kund:"Jag tycker upplösningen i diskanten är klen"
Linn-säljaren:"Du lyssnar inte på musik, utan på ljud"
Säljaren dels ljuger och sedan försöker han att få kunden att känna sig dum, ehuru kunden har rätt - EN HÖGTALARE KAN INTE SKAPA NÅGONTING ANNAT ÄN ETT LJUDFÄLT
Tyvärr går alldeles för många på linn-säljarnas struntprat.
A håller helt och hållet med M.
Man ska inte gå på allt bara för att det( i slutändan) handlar
om vacker musik.
( nästan allt är dock okej ;)
Mvh A |
 |
|
|
CDP
Member
212 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 13:12:55
|
quote:
Inte har jag kastat dynga på LINN-prylar?
Linn har gjort en del bra och en del dåliga prylar.
Dom har ju faktiskt lyckats rätt bra med switchade slutsteg.
Helt OK Morello, då förstår jag 
Faslit vad varmt det är i Göteborg idag  , någon som vet om det blir bra väder under jazzfestivalen i Stockholm fram till helgen?
|
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 13:59:01
|
Som INTE förmedlar rytm och melodi? Har jag inte förklarat för dig vad det handlar om? Det kan förmedlas olika bra. Det finns en del märken som INTE förmedlar rytm och melodi bra, för att slippa eviga diskussioner tänker jag dock inte nämna dessa.
Men som jag upprepade gånger har sagt så handlar det om bättre eller sämre, vissa förmedlar rytm och melodi bättre, vissa gör det sämre. Enkelt.
Bättre eller sämre.
Martin Logan-citatet är vid det här laget gammalt och vi har väl att gått igenom det några ggr?
I övrigt tycker jag att du borde sluta hoppa på både linn och linnförsäljare. På samma sätt som jag undviker att hoppa på rörnissar och XXX-försäljare.......
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 14:53:20
|
LCohen, jag har en rörförstärkare, betyder det att jag är rörnisse? Trots att jag har en Linn Karik?
Nu till debatten ovan.
Jag förstår att den här debatten om "rytmisk / orytmisk", "engagerande / oengagerande" finns. Enligt min erfarenhet så är vårt sätt att lyssna på musik så olika att vi aldrig kan komma helt överens om vad som är bäst. Själv så hör jag till dem som reagerar negativt på en musikanläggning som inte är engagerande, oavsett hur rent och fint den låter. Tyvärr så är det väldigt små skillnader det handlar om huruvida en anläggning låter engagerande eller inte. Hemma räckte det med att jag bytte högtalarkabel (hemma på prov) till en flätad silverhistoria så försvann det där lilla extra som gör musiken speciellt engagerande. Ett byte tillbaka till den gamla kabeln gjorde att det lilla extra kom tillbaka. Det räcker inte med att det svänger, det ska svänga med finess!
Ett annat exempel, jag satte SD-fötter under CD-spelaren och ljudet blev mycket lugnt men samtidigt totalt oengagerande. Jag tvärsomnade i soffan och vaknade en timme senare när skivan tog slut. Till SD-fotens försvar så blev det mycket bättre när den hade fått "sitta till sig" i ett par veckor.
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2002/07/16 : 15:08:34
|
Efter att nu äntligen blivit så gott som klar med min ommöblering i min nya bostad så kan jag säga som så att tackvare att högtalarna får ett större rum så upplever jag en mycket bättre basåtergivning.
Sedan påverkar ju givetvis även förstärkeri och signalkällor ljudet på olika sätt men en av de största faktorerna i musikåtergivning torde vara rummet.
De har kommit längre ifrån sidoväggarna och jag slipper den förstärkning som ytterväggen ger i basregistret.
Mvh Kristofer
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly