| Author |
 Topic  |
|
|
bearwik
200.000-klubben
4289 Posts |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
 Posted - 2008/10/30 : 22:01:28
|
Alltså det är lite si och så med det där verkar det som.
En sak kan du dock vara säker på och det är att det inte är kondiametern utan det lär åtminstone vara inklusive hela kantupphängningen.
På ett par 70-talsburkar med 10" som jag har ligger oinkopplade uppepå bokhyllan är tummåttet avståndet mellan centrum på fästskruvarna... |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
 |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2008/10/30 : 22:37:13
|
När man anger ett "elements tum" brukar man mena ytterdiameter på
korgen. Detta är dock ett mycket godtyckligt mått som ibland missbrukas.
När man mäter den effektiva membrandiametern mäter man från centrum
på kantupphängningen till centrum på kantupphängningen på andra
sidan genom centrum tvärs membranet. |
|
|
|
bearwik
200.000-klubben
4289 Posts |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2008/10/31 : 09:09:17
|
För att få koll på ett elements effektiva storlek är det klokt att skaffa sig koll på membrandiameter!
Den effektiva membranarean är det som bidrar till luftförflyttningen! Halva kantupphängningen är en bra tumregel, men det finns undantag och det enda som ger sanningen för ett specifikt element är praktiska tester.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/10/31 : 12:06:06
|
Rent teoretiskt är det halva kantupphängningen som gäller.
Upphängningen som sitter fast mot membranet rör sig lika mycket
som membranet medan den sidan som sitter fast i stommen rör sig
inte alls, alltså 1/2 = 0,5 = halva kantupphängningen.
Kan någon säga det till tillverkarna?
|
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2008/10/31 : 12:42:04
|
Men Linnar, kantupphängningen rör sig knappast kolv-likt varför den effektiva luftvolymen som flyttas av upphängningen inte är samma som för själva membranet - eller? 
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
bearwik
200.000-klubben
4289 Posts |
Posted - 2008/10/31 : 12:57:43
|
Hängde ärligt talat inte riktigt med på de senaste inläggen, anledningen till frågan var att jag har ett element i mina Infinity som är 18,7 cm i diameter (ytterkant) och jag tänkte använda samma storlek i ett par högtalare som jag ska bygga, med baktanken att blir det inte bra kan jag kanske använda de nya elementen i mina Infinity.  |
Jävligt nöjd Tannoyägare!
Mer membranyta åt folket!
Min rigg: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=70066
|
|
|
|
peterbrorsson
Member
228 Posts |
Posted - 2008/10/31 : 22:22:38
|
quote:
Men Linnar, kantupphängningen rör sig knappast kolv-likt
Knappast en kon heller, men ar ni inte lite petiga nu
Peter |
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 00:48:54
|
"Men Linnar, kantupphängningen rör sig knappast kolv-likt"
- Nej, hade den gjort det skulle man kunna räkna in hela
upphängningen som en del av membranet. Det gör en del
tillverkare och det är fel alltså.
- Rätt är att bara räkna membranytan och inget annat. Men
lika fullt rör sig kantupphängningen med det kolvlika membranet
men bara där kantupphängningen sitter fast i membramet. Sedan
minskar rörelesen linjärt ju längre mot stommen man kommer.
genomsnittsrörelsen ligger alltså vid halva upphängningens bredd.
Den rör sig alltså i snitt mindre väg än membranet men den tillför
faktiskt en del energi till den skapade tryckvågen. Men det är inte
mycket den bidrar med därför tycker jag att man i praktiken kan bortse
från den. Mitt första svar var rent akademiskt.
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 00:54:28
|
quote:
Hängde ärligt talat inte riktigt med på de senaste inläggen, anledningen till frågan var att jag har ett element i mina Infinity som är 18,7 cm i diameter (ytterkant) och jag tänkte använda samma storlek i ett par högtalare som jag ska bygga, med baktanken att blir det inte bra kan jag kanske använda de nya elementen i mina Infinity.
Jaha!
Dina Infinity är konstruerade för dessa element. För att du skall kunna använda andra element bör dessa avara exakt lika de
föregepåendes data. Förutsatt att du vill att det skall uppnå samma
kvalitet i ljudet.
|
|
|
|
bearwik
200.000-klubben
4289 Posts |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 19:02:16
|
quote:
Hej Linnar, jag är ute efter en lite torrare, snärtigare bas än vad har nu
Försök att hitta ett snarligt element fast med starkare motor (högre Bl) eller lägre rörlig massa.
|
|
|
|
bearwik
200.000-klubben
4289 Posts |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 19:42:33
|
quote:
"Men Linnar, kantupphängningen rör sig knappast kolv-likt"
- Nej, hade den gjort det skulle man kunna räkna in hela
upphängningen som en del av membranet. Det gör en del
tillverkare och det är fel alltså.
- Rätt är att bara räkna membranytan och inget annat. Men
lika fullt rör sig kantupphängningen med det kolvlika membranet
men bara där kantupphängningen sitter fast i membramet. Sedan
minskar rörelesen linjärt ju längre mot stommen man kommer.
genomsnittsrörelsen ligger alltså vid halva upphängningens bredd.
Den rör sig alltså i snitt mindre väg än membranet men den tillför
faktiskt en del energi till den skapade tryckvågen. Men det är inte
mycket den bidrar med därför tycker jag att man i praktiken kan bortse
från den. Mitt första svar var rent akademiskt.
Vi är överens!
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
peterbrorsson
Member
228 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 20:52:00
|
quote:
Försök att hitta ett snarligt element fast med starkare motor (högre Bl) eller lägre rörlig massa.
..vilket leder till denna fraga. Om man lagger till en extra ferritring pa befintlig magnet sa borde BL ga upp?
Jag har provat detta forut pa ett par Vifa basar med torrare bas som foljd. qts gick ner ungefar 10%. Vart att prova kanske, ar inte sa dyrt..
Peter |
|
|
|
bearwik
200.000-klubben
4289 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 21:42:56
|
"Om man lägger till en extra ferritring pa befintlig magnet så borde BL gå upp?"
Var får man tag på ferritringar och monteras de? |
Jävligt nöjd Tannoyägare!
Mer membranyta åt folket!
Min rigg: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=70066
|
|
|
|
peterbrorsson
Member
228 Posts |
Posted - 2008/11/02 : 23:06:19
|
Hifikit har formodligen i lager. Monacor.se for dessa ocksa.
Kolla bara forst att du har ett slatt bakstycke pa elementmagneten + diametern. T/S parametrarna blir lite fel med ett annat QTS, sa ar inte saker pa om du skapar ett problem nagon annanstans.
Naja,for att testa behover du endast vanda dom sa att de reppelerar
(eller hur fanken det stavvass) nar du kommer narmare elementmagneten. De sista 3-4mm dras de ihop, passa fingrarna! Jag fick en rejal blodblasa i handflatan forsta gangen jag testade detta knep. Magneterna sitter ihop av egen kraft. Dessutom far du mindre magnetstralning. Inte lika bra som en skarmad magnet, men bra mycket battre an forut.
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1378
Ska se om jag inte kan grava fram Vifa basarna imorgon, om inte nagon annan har bild pa liknande "hokus pokus" |
Edited by - peterbrorsson on 2008/11/02 23:09:52 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly