| Author |
 Topic  |
|
oliver
Member
714 Posts |
 Posted - 2003/01/15 : 12:07:49
|
quote:
Originally posted by svejk
Jag kör 50 vatt triod monoblock på Martin Logan. Låter förbannat bra trots att vissa påstår att det behövs ca 200 transistor vatt till ML.
Jag har även ett Macgormak Dna1. Rörisarna spelar bättre. Okej lite "blötare " i basen men diskanten och mellan register har Dna1 inte så mycket att hämta, rör på elektrostater är magiskt tycker jag. Har testat att biampa med rör till panelerna och transistor till basen. Vart inte så kanon jag trott, lite "glapp" i ljudet.
Har också ett par Martin Logan som jag brukar köra min hembyggda rörförstärkare med ,den är bara på 2*18w men den driver högtalarna utan problem det är en kopia på Edison 12 med EL 84:or så det är ingen state of art förstärkare. jag brukar plocka fram den då och då när man vill ha lite annat ljud än transistor.Vanligtvis använder jag ett Krell KST 100.Provade även att Bi Ampa som du men fick samma glapp i basen.Krellen har ett mycke större basfundament men vad gäller upplösning och detaljer tycker jag att rörförstärkaren är väl så bra. |
Skeptiker |
 |
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 15:33:55
|
Hej gardd
Jag tycker Audion´s Silver Night 300b PP är ett mkt bra val för pengarna.
Dom har ju exporterats till ca 25 länder,vunnit massor med priser *World wide* mm mm.
Ngr råd...
Dom fungerar bäst uppsatta på en liten dämpkudde som kallas *rublocks* dom kostar ca 250:-/apparat...två baktill framför de ordinarie fötterna så nära varje sidokant som möjligt.....en så långt fram som möjligt i mitten (alltså strax under volympotten),obs den främre måste stå på den plana ytan...sista centimetern i framkant så är det en liten kant...sätt rublocksen strax bakom denna.
Sen kan det variera lite...självklart...på vilket underlag du har allt detta (Hylla,bord,sten mm mm ), har provat allt (nästan  ) och oavsett vilket underlag så sätt rublocks närmast apparaten...Obs nu pratar vi Silver Night...fungerar på annat också men detta gäller ovan nämnda. 
*Jordbrytaren* på baksidan.....lyssna dig fram till i vilket läge den låter bäst....oftast med *pinnen* uppåt,men det kan variera från bostad till bostad....nätkvalite,jord osv.
Provade alla på svenska marknaden tillgängliga nätsladdar för ngr år sen upp till prisnivå 6000:- och då var det Clou´s nätsladdar som lät bäst på Silver Nighten..dom kostade då 1200:-/st....det var innan Clou kom med silver varianten (har inte provat den i Silver Nighten).
Fasen ska vara i det högra stiftet om du håller nätsladdens del som ska in i apparaten mot dig med det ensamma stiftet mot taket.....alltså,du tittar in i stift-hålen då ska det högra vara fasen.
När jag valde Silver Nigten så har jag haft hemma och lyssnat på bla Gamma, Jadis, Unison research, Tube tecnology, Croft OTL en för 17000:- och den andra för 37000:-, EAR 859, 834 och 509 om jag kommer ihåg modellnr rätt, ett annat svenskt märke för ca 60 000:-,det var /är Rickard Berglunds (apparatnamnet for ur skallen nu, (åldern ) ,Luxmans rörsteg. ngr amerikanska osv.
I mitt och mina kamraters tycke så har alla sina kvaliteér,men Silver Nighten´s återgivnings-kvalite och musikalitet..... 
Det är mitt råd till dig angående rörsteg i *normala* prisklasser och nu är ju Silver Night 1 hyvsatt billigt, (nästan gratis) när modell 2 har kommit.....MEN...
...du måste ju lyssna själv,fast jag tror du kan lita på detta omdömme.
Hör gärna av dig om du har fler frågor...
Peder
|
Våga vara *openminded* |
|
|
|
gardd
Member
509 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 09:59:40
|
Hej och tack för alla snälla tips och råd! Trevligt trevligt!
Jag hittade en MYCKET seriös och trevlig svensk hemsida när jag hifisurfade igår. http://www.audioprophile.com
Audioprophile är visst en hififörening och inte ett företag visade det sig när jag pratade med chiefen där. Han rekommenderade en helt ny transistorförstärkare som visst skall vara ruskigt bra. Han verkar erfaren, så det bör nog stämma.
PS Audio HCA-2 heter den och kombinerar det bästa av två världar.
Mjukt och vackert rörljud med transistorstegens rapphet och effekt.
Kan det bli bättre?! Priset verkar vara helrätt dessutom.
Eftersom jag diggar mycket hip-hop (jo, det finns såna som lyssnar på det!) så känns rörförstärkare lite farligt att köpa. Härliga basgångar från artificiella instrument kanske helt enkelt inte gör sig bra med rörslutsteg... Jag är inte så erfaren på rör som sagt.
PS Audio har hemsidan: www.psaudio.com
Återigen 1000 tack för alla intressanta inlägg! |
jag kör
https://www.clonesaudio.com |
|
|
|
lindvall
lite allmänt grå och tråkig....
1683 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 10:26:06
|
quote:
Originally posted by gardd
Hej och tack för alla snälla tips och råd! Trevligt trevligt!
Jag hittade en MYCKET seriös och trevlig svensk hemsida när jag hifisurfade igår. http://www.audioprophile.com
Audioprophile är visst en hififörening och inte ett företag visade det sig när jag pratade med chiefen där. Han rekommenderade en helt ny transistorförstärkare som visst skall vara ruskigt bra. Han verkar erfaren, så det bör nog stämma.
gardd>>>Jag har funderat på audioprophiles upplägg när jag varit inne på deras sida. Du som varit i kontakt personligen med dem, är det så att det tar in grejor själva, eller är det bara en förening? Det verkar ju onekligen som man kan handla av dem. Stämmer det?
(De hade f.ö en spännande intervju med Lothar från Loth-X som Klangerstedt gjort.) |
|
|
|
gardd
Member
509 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 10:42:46
|
Audioprophile.com är en förening som förmodligen drivs i någon bolagsform eller har kontakt med ett företag som agerar "host".
De importerar alltså varor utan mellanhänder till självkostnadspris. D v s den lilla marginal som läggs på slutpriset används till att driva själva föreningen. För att kunna beställa krävs ett medlemsskap som kostar 200;- Om jag inte minns fel. Jag har verkligen letat efter ett seriöst ställe att diskutera hifi samt dessutom kunna få möjligheten att handla BILLIGT.
Vad tror du? Känner du mest för Loth-X eller Duevel? Jag har inte hört någon av dem, men känner instinktivt mest för Duevel. Till våren/sommaren tänkte jag ta flyget till Sverige och Malmö för att kolla in deras prylar. Spännande minst sagt.
Hela deras approach går ut på att inte döma ut saker innan de hört dem, vilket tyvärr väldigt många gör. Det där med open mindedness är så otroligt svårt för vissa inbitna fanatiker att ta till sig verkar det som. No pun intended. |
jag kör
https://www.clonesaudio.com |
|
|
|
lindvall
lite allmänt grå och tråkig....
1683 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 11:25:32
|
quote:
Originally posted by gardd
Vad tror du? Känner du mest för Loth-X eller Duevel? Jag har inte hört någon av dem, men känner instinktivt mest för Duevel.
Jag har inte tänkt så mycket på högtalarna, men jag blev alldeles till mig när jag såg Loth-Xs rörförstärkare.
http://www.lothx.com/JI%20300.htm |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 11:39:20
|
kalle
Jag kan i stort hålla med dig i din uppfattning om EAR509.
Jag har nu fått igång den maskin som jag tidigare nämnda att
jag reparerar. Mina 40W monoblock klår den på alla punkter.
EAR är dock klart bättre än EA enligt en av killarna som var
med på testen. Vi hade däremot inte med någon av hans maskiner
vid tillfället vilket jag beklagar. |
Edited by - Flint on 2003/01/17 11:57:10 |
|
|
|
Robis
Member
552 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 19:49:02
|
Flint: Du bygger enbart för "privat" bruk eller?
Skulle vara intressant att lyssna på dina monoblock annars
Bosse Hansson har ju en rörstärkare - Candela - i sitt sortiment, men jag har aldrig hört den. Någon som gjort det?
/Robert |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 21:00:18
|
Robis
Stämmer, jag bygger bara för att det är kul.
Jag har tyvärr inte hört Hanssons maskin.
|
|
|
|
Robis
Member
552 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 21:03:32
|
Ok..
Jag har långt framskridna planer på att lära mig svinga lödkolvar själv.
Fast det kräver erfarenhet om man ska bygga förstärkare så jag tänker börja med ett försteg
|
Edited by - Robis on 2003/01/17 21:06:02 |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 21:13:05
|
| Med rör? |
|
|
|
Robis
Member
552 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 21:20:28
|
Japp
Såg några scheman på Elektroakustik som brorsan menade var hyfsat "simpla" så jag tänkte prova lite.
Man behöver ju inte sänka budgeten i dyra komponenter första gångerna.
Går det att få ljud i det sen utan att det brinner så är det bara ett plus |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 22:53:18
|
| Låter vettigt. Kör hårt. |
|
|
|
lennartj
Member
1273 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 22:13:30
|
Robis,
det är helt rätt att inte slösa en massa pengar på dyra komponenter i början, om du ska bygga på fri hand efter schema och inte har några anvisningar beträffande fysisk inbördes placering av komponenterna.
Speciellt när det gäller rörförstärkare handlar det om erfarenhet som gränsar till "svartkonst" när det gäller jordströmmar och strökpacitanser som skiljer en medelmåttig från en mycket bra förstärkare byggda efter samma schema med likadana komponenter men med olika fysisk uppbyggnad.
Har du tid och energi tillräckligt, bygg flera stycken med olika fysisk layout men med likdana (billiga) komponenter. Lyssna noga vilken som låter bäst och försök förstå skillnaden och utveckla den bästa vidare.
Jag har insett mina begränsningar när det gäller tid och engagemang med åren och drar in "kulor" på sådant jag behärskar och köper i grunden bra audioprylar som jag ibland med lite pyssel kan förbättra en aning.
Tyvärr är sannolikheten stor att ett bygge efter schema utan detaljerad information om den fysiska uppbyggnaden (vi talar givetvis om "hardwired") blir halvdant och knappt värt komponentkostnaden (allt arbete oräknat) om du inte har tur, men med ungdomlig energi och entusiasm kan man komma långt.
Hoppas att jag inte avskräckt dig från att försöka - ta det som en utmaning! |
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet" |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly