| Author |
 Topic  |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
 Posted - 2002/12/17 : 22:55:39
|
Är det 100dB mycket???
jag har en decibel mätare som verkar lite ranglig...
är det verkligen 102-104dB jag hör.. den visar det vid nästan full volym |
Nice from a far, but far from nice. |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/12/17 : 23:06:26
|
Om man lirar med över 100dB vid kontinuerligt lirande så är det högt. Åtminstone om man inte kör med superkomprimerad populärmusik med låg crest-faktor.
Är det peakmätning så bör man inte bli förvånad om man kommer över 110dB och om man tycker det är högt. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
 |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2002/12/17 : 23:11:48
|
förklara crest faktor...
jo visst är det peekar vid typ 109dB med dom små satteliter man har men dom ligger på 100 kontinuerligt mera....
tror du en vanlig decibel mätare kan mäta 20hz toner.. eller är det bara dyrgripar som kan det ?? |
Nice from a far, but far from nice. |
|
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2002/12/18 : 09:42:17
|
När jag spelar relativt högt så visar min db mätare runt 85-90 dB kontinuerligt, 102-104 dB borde vara väldigt högt. Hos en kompis med en kraftigare stereo kunde vi nå ~110 dB innan vi inte vågade dra på mer, då var det MYCKET högt. Undrar just om min mätare visar för lite...
Billiga mätare klarar knappast 20Hz toner om du inte hittat en som är väldigt bra, min egen halvkassa mätare klarar 100-10000Hz tror jag. Det visste jag inte när jag köpte den... |
MVH | Life's too short for bad sound |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/18 : 12:00:03
|
| Radio Shacks billiga mätare klarar fint av att mäta 20Hz toner. 100dB kontinuerligt är högt speciellt när transienter på +30dB slår till. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2002/12/18 : 16:52:56
|
Kan någon förklara varför en decibelmätare inte skulle kunna mäta alla frekvenser?
De jobbar väl efter den princip att den känner av en tryckförändring. Alltså då mot ett referenstryck som är satt i en inre kammare i mätaren. Den lär då vara kalibrerad att visa 0 dB(A) vid normalt atmosfärstryck (1013 mBar ungefär) och sedan göra utslag för tryckförändringarna som förekomer i exempelvis ett lyssningsrum. Sen anpassas ju då tryckförändringarna till den mätkurva som används, t ex dB(A) för mänsklig hörsel.
Här torde ju den frekvens som högtalaren spelar inte betyda någonting. En sinussignal på 1 Hz är ju en cykel per sekund. Alltså högtalarkonen ska flytta sig framåt från nollläge, förbi nolläget bakåt och sedan tillbaka till nolläget en gång per sekund. Detta lär ju ge precis lika mycket lufttrycksförändring som om den skulle göra det 1000 gånger per sekund (förutsatt då att konrörelsen är lika stor i båda fallen). Vilket, enligt vad jag tror, borde medföra att en decibelmätare inte borde ha några problem med att mäta vissa frekvenser. Iof får man ju en lägre "samplingsfrevens" vid mätning av lägre frekvenser vilket inte ger en lika konstant tryckökning. Samt att våglängderna blir våldsamt långa vilket medför att man kanske inte alls får någon stor tryckökning i det begränsade rummet, såvida avskärmningsytorna (väggar, tak, golv..) är 100 % reflekterande. Trycknoder kanske helt och hållet tar ut varandra...
Men jag kan självklart ha helt och hållet fel, vad vet jag :) |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/18 : 17:46:23
|
| Microfonenen är orsaken. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly