| Author |
 Topic  |
|
Daniel_S
Semester på egen begäran
308 Posts |
 Posted - 2008/04/05 : 21:06:38
|
Men varför ska en billig paket lösning på elgiganten vara mer driftsäker än en förstärkare av en mycket högre prisklass, kanske 8ggr priset av paket stereon.
Är det dags att börja lyssna kritiskt på billiga förstärkare kanske för att dom inte är så dåliga som man tror. Skilljer sig ljudet mellan en NAD för 3k och en Sony på SIBA för dito. Jag vet inte, kanske Sony`n låter bättre rent ut sagt plus att man byggt den på ett pålitligt sätt för att hålla länge.( Klagar inte på nad, utan jag tycker om NAD )
En förtärkare på SIBA för 3k är ju dyr för dom som oftast går till den butiken, eller är jag ute på hal is nu????
Kan det va så att det inte finns så mycket mer att förbättra i en transistorförstärkare att det mesta låter riktigt bra idag?
MvH |
Edited by - Daniel_S on 2008/04/05 21:07:11 |
 |
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2008/04/05 : 21:35:58
|
Tja jag tycker att man får väldigt mycket för pengarna om man köper ett InterM R500Plus för ca 3000:-
Tror oxå att byggkvalten är ok! |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2008/04/05 : 23:19:31
|
quote:
Men varför ska en billig paket lösning på elgiganten vara mer driftsäker än en förstärkare av en mycket högre prisklass, kanske 8ggr priset av paket stereon.
Jag tror det finns flera orsaker. För det första ska man hålla i minnet att de ingenjörer som jobbar för de stora tillverkarna inte på något sätt är inkompetenta. De har som uppgift att tillverka en produkt som ska ge vinst till företaget trots låg prislapp. Visserligen så innebär det att de ofta får kompromissa när det gäller vilka komponenter de kan använda, men å andra sidan så har de väldigt stora resurser för själva utvecklingen vilket innebär att de har alla verktyg som behövs för att testa produkterna grundligt innan de går i produktion.
Marginalerna per enhet är rätt små i de lägre prisklasserna och även om de säljer stor volymer så kommer ju ev. vinst snabbt ätas upp om det visar sig att många kunder kommer in med produkter som ska repareras/ersättas på garantin; dessutom lär ju kunderna i fråga välja ett annat märke nästa gång de handlar. Så oftast är det helt enkelt vettigt ur ekonomiskt synvinkel att sälja driftsäkra produkter.
Värt att tänka på är också att elektronikkomponenter (transistorer etc) i sig ÄR väldigt driftsäkra. Vi förväntar ju oss (med rätta) att ex. våra tv-apparater ska hålla i 10-15 år och de innehåller ju i mångt och mycket samma komponenter som en stereo; komponenterna har väldigt lång livslängd så länge som de används på rätt sätt och i rätt miljö. När något går sönder på en stereo från Elgiganten så är det ju oftast något mekaniskt (ex. en ratt som lossnar), elektroniken är det ganska sällan fel på.
|
|
|
|
Daniel_S
Semester på egen begäran
308 Posts |
Posted - 2008/04/06 : 06:21:15
|
Håller med dig f95toli.
Önskar att min stärkare var en sån produkt
Dags att byta märke Kanske.
MvH
|
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2008/04/06 : 08:37:55
|
Är det bara jag som tycker att fokus har hamnat lite på sniskan? Jag menar, att sia om en produkt kommer att falera eller inte är ju en helt omöjlig sak att säga (självklart inom vissa gränser). Att veta att den går sönder vid uppstart, om en timme eller efter 25 år är att se in i framtiden. Ingen köper väl en vara med utgångspunkt att den skall gå sönder? Att väga med hållbarhet vid ett inköp eller test blir en diffus sak.
Däremot så kan man väga in tillgänglighet på service samt vad andra säger om hållbarhet och rykte. I vanlig ordning kan ett personligt möte med ett 'måndagsexemplar' av en produkt förkasta allt producenten av produkten kan prestera framöver. En naturlig reaktion men som med lite eftertanke sällan helt rättvis.
Byggkvalité brukar därför ofta fokuseras på känslan i objektet, uppbyggnad och producentens tanke och mening med prylen.
Resonerar jag tokigt?
|
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2008/04/06 : 09:09:07
|
| Merkurius: jag menar att om man lägger mycket pengar på en produkt ska den inte bara låta bra, den ska vara välbyggd med bra konstruktion generellt, bra lödningar (det går enkelt att kolla om man vet hur det ska vara) osv. Jag har sett tester där svindyra grejer nästan utseslutande bedöms efter ljudkvalité. Ska man lägga stora pengar vill man ju veta att resten håller samma klass. |
|
|
|
Merkurius
Member
1750 Posts |
Posted - 2008/04/06 : 09:24:39
|
quote:
Merkurius: jag menar att om man lägger mycket pengar på en produkt ska den inte bara låta bra, den ska vara välbyggd med bra konstruktion generellt, bra lödningar (det går enkelt att kolla om man vet hur det ska vara) osv. Jag har sett tester där svindyra grejer nästan utseslutande bedöms efter ljudkvalité. Ska man lägga stora pengar vill man ju veta att resten håller samma klass.
Okej, då förstår jag När jag ägde Bladeslius/Advantage grejor var det problem med CD-spelaren. Jag hörde också att många andra haft/har problem med deras prylar. Det tyckte jag sänkte betyget rätt rejält, att sådana dyra "kvalitetsprylar" hade så mycket problem. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly