| Author |
 Topic  |
|
|
T-ReX
Member
419 Posts |
 Posted - 2002/12/16 : 13:25:38
|
Det här har varit uppe förut, men jag orkar inte leta 
Då man ska köra tex en T&P C95 endast mellan 200-1000hz, behöver man då installera ett LCR led för 4khz peaken? Peaken är inte så grotesk för detta element, den är bred men bara 2-3dB över SPL.
Har gjort lite simulering och med ett andra ordninens filter vid 1000hz uppåt (-6dB) så är 3-4khz nivån nere på 57dB som mest. 89-90dB spelar den på i 200-1000hz området. Altså 33dB sänkt, en jäkla massa (!)... räcker detta eller kan det bli problem för att jag just utelämnat LCR ledet?
|
|
|
|
T-ReX
Member
419 Posts |
Posted - 2002/12/16 : 13:31:13
|
| Förtydligande: Är själva konuppbrytningen för T&P bara en ökning i SPL eller beteer de sig så pass "skumt" att det måste användas ett LCR led för att det ska låta OK även om man sänkt nivån? |
|
Edited by - T-ReX on 2002/12/16 13:42:21 |
 |
|
|
bernu
Member
424 Posts |
Posted - 2002/12/16 : 15:38:23
|
Mycket intressant. Jag är ju på gång att bygga med C92 och undrar också över om sugkretsar behövs...
Av ren lathet undrar jag också om det är någon som har formeln för hur man räknar ut RCL leden så att jag slipper leta upp den själv :)
/Björn |
/Björn, Halmstad (http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=15306) |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2002/12/16 : 18:04:37
|
T-Rex: Om den peak som uppstår vid uppbrytningsfrekvensen dämpas tillräcklig mycket så att du får en snyggt fallande "LP-kurva" så borde det ju inte vara några problem utan en serieresonanskrets (LCR-filter). Den är ju till för att dämpa den peaken så att du ska få en snyggt fallande kurva.
Egentligen borde du ju kunna designa filtret först och lyssna på det. Skulle det sig sedan visa att den peak som uppstår vid frekvensen där du får konuppbrytning, så kan du ju lägga till LCR-kretsen vid senare tillfälle för att bli av med den. Huruvida en senare tillagd LCR-krets kommer att påverka resten av filtret har jag dock inte svar på på rak arm. Detta får man ju lämpligtvis simulera. |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
T-ReX
Member
419 Posts |
Posted - 2002/12/16 : 21:47:35
|
Ok, det kanske bara är en frekvensökning då..
En helt snygg fallande LP kurva blir det inte utan den går ner fint till 3khz sen rakt och upp 1,5dB vid 4khz men det kanske inte gör nåt eftersom det är -33dB Kan skicka en bild om du vill se...
|
|
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2002/12/17 : 07:51:33
|
| Att den bara stiger med 1,5 dB borde ju inte göra någonting. Men sen får man ju tänka på att det är en simulering och ingen verklig mätning av elementet. Förstår hur kurvan ser ut så du behöver inte skicka någon bild. Men ta en titt på Accuton´s hemsida. Där ser du ju frekvensspektra både 2 dimensionellt och 3 dimensionellt. Bygg sedan LCR-kretsen att ta ner den frekvens som där är uppmätt, om du inte har möjlighet att mäta den själv alltså (vilket ju alltid är bäst). I "vattenfall" diagremmet ser man ju tydligt vart elementet har resonanser, eller resonansproblem om man så vill. En bra vägledning :) |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly