HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Nyheter och HiFi-kalendern
 Naxos släpper musik på Blu-ray istället för SACD
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Svante F
Member

180 Posts

Posted - 2008/02/21 :  23:45:45  Show Profile Send Svante F a Private Message


http://www.stereophile.com/news/021807blu/

"Naxos, which bills itself as world's largest classical music distributor, has already made its decision. In the December 2007 issue of Stereophile, Klaus Heymann of Naxos revealed that the company, which has ceased releasing multichannel recordings in both SACD and DVD-A formats, has been awaiting the triumph of either Blu-ray or HD DVD before again releasing multichannel recordings. On February 18, Heymann announced that it will begin releasing multi-channel recordings on Blu-ray later this year. If other record companies follow Naxos' lead, expect a host of new high-end Blu-ray players designed to deliver audiophile quality sound from Blu-ray."

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2008/02/22 :  00:08:07  Show Profile Send Buggsson a Private Message
Jag har läst andra rapporter som även de tyder på att Blue Ray är vinnaren i detta formatkrig. Har för mig att det var Toshiba som till och med lagt DVD HD på is för nu.

J. Ullberg
Go to Top of Page

B-200
fd. asimov66

4687 Posts

Posted - 2008/02/22 :  09:26:27  Show Profile Send B-200 a Private Message
Det var som tusan, snart måste jag köpa en bluray spelare...

.....Med reservation för subjektivitet och stavfel
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2008/02/22 :  10:28:59  Show Profile Send gcs a Private Message
Vad är det egentligen för teknisk skillnad men Blue-ray och DVD-HD? Jag är själv inte speciellt glad över att Naxos lämnar SACD till förmån Blue-ray. Det betyder bara ytterligare en ny apparat utöver det som jag redan har och jag säger bara det att jag har faktiskt ingen plats. Är det någon här som någon gång haft möjlighet att jämföra bildmässigt de här två systemen.
Go to Top of Page

B-200
fd. asimov66

4687 Posts

Posted - 2008/02/22 :  11:00:04  Show Profile Send B-200 a Private Message
Skillnaden mellan hd-dvd och bluray är faktiskt inte så stor. Dock så har bluray vunnit nextgen formaten. skillnaden mellan standard dvd och dessa format kan vara riktigt stor, beror på transfern.

.....Med reservation för subjektivitet och stavfel
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2008/02/22 :  11:18:37  Show Profile Send MartinH a Private Message
Förstår dock inte fördelen med att avnäda Blue-ray som enbart audioförmedlare ?? SACD ger ju allt man behöver när det gäller datautrymme, och där finns det ju även idag en uppsjö av bra spelare..

Ge sig in och ge ut media när det inte finns hårdvara som är nått att hetsa upp sig över verkar ju lite vanskligt. Nästan som det var i början på SACD, DVD-A tiden, men de formaten var ändå ämnade för audio, blue-ray är väll mest tänkt för video ?!?
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2008/02/22 :  11:28:40  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message
Det känns också som ett konstigt ställningstagande. Vilket spelare kommer vara optmerad för Blu-ray lagrad musik och kunna ge den rättvisa?
Smart marknadsföring tror jag, folk som ändå har en Blu-ray spelare köper också Blu-ray musik, som är "HD"...

Tveksamt om framtida BD-spelare kommer stödja SACD.

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2008/02/22 :  14:57:45  Show Profile Send gcs a Private Message
quote:
Tveksamt om framtida BD-spelare kommer stödja SACD.
Jag är rädd för att det kan bli så. Det kommer att resultera i att man så småningom sitter med ett stort antal SACD/DVD-A skivor som inte går att spela när den nuvarande SACD/DVD spelaren lämnat in för gott.
Go to Top of Page

Svante F
Member

180 Posts

Posted - 2008/02/22 :  15:13:22  Show Profile Send Svante F a Private Message

Vet inte hur många SACD-spelare som sålts men jag tror att om Blu-ray blir hyffsat stort så kommer det väl ganska snart finnas många gånger fler sådana spelare i hemmen än SACD/DVD-Audio-spelare.
Det innebär en större marknad.

Sen att inte alla spelare kommer att vara av audiofilkvalitet är ju en annan sak men jag tror inte det dröjer länge innan vi ser Blu-rayspelare med high-endljud.
Potentialen i formatet finns ju där. 24bit/192 kHz i 6 kanaler bör ju räcka...

Det har även talats om en utökning av Blu-raystandarden med något som kallas Profile 3.0 som är tänkt att möjliggöra rena ljudspelare där man inte behöver navigering via TV.


oppo BDP-83 Nuforce ed. / NAD C390DD / B&W 703
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2008/02/22 :  17:02:39  Show Profile Send gcs a Private Message
Men är det ingen som tycker att det är illa när formaten kommer och går utan att vi konsumenter kan göra något åt saken. Våra hemma videofilmer med våra minnen försvinner ut i glömskan. Faktum är ju att mycket av våra minnen är just upphängda på bilder och ljud. Varför finns ännu vinylspelarna kvar? Något så gammaldax som kassetter har ju i det närmaste försvunnit helt. Ja det är sant att kassetter aldrig var något som man skulle spela in på för tid och evighet, men våra vinylskivor och CD skivor är ju det. Jag har själv c:a 150 SACD skivor som jag gärna skulle vilja kunna spela också om trettio år. Jag tycker att det är jäkligt illa att tillverkarna kan manipulera oss konsumenter och vi bara accepterar att det inte går att reparera våra dyrt inköpta apparater. "Bra" reparatörer är också ett utdöende släkte.
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2008/02/22 :  23:10:08  Show Profile Send Lovan a Private Message
Kassetter var inte nåt att spela in på för tid och evighet men CD är det? Jag tror du behöver googla fram hur lång livslängden på cd(-rom) är...
Sorry för OT.

Det som är bra med Blu-ray är att det redan börjat trilla ut brännare på marknaden.
Go to Top of Page

Sondek
Member

378 Posts

Posted - 2008/02/26 :  08:56:04  Show Profile Send Sondek a Private Message
Tror att ni all får bita i det sura äpplet och dumpa ner er digitalt lagrade musik på en hårddisk
Räknar också med att Naxos om några år i princip inte säljer några silver skivor heller. Att utvecklingen skulle gå i en annan riktning känns inte troligt.


Bättre och bättre dag för dag :-)
Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2008/02/26 :  09:33:23  Show Profile Send huzze a Private Message
Sticker ut hakan här oxå:
Är det inte bättre med färre format? Visst det är för j..ligt att bakåtkompabilitet tas bort hela tiden, men det är ju företagens sätt att styra "marknaden".
Go to Top of Page

pederb
Member

463 Posts

Posted - 2008/02/26 :  18:58:50  Show Profile  Visit pederb's Homepage Send pederb a Private Message
SACD är helt död idag och det är bara en tids fråga innan Sony överger Blu-ray också. Sony har aldrig underhållt någon av deras format mer än några år.

Long live Vinyl

Peder Bäckman
AVM Audio Video Manufaktur

Go to Top of Page

Vox
fd. Eric V-ås

3656 Posts

Posted - 2008/02/26 :  19:55:01  Show Profile Send Vox a Private Message
quote:
SACD är helt död idag och det är bara en tids fråga innan Sony överger Blu-ray också.

Nja, det var att ta i. Borta i Asien kommer det ut flertalet ny SACD-spelare. Titta bara på den senaste från Yamaha.

"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron"
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2008/02/26 :  20:57:03  Show Profile Send gcs a Private Message
Jag tycker nog också att det kommer en hel del SACD men tyvärr mest på klassiskt. Jag har faktiskt funderat på varför det är så. Kanske kan det beror på att det är väsentligt mycket lättare att spela in och det behövs inte heller knappast någon efterbearbetning utöver redigeringen. De flesta inspelningarna med klassiskmusik är ju tyvärr också gjorda i 4.0 och då behövs det bara två ambiensmikrofoner utöver de x-antal mickarna som går åt för en vanlig stereo inspelning.
quote:
det är bara en tids fråga innan Sony överger Blu-ray också.
Det tror ju inte jag eftersom det finns mycket pengar att hämta inom spelindustrien och nu kan man så att säga börja om från början med att ge ut allt gammalt i Blue-ray. Ni kan ju jämföra hur det var med alla stereoinspelningar och även mono som släppts på SACD utöver de tidigare CD släppen. Blev dom dom nya bättre? Det är väl tveksamt tycker jag, men många konsumenter har ändå gått på tricket. Samma trick som man en gång i tiden gjorde med mono inspelningar. Man släppte nya skivor med olika fantasi namn eller så sa man att allt var i stereå. Det enda som i vissa fall var i stereo kunde möjligtvis vara reverbet.
Go to Top of Page

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2008/02/27 :  04:52:02  Show Profile Send Buggsson a Private Message
Det är väl inte bara Sony som står som ägare till formatet? Hur som helst som är det ju så att i dagsläget finns det ju många "tungviktare" inom hemelektronik som har investerat tungt i denna teknik. Jag har svårt att se att Sony ensamt skulle kunna sänka Blue Ray. Jag tycker det låter hoppfullt, som ett alternativ om mot all förmodan vinylskivan definitivt skulle dö ut som media.

J. Ullberg
Go to Top of Page

pederb
Member

463 Posts

Posted - 2008/02/28 :  19:42:22  Show Profile  Visit pederb's Homepage Send pederb a Private Message
Jag sa innan Sony överger, inte när alla överger SACD. Många mindre företag som har investerat massor av penger i SACD kommer inte att ge upp så lätt.

Peder Bäckman
AVM Audio Video Manufaktur

Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2008/02/28 :  20:01:30  Show Profile Send huzze a Private Message
CD-formatet har Sony stått ut med rätt länge ändå...
Go to Top of Page

U1
Member

3319 Posts

Posted - 2008/02/29 :  13:16:34  Show Profile Send U1 a Private Message
quote:
Är det inte bättre med färre format? Visst det är för j..ligt att bakåtkompabilitet tas bort hela tiden, men det är ju företagens sätt att styra "marknaden".
Väljer inte konsumenten att köpa, är det inte så att det är vi som styr? Om ingen köper så blir det inget nytt format.
Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2008/02/29 :  13:44:25  Show Profile Send huzze a Private Message
Det är just det jag menar. Företagen styr oss genom att ta bort bakåtkompabiliteten, så när vår maskin går sönder tvingas vi byta ut rubbet...
Go to Top of Page

Telarc
Member

103 Posts

Posted - 2008/02/29 :  15:26:00  Show Profile Send Telarc a Private Message
Att SACD skall vara dött har vissa medlemmar uppgett åter och återigen under flera års tid. Dock får jag inte den känslan när jag är ute och botaniserar i skivbutikerna. T.ex. på Bengans klassiska skivavdelning är väl uppåt var 10:e skiva Hybrid SACD och på CDON kan man konstatera att det släpps åtskilliga nya SACD- titlar varje månad.

När man sen tittar runt bland hifitillverkarna så lanserar bl.a. MBL en spelare som endast läser SACD. Det är kanske en liten indikation om att formatet är här för att stanna?
Go to Top of Page

Svante F
Member

180 Posts

Posted - 2008/02/29 :  17:51:37  Show Profile Send Svante F a Private Message
Men när det gäller icke-klassisk musik är ju tyvärr SACD om inte dött så definitivt i koma.
Tråkigt tycker jag som sedan starten varit ett fan av det formatet.

Behöver vi fler format? Ja, när det innebär ett klart lyft i kvalitet.
Att Blu-ray ger mycket bättre bild och klart bättre filmljud än DVD är väl de flesta överens om.
Som ren ljudskiva är ju Blu-ray inte direkt någon förbättring jämfört med SACD och DVD-Audio
utan snarare lika bra.

Det som är intressant med Blu-ray för den hifiintresserade är ju istället att högupplöst ljud kan få en chans att åka snålskjuts (piggyback?) på ett videoformat och s.a.s. bakvägen komma in hos "vanligt folk" och därigenom bli mycket mer utbrett än SACD.
Fler spelare=större marknad=större chans att tjäna pengar.

Om man får drömma:
Tänk om de stora skivbolagen skulle se detta och få för sig att börja ge ut högupplöst musik i kopiösa mängder helt plötsligt.
Fast det är ju kanske samma bossar som beordrar mastringsteknikerna att komprimera bort all dynamik på CD-skivor....kanske en orealistisk dröm ändå.





oppo BDP-83 Nuforce ed. / NAD C390DD / B&W 703
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2008/02/29 :  17:57:40  Show Profile Send gcs a Private Message
Att SACD skulle vara på utdöende förstår jag inte men att DVD-Audio ligger i sina dödsryckningar är nog sant. TELARC släpper ju fortfarande SACD men tyvärr det mesta inom klasssiskt, antagligen av de skäl som jag tidigare berört i ett inlägg. Skivbolagen gnäller om att folk som kopierar musik skall sättas åt, varför inte lägga allt som SACD som då blir nästan omöjligt att kopiera digitalt. Vi som vill ha musik med kvalitet hämtar aldrig något från nätet. Sedan det här med Blu-ray. Jag har lite svårt att förstå varför det nu skulle vara så attraktivt med att släppa musik i detta formatet, jag förstår inte vad vinsten är med det. Kvaliteten är idag tillräckligt hög för alla inklusive de som vill kalla sig för "Guldöron". Vad är det för mening med att släppa 70 minuter musik på en skiva som egentligen rymmer 25Gb. Egentligen så tycker ju jag att det är mycket mera fruktsamt att se till att man satsar på rejält bra högtalare, samt en bra lyssningsmiljö.
Go to Top of Page

pederb
Member

463 Posts

Posted - 2008/02/29 :  19:58:33  Show Profile  Visit pederb's Homepage Send pederb a Private Message
quote:
CD-formatet har Sony stått ut med rätt länge ändå...


CD-formatet är en kollaboration mellan Philips och Sony, och jag tror att Philips har en större del i CD än Sony.

Peder Bäckman
AVM Audio Video Manufaktur

Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.27 sekunder. Snitz Forums 2000