| Author |
 Topic  |
|
Ryssen
100.000-klubben
8652 Posts |
 Posted - 2008/02/01 : 14:21:37
|
quote:
Utomhus i kallt klimat (vilket vi inte har fått del av i år i mina trakter) behövs anpassade lampor
Ett annat problem tycker jag,är att även inomhus så håller inte lamporna vad dom lovar,t.e.x om det står att den ska motsvara 60w,så får jag ändå gå upp till en som motsvarar kanske 75-100W för att få samma ljusstyrka som en vanlig 60w.Fler som upplevt det?
Och då blir det i alla fall problem utomhus eftersom dom bara finns upp till 23w (lågenergi) |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/02/03 : 16:00:23
|
Hur mycket dåligt samvete ska vi ha om vi låter anläggningen stå på?
Det som är avgörande för energiförbrukningen totalt i rummet är rumstemperaturen.
Ser vi bara till att hålla en vettig temperatur med hjälp av termostatventiler i värmeelementen, så kommer elen som förbrukas av apparaterna endast att ersätta den värme som vi annars ändå måste tillföra rummet.
Ofta får man höra att det är p.g.a. klimatpåverkan som vi ska spara el.
Då är det så att förnyelsebara energikällor producerar 47% av vår el (mest vattenkraft). Resten står kärnkraftverken för bortsett från någon procent som tillverkas av fossila bränslen.
Alltså, det sätt vi här i Sverige producerar el på har ingen egentlig klimatpåverkan.
Värre är det i Danmark som varken har vattenkraft eller kärnkraft. Där producerar man el mest med kolkraftverk, och det är inget vidare ur klimatsynpunkt.
Skälet för oss att spara el skulle i så fall vara att vi då kan exportera mer el till Danmark så att de kan lägga ned några skitiga kol-kraftverk.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 11:17:05
|
Ytterst få människor har stora förstärkare som drar mycket watt. Jag tror inte att politiker kommer med förslag att förbjuda det. Bättre då att tvinga hyresvärdar att momtera in energisnålare frysboxar och kylskåp det gjör mer nytta.
att förbjuda inköp av steros kommer bara att framstå som löjligt då energibesparingen blir så liten för samhället.
Politiker vill inte framstå som löjliga. Opurtunistiska är ok men löjliga nej.
Jag tror inte att det bara kommer att få säljas miniplutt anläggningar. I så fall är det bättre att sätta dit ett energifilter i varke hem som begränsar användatdet till max 1000 w typ i timmen.
Man kan ju förbjuda användatet av elspisar på 6 an osv.
men steros det tror jag inte på. Snarare en progresiv el skatt som straffar elslösare men förbjuda steros nej. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 14:38:01
|
Jag tycker man fokuserar på fel saker. Det som har klimatpåverkan är förbränning av fossilt bränsle.
Vi förbränner inget fossilt bränsle när vi gör el men vi kör en jävla massa stora bilar i onödan. Där finns det saker att göra.
Kör mindre bil. Åk kollektivt. Då har ni gjort en insats. Sedan kan ni lyssna på klass A-steg med gott samvete.
Pratar dom inte om att bygga nya kärnkraftverk i Finland förresten? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 14:40:57
|
quote:
Pratar dom inte om att bygga nya kärnkraftverk i Finland förresten?
De pratar inte, de bygger  |
|
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 15:13:14
|
| en annan har dåligt samvete att 2 slutsteg är igång hela tiden ;) |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 15:13:22
|
Vem stängde Barsebäck 1? |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
Bubbel
Eojeud-VALS, 100.000-klubben
6799 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 15:22:53
|
quote:
Vem stängde Barsebäck 1?
Inte var det jag .
Anders |
Min stereo: Hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, köpe cdspelare, hemmabygge. |
|
|
|
Vee-Eight
Member
1015 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 18:20:06
|
| Tycker diskussionen haltar lite av en ickekänsla för proportioner. Det finns ju bra många fler 100W glödlampor än klass A-steg. Fick man välja att förbjuda ett av dessa i syfte vad som vore bäst för miljön, så vore det ju 100W-lampan. Det skulle inte göra ett smack skillnad om klass-A-steg försvann. |
- Carlsson Illuminati -
"Frågetecknet är hur många det är som vet hur man njuter av livet." - Sista Ordet
Admin www.Faktiskt.se |
Edited by - Vee-Eight on 2008/02/04 18:25:13 |
|
|
|
mattiasa
Member
584 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 18:46:39
|
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Vem stängde Barsebäck 1?
--------------------------------------------------------------------------------
Detta är enligt mig den värsta floppen i Sveriges kärnkrafts historia. Och vad snackar de om nu? Jojjomen, nu vill de bygga ut kärnkraften. Hur många miljarder kostade nedrustningen? Finns bara ett ord: Idioter. Borde sätta elkrav på våra politiker istället.
Hellre kärnkraft än el producerad av ett brunkolsverk i Polen/Tyskland. Bättre vi säljer vår kärnkraftsel till dem istället. |
Edited by - mattiasa on 2008/02/04 18:47:13 |
|
|
|
rolnor
Member
666 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 18:52:49
|
quote:
Detta är enligt mig den värsta floppen i Sveriges kärnkrafts historia. Och vad snackar de om nu? Jojjomen, nu vill de bygga ut kärnkraften. Hur många miljarder kostade nedrustningen? Finns bara ett ord: Idioter. Borde sätta elkrav på våra politiker istället.
Hellre kärnkraft än el producerad av ett brunkolsverk i Polen/Tyskland. Bättre vi säljer vår kärnkraftsel till dem istället.
Kunde inte sagt det bättre själv, mitt i prick |
rolnor |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 19:05:00
|
| Jag instämmer till fullo med ovanstående 2 inlägg. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 19:06:27
|
| Hur vore det om våra politiker arbetade i Klass-A |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
mattiasa
Member
584 Posts |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 20:10:36
|
Man kan fråga sig varför import av el sker under 70% av året då det endast är 2% av elenergin som kommer från fossila bränslen.
Jo, för att det är det dyraste elen som styr priset. Priset för den sista inköpta kWh sätter alltså priset på resten. Vattenfall och co drar helt enkelt ned produktionen av el så att man ständigt måste importera dyr oljekraftsel, bara för att hålla priserna uppe.
Jag blir så förbannad! Vi är totallurade!
Läs kommentarerna på artikeln från andra som kommit till insikt om hur elbolagen lurar skjortan av oss.
Här är exempel:
12. Elproduktiva
Sverige producerar mest el per person i världen. Det skulle överhuvudtaget inte behöva någon import. Något är galet. Importen är väl till för att hålla elpriset uppe.
Svenne
2. Svidleri
Det är konstigt att det är den sista kWh, som ska sätta priset på allihopa.
Profeten
Lurade!
Det var precis det här jag menade... Ändra reglerna för hur spot-prisena bestäms på Nordpool, till att börja med! Så blir vi inte fullt så skinnade som nu...
bobertil
4. Detta visste vi...
att elbolagen sätter konsumentpriset efter den dyraste elen de kan få tag på.
Det skulle vara intressant att vet hur inhemsk elproduktion och import samvarierar. Försöker kraftbolagen påverka priset genom att variera produktionen av vattenkraft och kärnkraft och ständigt hålla sig med en viss importandel för att kunna motivera ett högre pris?
6. marginalprissättning
Det är väl knappast ngn nyhet att det är marginalprissättningen som styr och att vi är starkt beroende av den importerade kolkraften från kontinenten. Sen är det många gånger vattenmagasinen som indirekt styr eftersom kraftbolagen gärna håller tillbaka vattenkapacitet för att få så bra betalt som möjligt för det man kör. Därför är den viktig i allra högsta grad för att förstå sig på importen, auktionsförfarandet av import/exportkapacitet och andra begränsningar i det nordiska systemet.
elhandlare
Jag har svårt att förstå varför författarna till uppsatsen var förvånade över resultatet. Baserat på sunt förnuft och normal logik var inget annat att vänta. Enligt Villaägarna kommer 95% av all el som produceras i Sverige från Vattenkraft och Kärnkraft. Produktionspriset (också enligt Villaägarna) är 5 resp 8-9 öre/kWh. De tre stora producenterna av el i Sverige Vattenfall, EON och Fortum tar ut skyhöga priser för denna billiga el, priser som inte har ett dugg med produktionskostnaderna att göra. Inte är det väl konstigt att det är den importerade elen som styr konsumentpriset. Det konstiga är att Vattenfall, EON och Fortum får ta ut sådana ockerpriser.
L-G
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 20:47:42
|
| Stämmer det du säger, och jag finner ingen anledning att betvivla det. Då är det lurendrejeri och skoj på hög nivå!! |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 21:22:17
|
Hmm. Börjar bli en tråd för politiska diskussioner. Akta så att inte någon elak moderator () kommer in och säger ifrån.
EDIT. Telefonen ringde mellan det att jag skrev och postade. Såg inte din kommentar Maglis. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
Edited by - miaber on 2008/02/04 21:23:51 |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2008/02/04 : 22:00:44
|
| Förbjud allt som är roligt, speciellt sådant som inte har någon större påverkan på miljön.....allvarligt talat, satsa resurser på det som verkligen spelar roll... |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2008/02/05 : 09:01:22
|
Vad jag vet har ingen föreslagit att förbjuda klass A förstärkare. Är det inte troligare att man börjar reglera datorer och annan hemelektronik i stället. Där kan man ju spara el.Att byta ut glödlampor mot otr energisnåla kan ju ge effekt om man inte tänder och släcker dem hela tiden.
Men förbjuda förtsärkare det tror jag inte alls på det skulle ju bara bli löjligt. Sluta oroa er. Då är det troligare at plasma TVn förbjuds först den drar ju en massa el. Dessutom är det mer av status symbol än en klass A förstärkare. Det finns fler plasam TVn i handeln också.
Steget från att införa lågenergilampor till förbjuda klass A förstärkare verkar ganska långt.
eller har jag fel nu igen. Har jag fel kan jag ändra uppfattning. |
|
|
|
PeterE
Member
534 Posts |
Posted - 2008/02/06 : 15:58:55
|
Jag tycker att man istället ska försöka hitta andra alternativ för att produsera el till ex fler solfångare.
Förbjuda lampor tycker jag inte är nån hitt.
Ett el bastuaggregat är väl uppbyggt på samma sätt som infravärme & golvvärme så det känns inte kul om dom skulle förbjuda det.
Jag håller med er andra i tråden att varför straffa vanligt hederligt folk som betalar sin skatt.
Gå istället på dom stora bolagen istället.
Det har hela tiden varit industrin som alltid ska förstöra för oss vanliga.
Lågenergi lampor har jag aldrig gillat & kommer aldrig att skaffa nån efterssom att dom har sånt obehagligt sken.
Förbjud istället dor där otäcka lysrören som finns överallt istället dom om några borde väl ta ström. |
Edited by - PeterE on 2008/02/06 16:02:57 |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/02/06 : 16:24:33
|
Det här slutade att ha någonting med HiFi att göra för länge sedan, om det ens handlade om det från början.
Jag flyttar tråden till OffT. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly