| Author |
 Topic  |
|
|
Mickeman
Member
688 Posts |
 Posted - 2008/01/14 : 13:23:10
|
Tjena,
Införskaffade för ett tag sedan en Canon 400D och tänkte skaffa ett bättre objektiv än kit-objektivet 18-55.
Jag är en glad semester-och-tillställnings-fotare, jag vill alltså ha ett juste allroundobjektiv som är hyggligt bra till lite av varje, gärna med zoom, bildstabilisator är ett plus, pris under 5000 spänn.
Jag har t.ex. kikat på
CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM och CANONEF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
Någon som har några bra tips/erfarenheter att ge?
Mvh Mikael |
Think what's inside the box!
|
Edited by - Mickeman on 2008/01/14 13:28:07 |
|
|
Akkelis Audio
Member
1026 Posts |
Posted - 2008/01/14 : 13:41:52
|
Köpte nyss en EOS 40D med EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM och mina förstaintryck av objektivet är att det är väldigt skarpt och fint. Tyvärr är det inte så ljusstarkt men det kompenseras till viss del av bildstabilisatorn och om man vill ha ljusstarkare så kostar det minst dubbla pengarna.
Har även ett Sigma 18-125/3,5-5,6 DC som jag har använt mycket. Tycker dock att Canonobjektivet är skarpare.
|
www.akkelisaudio.com |
 |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/01/14 : 13:48:20
|
quote:
CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM
Kan inte lämna några synpunkter på objektiven som sådana men du bör ju vara medveten om att ovanstående inte ger mycket till vidvinkel. Som "all-around"-objektiv kan det alltså ha vissa begränsningar. Du kan ju själv testa och se med ditt nuvarande objektiv vad 28mm innebär. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
j3n5
Member
58 Posts |
Posted - 2008/01/14 : 14:34:02
|
Vill du ha ett relativt billigt allt i allo objektiv skulle jag rekomendera Sigma AF OS 18-200/3,5-6,3 DC, 3900:- på t ex. cyberphoto.se. Det är en hyfsat snabb och skarp glugg med bra bildstabilisering. Sägs att den matchar Nikons dito. Behöver du inte zoomomfånget så är ljusstyrka mycket roligare. Sigma har också ett mycket bra 18-50/2,8 som jag själv använder till min Nikon D200 med mycker bra resultat. Det har även en fuskmacro som gör att du kan ta riktigt skapliga närbilder.. Personligen tycker jag att det är skarpare än Tamrons 28-75/2.8 som jag också har. Tamrons 17-50/2.8 sägs också vara bra.. Har du väl vant dig vid bländare 2.8 kommer du inte vilja vara utan. Det ger mycket finare bakgrundsoskärpa än högre bländartal..
Personligen så skulle jag akta mig för märkesoptik under 5000:- Du får mer för pengarna hos "piraterna". |
Aurum Cantus M-102, Nuprime, Audeze. |
|
|
|
Marc
Member
759 Posts |
Posted - 2008/01/14 : 14:44:30
|
| Förutom ett eventuellt zoom-objektiv skulle jag utan tvekan köpa ett 50/1,8 II begagnat för ca 500 kr. Det är ett extremt prisvärt objektiv med en skärpa som slår Canons dyra L-zoomar och dessutom mycket ljusstarkt. Med 1,6 gångers brännviddsförlängning har du motsvarande 80/1,8 - perfekt för porträtt och liknande! |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
|
|
|
HLindgren
Member
1143 Posts |
Posted - 2008/01/15 : 08:39:38
|
Vill varna lite för Sigma 18-200 OS, jag har ett och har väldiga problem att det tappar kontakten med kameran som då tror att batteriet är slut.
Det drar en hel del ström också. Men annars är det ett ypperligt allround objektiv. |
HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P |
|
|
|
n0p
Member
1047 Posts |
|
|
Marc
Member
759 Posts |
Posted - 2008/01/15 : 22:37:16
|
Om du verkligen letar och har lite tur, kanske du kan hitta ett begagnat EF-S 17-55/2,8 IS för neråt 5000 kr.
Personligen har jag mer och mer värderat hög ljusstyrka på objektiven, speciellt när det gäller att fotografera människor och i synnerhet i svagare belysning. Hade ett 17-40/4L tidigare som iofs gav väldigt fina bilder, men jag irriterade mig så mycket på ljussvagheten att jag sålde det. Ett sådant kan man för övrigt hitta begagnat för ca 4000-4500 kr vilket ändå får ses som prisvärt, dock lite för kort brännvid för att passa som allroundobjektiv tror jag. |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
Edited by - Marc on 2008/01/15 22:38:15 |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8641 Posts |
Posted - 2008/01/15 : 23:41:16
|
| Ser att det finns objektiv som är 28-300mm blir det bra med sådant omfång? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
lennartj
Member
1273 Posts |
Posted - 2008/01/16 : 00:06:59
|
| Nej, det blir inte bra med ett sådant omfång. Distorsionen brukar vara hög och variera med brännvidden, låg kontrast i teleområdet, och avsevärd vinjettering i vidvinkelområdet. Dessutom är ljusstyrkan vanligtvis usel. Men om du inte ställer höga krav så är det ju behändigt med superzoom och troligen inte sämre än de flesta inte så kompakta kameror med fast monterad jättezoom, men en sådan är mer prisvärd. |
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet" |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly