HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Dipol, data, QTS?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!

6152 Posts

Posted - 2002/12/12 :  17:49:16  Show Profile Send Niklas Nord a Private Message

Skall en högtalare som skall vara dipol, ha högt QTS -värde?


Vilka egenheter hos ett element, gör att det är speciellt
lämpat för dipol -konfiguration?!?!?


NN i ovissheten som vanligt.





Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet.

Wolfie
Member

752 Posts

Posted - 2002/12/12 :  21:35:25  Show Profile  Visit Wolfie's Homepage Send Wolfie a Private Message
Borde väl finnas svar på Linkwitz hemsida? http://www.linkwitzlab.com/


Ingen ordning utan kaos!
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2002/12/13 :  01:11:03  Show Profile Send Lovan a Private Message
Jag tror inte linkwitz nämner det nåt på hemsidan. Men elementen han använder har oftast lågt qts. lång slaglängd är nåt han förespråkar för dipoler(beroende på att han använder liten baffel och ska klara hög volym)
Go to Top of Page

Blackhawk
Member

112 Posts

Posted - 2002/12/13 :  11:08:01  Show Profile Send Blackhawk a Private Message
Dipoler är knepiga att få hyfsat raka neråt. Enklaste sättet är ju med ett våldsamt högt Qts, men det är inget jag föredrar. Men det finns många andra parametrar att tänka på också. Slaglängd inte minst. Sedan har du ju utsläckningarna front/back att ta hänsyn till. Baffelstorleken kan ju inte bli för stor om du vill hela vägen ner. Så vitt jag kan minnas finns en hel del info på Linkwits sida. Ljudmässigt finns det mig veterligt inget bassystem som kan mäta sig med en väl konstruerad dipol. Över huvud taget är dipoler, oavsett om det är bas eller fullrange, i rätt sammanhang otroligt välljudande. Ju större desto bättre.

The truth is out there. You just have to find it!
Go to Top of Page

n/a
deleted

1623 Posts

Posted - 2002/12/13 :  11:47:55  Show Profile Send n/a a Private Message
Hej Bh!

Coolt !


Dock dubbelt så dyra , tyvärr!!





Mvh A*.
Go to Top of Page

Blackhawk
Member

112 Posts

Posted - 2002/12/14 :  00:45:51  Show Profile Send Blackhawk a Private Message
quote:
Originally posted by Audiomaniker

Hej Bh!

Coolt !


Dock dubbelt så dyra , tyvärr!!


Så sant, så sant. Smakar det så kostar det.


Mvh A*.


The truth is out there. You just have to find it!
Go to Top of Page

jan
Hög Fidelitet

701 Posts

Posted - 2002/12/14 :  11:17:06  Show Profile  Visit jan's Homepage Send jan a Private Message
Min artikel fra HIGHfidelity "DELTA dipol bas" kan læses på min hemsida (på Dansk):
http://www.soundimage.ishoejby.dk/_private/DANSK/Delta.htm

Her kan du ochså se bilder af högtalerne.

Principielt mener jeg inte at det er korrekt, blot at välge en bas med högt Q. Peerless XLS som Linkwitz anvender har dog mycket lavt Q! Det kræver en voldsom Eq och mycket effekt. Enheden er valgt da han prioriterer mycket stor slaglängde. Jeg holler mig til mindre enheder med Q omkring de 0,5 - 0,6 och anvender så i stellet flera av dom.

Jan Nielsen
http://www.pladespilleren.dk
Go to Top of Page

Blackhawk
Member

112 Posts

Posted - 2002/12/15 :  17:49:07  Show Profile Send Blackhawk a Private Message
Ett suveränt element att köra dipol med, om vi nu snackar bas, är Scan-Speak 25W/8565-01. Det har mycket väl avvägda parametrar för ändamålet. Dessutom är det mycket rappare är Peerless XLS. Låter fantastiskt i dipol!

The truth is out there. You just have to find it!
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.52 sekunder. Snitz Forums 2000