Author |
Topic |
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 14:52:35
|
Kolla på länken nedan som handlar om Global warming och fatta ett beslut sen hur ni vill göra:
http://korturl.se/brtk
En väldigt bra kort filmklipp från youtube
|
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
Edited by - B-200 on 2007/10/19 15:54:04 |
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 14:54:36
|
Länken funkar inte |
Jag är inte dum.... Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 15:43:27
|
konstigt fixar det under dagen
edit: nu borde det funka |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
Edited by - B-200 on 2007/10/19 15:54:28 |
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 08:06:25
|
Nu funkar den
Helt klart en mycket tänkvärd liten film. Jag kan då inte hitta några fel i hans resonemang.
|
Jag är inte dum.... Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 09:10:20
|
Bra att det nu fungerar. Jag gillade hans resonemang med och fann det viktigt att vidareförmedla det.
|
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2007/10/22 : 17:17:00
|
Tja, han har en fin poäng, men den stora frågan är ju hur "långt" måste vi gå för att få en förändring som vi kan leva med? Ska vi tillbaka till bo i grotta, och då måste befolkningen ner till under 100 miljoner kanske, eller räcker det med att vi går tillbaka till 1920 talet, innan globalisering och i princip enbart lokalproducerad mat och prylar. Då kanske vi pallar att vara En miljard på jorden. Så, befolkningen ska då krympa till en miljard, som ett exempel bara, hur f_n ska det gå till? Ska vi införa en global "inga barn tillåtna" bara genom en lott får man tillstånd att forplanta sig, eller ska krig få bestämma det?
Det tycker jag är den svåraste frågan i det här.
Men filmen är ju bra, den får människor att förstå vad som ligger i potten, och vad risken är. Men jag anser att det finns mycket kvar att klura ut, om vi ska kunna påverka det i någon mån alls. Med 6 miljarder människor som kräver bättre levansförhållanden hela tiden, glöm det. En miljard människor som lever som bönder mer eller mindre kanske går.
Sifforna har jag bara uppskattat, kanske finns en bra uträkning av något sådant? Hur långt måste vi gå, innan vi är säkra på att det hjälper?
En sak är nog ganske säker, för att det ska hjälpa så måste vi börja i tid, så förändringen måste ju påbörjas nu. Ta i för mycket eller ta i för lite, är fortfarande bättre än att inte ta i alls. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/10/22 : 17:58:16
|
Håller med dig. Det måste finnas en lämplighetsfaktor med dvs vad kan gemene man göra. Till stor del har utsläppen med dålig reglering från staternas sida med skattelättnader för firmabil och höjning av kollektivtrafik som då leder till att folk tar sin bil en och en. Sen är det fabrikers utsläpp till stor del också som måste åläggas en större ansvarhetstagning och regler som blir ålagda med seriösa straff om de bryts för företagen.
Så är en liten del av hur jag ser det. |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/10/22 : 18:27:40
|
Det som sägs är ju vettigt och jag tror att vi borde ta tag i det där.
Tyvärr har jag blitt grymt allergisk mot 2x2 matriser. Det som händer är att man gör komplexa saker skenbart förenklade genom en skapad binärlogik. Enda sättet att motsäga är genom att ogiltigförklara modellen. Så det goda budskapet förtas lite tycker jag. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
Edited by - Magils on 2007/10/22 18:28:05 |
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2007/10/22 : 19:23:42
|
Nja, han för ett giltigt resonemang, tycker jag. Han lägger ju in extremfallen, om än grymt förenklade. Sanningen ligger ju däremellan. I fallet när vi inte gör något, går ju extremerna från att "vi har ingen påverkan, allt går bra , ingen påverkan på utvecklingen" till att det går helt åt skogen, stora delar av jorden går inte att bo på, temperaturen har ökat 10 grader och så vidare. Det är ju risken som är relevant, och det sista alternativet får ju inte inträffa helt enkelt. MAO vi har inte råd att ta den risken. Extremerna är mindre extrema i fallet att vi gör något, vinsten något mindre i det bästa fallet, men vinsten i det sämsta fallet kan nog sägas vara väldigt mycket bättre. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/10/22 : 21:42:42
|
Men det är ju lite det jag menar, extremerna har ju inget värde i sig, eftersom alternativen "Ingen påverkan" och "Do Nothing" i princip redan idag är ogiltigförklarade av (nästan) samtliga intressenter. Det som tvistas idag är ju hur stor påverkan och hur kraftiga åtgärder som krävs för att motverka dvs. hur mycket $$ måste vi avstå av vårt välstånd. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2007/10/23 : 00:29:51
|
Jo, extremerna har ju giltighet här, inte för att de visar vilka åtgärder som måste tas, utan att för att visa att vi MÅSTE ta till åtgärder. Idag är det inte helt självklart att det ska tas till åtgärder, det är ju det han pratar om, inget annat. Ingen kommer ju att skriva på en "carte blanche" om åtgärder, utan vill ju veta vilka åtgärder det pratas om. Sen kommer väl USA, Australien och kanske några utvecklingsländer blockera vad det än skulle vara för förslag. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/10/23 : 09:33:12
|
Enig, men de som idag "blundar", lär tyvärr inte öppna ögonen pga. en enkel 2x2. Och skyll inte bara på västländer, det finns en hel del människor och krafter i Asien, som bara längtar efter att komma ikapp, de lär inte blockera, utan bara strunta i vad som evt. är lämpligt. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2007/10/23 : 11:52:26
|
Jo, jag nämnde ju "utvecklingsländer" och hur säger man nej till dem? De menar ju på att utvecklade länder har ju redan smutsat ner, och fått billig utveckling på köpet. Varför ska de inte få det? Vad svarar man på det? Utvecklade länder måste ju helt enkelt dela med sig, hur ska det gå till? Krig verkar mest troligt. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
henrickpettersson
Member
359 Posts |
|
|
Topic |
|