quote:

---

Det är inte riktigt som du beskriver det, men visst har de flesta av de av mig testade apparaterna valts bort såsom objekt att skriva artiklar runt. Närmare bestämt gäller det alla de apparater som jag nästan bara skulle kunna skriva något negativt/avrådande om.


Skälen är följande:

1. Information om brister hos en produkt kan inte användas för att ta ställning för en annan produkt. Därför känns det som om de positiva rapporterna är de värdefullare, som konsumentinformation.

2. Det är jobbigt att skriva, och då känns det rimligt att prioritera de värdefullare rapporterna framför de mindre värdefulla. Det handlar ju inte bara om tid att skriva, utan om lust - och om att tid att skriva om saker att inte rekommendera kan bytas mot tid att TESTA nya apparater så är mycket vunnet när det gäller att hitta så många bra apparater som vi kan.

3. LTS, som inte är en kommersiell tidskrift, stöter sig tillräckligt med delar av branschen som det är. Att berätta att dåliga produkter är dåliga skulle inte göra situationen bättre med avseende på möjligheter att kunna testa nya apparater i framtiden. Att inte skriva om dem är fullt tillräckligt tycker jag, och helt relevant. Vi vill ju ta ansvar för att rekommendera dem, lika lite som vi vill det för de apparater som vi inte har testat alls. Att inte säga något om det vi inte vill rekommendera blir således konsekvent, i synnerhet när vi gjort det känt att vi gör så.

4. Jag personligen tycker att jag får på skallen tilräckligt, och att jag slösar bort tillräckligt med tid på att försvara "negativa synpunkter", som det är. Att skriva att något är dåligt kostar inte bara tid och är trist att göra - det får ofta efterräkningar som kan bli oöverskådligt stora dessutom. Jag kan dessutom tycka att det är fel att skriva ned saker man gillar, för det kan ju bero på att man bara inte "förstår deras värde". Då är det kanske bättre att den som gillar apparaten får bekriva den, och läsarna får ta ställning till vilken skribent/testare de känner igen sina egna upplevelser bäst genom. (Så gör även Stereophile)

---

quote:

---

Men om alla recensionerna är bra gör det mycket svårare att välja !

---

quote:

---

Det som slog mig när jag läste hifi&musiks senaste jättetest av golvare var att de sämsta (enl betyget) högtalarna i testet fick betyg 5 dvs normalbra. Antingen är högtalare nuförtiden väldigt bra eller också är bytygsystemet fel. Det verkar nästan som om normalbra är lägsta betyg, vilket borde vara medelbetyg.

---