| Author |
 Topic  |
|
|
s60761
Member
312 Posts |
 Posted - 2002/12/04 : 16:06:09
|
Dynaudio 1.8MK II värd pengarna???
Finns det bättre högtalare för 25000:- än dessa 
Tyck till....... |
- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn... |
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:13:11
|
| skulle nog hellre ta ett par 1.3se för samma pengar |
 |
|
|
s60761
Member
312 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:28:23
|
quote:
Originally posted by David A
skulle nog hellre ta ett par 1.3se för samma pengar
Jo med 1.3SE släpper ljudet lite bättre från högtalarna men jag tycker det saknas lite i botten....
Har du jämfört 1.3se mot 1.8 ?
|
- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn... |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:33:37
|
audio physic spark lär vara ganska mkt bättre än dynaudion
 |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:35:04
|
Inte i en rättvis hemmiljö faktiskt, men 1.3se är en nyare design med bättre elementteknik. Men det är klart, en golvare har alltid lite mer i basen. Men att 1.3se är bättre i toppen är ganska självklart.
Har lyssnat på 1.3MKII med samma element som 1.8 MKII och tycker att skillnaden till 1.3se är stor. |
|
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 17:29:52
|
| Hur mycket kostar Spark? |
|
|
|
pontus
Member
392 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 18:26:14
|
| ca 20k i Tyskland, förmodligen någon tusenlapp mer här |
|
|
|
s60761
Member
312 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 08:02:33
|
quote:
Originally posted by David A
Inte i en rättvis hemmiljö faktiskt, men 1.3se är en nyare design med bättre elementteknik. Men det är klart, en golvare har alltid lite mer i basen. Men att 1.3se är bättre i toppen är ganska självklart.
Har lyssnat på 1.3MKII med samma element som 1.8 MKII och tycker att skillnaden till 1.3se är stor.
Ja skulle snarare säga att skillnaderna mellan 1.8 och 1.3se är mindre, tack vare att 1.8 går så mycket djupare... När jag lyssnade till dessa två hade de nästan exakt samma "timbre", 1.3se släppte ljudet lite lite bättre, men 1.8 går betydligt djupare och ljudet släpper fortfarande väldigt bra....
Föresten säljer jag kanske mina Audiovector M3 Signature (nyskick, körsbär)...
Nypris: 25000:-
Säljes för: 18000:-
(stationerad i Trollhättan).
(s60761@hotmail.com)
|
- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn... |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 08:19:35
|
| spark kostar så ´mkt som 24tusen tror jag finns nog inte några i Sverige ännu så dom e lite svåra att provlyssna =) |
|
|
|
10
Member
732 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 12:57:56
|
| Ino Audio pi60S är ett annat alternativ. Helt klart en kick ass högtalare!! |
|
|
|
Soulman
Member
441 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 13:24:55
|
Jamo Concert 11/D870 är en höjdare enligt mig. Underbart klart ljud med fantastisk detaljupplösning. Bra fast bas med ett rejält fundament har de så du lär knappast sakna bas, om jag säger så. Pris: runt 23500 kr, tror jag.
Men å andra sidan så är jag ju jävig... (OBS inte jävlig  Det är jag bara ibland  ) Så du kanske borde lyssna själv?
/Stefan |
-- Creativity is thinking up new things, innovation is doing new things -- |
|
|
|
Soulman
Member
441 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 13:26:28
|
quote:
Originally posted by David A
skulle nog hellre ta ett par 1.3se för samma pengar
Håller med!
/Stefan |
-- Creativity is thinking up new things, innovation is doing new things -- |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 14:05:24
|
quote:
Originally posted by s60761
Dynaudio 1.8MK II värd pengarna???
Finns det bättre högtalare för 25000:- än dessa
Tyck till.......
Ja det finns bättre högtalare. Men högtalare är mycket personligt vilken man fördedrar så egentligen kan jag inte säga så. Men om man tittar på parametrar som frekvenslinjäritet, frekvensomfång, distorsion, ljudtryckskapacitet, matchning höger/vänster högtalare, m m, då finns det helt klart bättre högtalare även för 25 000 kr. Men kanske inte alla parametrar på en gång. Och det är heller inte säkert att du tycker likadant som jag, varför det är snudd på omöjligt att rekommendera högtalare. De allra allra flesta högtalare tycks ha egna "sound" som gör att de låter olika.
Jag kan tyvärr inte ha någon uppfattning om den är värd pengarna, det kan endast du som köpare ha eftersom så mycket annat väger in vid köpet, t ex designen, känslan för märket, ljudpreferenser, m m, m m.
Jag tycker även att ni som rekommenderar andra högtalare utan förklaring kan tala om VARFÖR ni rekommenderar dessa (t ex Kick ass-högtalare, hur låter en sådan??, eller högtalare som inte ens finns i Sverige och lär vara bättre än 1.8??).
Hälsningar Johan |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
s60761
Member
312 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 15:06:41
|
Någon av er som har Dynaudio 1.8Mk II??
Undrar om de ska matchas med mörk eller ljust låtande kringutrustning Har själv förnärvarande Audiovector M3sign, med utrustning som drar mot det mörka... Audiovector har ju lite ljusare karraktär och jag tycker de trivs bra med mörk utr. |
- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn... |
|
|
|
pontus
Member
392 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 15:18:04
|
| har själv inte gjort någon seriös lyssning (läs: lånat hem) av högtalaren i fråga utan enbart lyssnat i butik med SAT-elektronik. jag kommer dock ihåg att den lät förvånansvärt mörk. |
|
|
|
AU
Member
86 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 16:20:32
|
Hej Knoppen, -det låter ju nästan som slutklämmarna i H&F recensioner/tester!
MVH
AU
quote:
Originally posted by Knoppen
quote:
Originally posted by s60761
Dynaudio 1.8MK II värd pengarna???
Finns det bättre högtalare för 25000:- än dessa
Tyck till.......
Jag kan tyvärr inte ha någon uppfattning om den är värd pengarna, det kan endast du som köpare ha eftersom så mycket annat väger in vid köpet, t ex designen, känslan för märket, ljudpreferenser, m m, m m.
Hälsningar Johan
|
Collecting stars.. |
|
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 16:33:44
|
Knoppen skrev: quote:
Jag tycker även att ni som rekommenderar andra högtalare utan förklaring kan tala om VARFÖR ni rekommenderar dessa (t ex Kick ass-högtalare, hur låter en sådan??, eller högtalare som inte ens finns i Sverige och lär vara bättre än 1.8??).
Detta tycker jag är högst rimligt, att i alla fall nämna något om fördelar och ev. nackdelar med det man rekommenderar. Samt gärna något om vad man grundar det på. Annar blir det lätt mycket av:
- X är kanonbra!
- Men Y slår den!
- Jag trivs jättebra med min Z!
|
|
|
|
10
Member
732 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 17:55:33
|
quote:
Jag tycker även att ni som rekommenderar andra högtalare utan förklaring kan tala om VARFÖR ni rekommenderar dessa (t ex Kick ass-högtalare, hur låter en sådan??, eller högtalare som inte ens finns i Sverige och lär vara bättre än 1.8??).
Nu var det ju i o f s "kick ass högtalare", men i alla fall. Anledningen till att det inte följde med någon motivering vad som (i mitt tycke) gör pi60S till en bättre högtalare än 1.8an är att det egentligen är ointressant. Jag har ingen aning om vad s60761 har för grejer i övrigt, hur han rum ser ut, vad han föredrar för ljudkaraktär o s v. I det läget känns det mest logiskt att droppa ett namn jag känner är starkare än s60761s "referens" och det är just vad jag gjorde. Han fick helt enkelt svar på frågan han ställde. Om du däremot insisterar, kan jag säga "allt är bättre utom utseende och leveranstid".
[edit]Nej, jag är inte innehavare av Dynaudio 1.8 Mk II, men jag har hört dem några gånger och tycker de är trevliga högtalare. pi60S är helt enkelt bättre (förlåt!).[/edit] |
Edited by - 10 on 2002/12/06 17:57:32 |
|
|
|
pesa
Fd. moderator med nattpass
829 Posts |
Posted - 2002/12/06 : 18:29:32
|
Eftersom vi inte kan undvika att vara subjektiva efter vara egna preferenser sa slanger jag in ett par nya jarn i elden. Jag har de senaste atta manaderna levt med ett par Vienna Acoustics Mozart (kostar $2500 har i USA sa de lar vara billigare i Europa) och har inget annat an lovord for dem 
Med tanke pa de tigare kommentarerna i traden sa kan jag ju inte komma undan utan att beskriva varfor...
Det jag foll for direkt var det lena, mjuka, harliga ljudet. Man blir aldrig trott pa/av att lyssna. Framfor allt roster aterges fantastiskt bra men faktum ar att, for mitt tycke och smak, ar jag mycket nojd med all atergivning. Jag har last en del recensioner som tycker att Mozart saknar lite formaga (kick-ass? se ovan) i basen men jag har inte markt av det som ett problem.
Vid min forsta provlyssning, ledmotivet till Apollo 13, var jag sald. Nar vi sedan gick over till Diana Krall och Pink Floyd sa satt jag bara med ett fanigt leende pa lapparna och ville inte sluta lyssna. Jag hade lyssnat pa en hel del hogtalare innan denna men fran forsta tonen sa var det klockrent att detta skulle bli mitt val.
Har precis bytt in mina Mozart till deras storasyskon Beethoven. Hamtade dem for nagra dagar sedan och har annu inte hunnit koppla in dom vilket skall ske i kvall, men det ar en annan histora....
Peter |
Detroit, Michigan |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly