| Author |
 Topic  |
|
|
Kraniet
Member
686 Posts |
 Posted - 2002/12/04 : 11:15:33
|
Var på designhögskolan här i Umeå på besök. Dom använder ett ritprogram som alltså kostar 850 000 för en licens 
Habegäret blev förstås stort så jag måste nog skaffa ett sånt 
Alias Wavefront Studio hette det eler nåt liknande. Nån kanske vet mer?
Fans ett annat som hette Rhino som är lite billigare men det kan ju inte vara lika kul..  |
Carlssoninspirerade självbyggen
NAD 2200
Källa? Dator..
"Tur man inte vet alla problem innan man börjar, då skulle det nog aldrig bli något diy.. |
Edited by - Kraniet on 2002/12/04 11:16:17 |
|
|
dajz
Member
325 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 11:41:54
|
| till pc eller mac??? |
 |
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 12:40:11
|
Det går att ladda ned gratis så länge man inte ska använda det komersiellt.
Jag tror dom sänkte priset förra året till ca 350kkr. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 12:47:08
|
Det är inte alltid som licenspris som avgör om det är ett bra program eller inte.
Själv jobbar jag med ett cadprogram som heter Catia V4 o det är inte världens roligaste program. Tror att licenserna ligger i samma prisregion som Alias wavefront.
Min syster jobbar i ett som heter Solidworks o det är mycket trevligare. Dessutom så ingår ett delprogram som heter photoworks vilket är en renderingsmodul om jag har förstått saken rätt.
Jag kan inte påstå att jag kan solidworks men jag har sett resutaten o det är helt ok. Dessutom så kostar solidw. bara 50000:-
Men nu tror jag visserligne inte att du kommer gå o handla dig ett program  o det mesta finns ju att ladda hem om man vet vart man ska leta
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
Edited by - Tobbe_L on 2002/12/04 12:48:04 |
|
|
|
Kraniet
Member
686 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 13:17:31
|
njae jag kommer nog inte köpa nåt direkt..
men det känns iaf som man vill prova nåt nytt istellet för autocad 2000 |
Carlssoninspirerade självbyggen
NAD 2200
Källa? Dator..
"Tur man inte vet alla problem innan man börjar, då skulle det nog aldrig bli något diy.. |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 13:26:41
|
| Det är ganska stor skilnad på ett CAD-program och ett 3D-program, framförallt när det gäller texturering, ljussätning och rendering. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 14:17:14
|
Jo det är sant.
Ville bara visa att det inte alltid som licenspriset som avgör om det är ett bra programm eller inte.
Pratade med min syster o enligt henne så är Alias wavefront ett rätt krångligt program (hon har gått kurs i det)
Rhino går tydligen att ladda hem som 30 dagars test program.
Fördelen som jag ser det är om man kör Solidw o Photow. så har man allt i samma program. Man modellerar i solidw o renerar i photow.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 14:59:30
|
Solidworks kostar mer än 50.000, snarare 75.000.
/Marcusoft |
No hay banda!! |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 15:52:33
|
Ja ja.
Det var den prisuppgiften jag fick från syster.
Men det är rätt mycket mindre än 850000:-
Hur är det med renderings möjligheter i ert freeware?? |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
pwrdesign
Member
200 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:29:31
|
Maya är ett kraftfullt program, dock väldigt dyrt.
Softimage XSI likaså.
Lightwave ligger på en hög nivå och är VÄLDIGT kraftfullt det med. Kanske inte lika kraftfullt när det gäller bones, metamodellering, nurbs modeling och animation. Men som sagt, fullt tillräckligt.
Lightwave kostar ca 19 000:- http://www.lightwave3d.com
Rhino3D är det program jag började med kostar ca 3500:- och är väldigt kraftfullt när dte gäller modellering. Använder det ibland när det blir för omständigt att modellera i Lightwave.
Har jobbat ganska mkt i alla ovan nämnda program, men sitter nu mest med Lightwave.
Är man ute efter hypervoxels, volyme textures, modellering på hög och extrem nivå, realistisk CG, ljussättning osv så är Lightwave tillräckligt.
Maya och XSI är för proffesionella film animatörer.
Bilderna i mitt galleri är gjort mestadels med Lightwave
www.pwrdesign.org/index2.htm
MVH Patrik
|
Säljer 3D-skrivare, seglar F18, odlar bin, plåtar analogt och lyssnar på musik |
|
|
|
pwrdesign
Member
200 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:31:14
|
Ang alias, som jag också tittat på på mitt förra jobb så är det ett välsigt avancerat program som funkar bra tillsammans med tillverkarna, allså kommunikationen mellan fräsar och maskiner funkar väldigt bra.
Men otroligt overkill att ha som småföretagarre eller privatperson
//pwr |
Säljer 3D-skrivare, seglar F18, odlar bin, plåtar analogt och lyssnar på musik |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 16:34:34
|
Fast bäst är ändå 3D Studio MAX, som är lättast att lära sig och är mest komplett och med flest gratis plugg-ins.
Pris för skarp licens ca 50'000,- |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 17:24:47
|
quote:
Originally posted by Tobbe_L
Det är inte alltid som licenspris som avgör om det är ett bra program eller inte.
Själv jobbar jag med ett cadprogram som heter Catia V4 o det är inte världens roligaste program. Tror att licenserna ligger i samma prisregion som Alias wavefront.
Vad menar du?? 
Catia är ju Övergrymt!! V5:an kostar drygt 4.000.000kr / licens 
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 17:26:13
|
Förvisso ganska komplext, men det finns ingenting man inte kan göra med progget.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
pwrdesign
Member
200 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 18:01:04
|
Alexi: 3dstudiomax är ok, det är dock det program jag hållt på mest i.
Klarade inte av gränssnittet, känns så bryce :-D Lite sandlåda.
Men max fem är ganska intressant.
Smaken är som baken ;-) |
Säljer 3D-skrivare, seglar F18, odlar bin, plåtar analogt och lyssnar på musik |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 21:47:05
|
Hummmmmmm
Snälla jämför inte Catia V4 o V5 det är två helt olika program.
Visserligen är båda cadprogram men det är helt olika gränssnitt mm. |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 22:06:38
|
Höörrru nuru. Celef använder Paint och jag gillar hans bilder! Det 'bevisar' att kostnaden för programmet inte är avgörande hur 'bra' bilderna blir!  |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
orthanc
Member
627 Posts |
Posted - 2002/12/04 : 23:17:07
|
quote:
Originally posted by pwrdesign
Maya är ett kraftfullt program, dock väldigt dyrt.
Softimage XSI likaså.
Lightwave ligger på en hög nivå och är VÄLDIGT kraftfullt det med. Kanske inte lika kraftfullt när det gäller bones, metamodellering, nurbs modeling och animation. Men som sagt, fullt tillräckligt.
Lightwave kostar ca 19 000:- http://www.lightwave3d.com
Rhino3D är det program jag började med kostar ca 3500:- och är väldigt kraftfullt när dte gäller modellering. Använder det ibland när det blir för omständigt att modellera i Lightwave.
Har jobbat ganska mkt i alla ovan nämnda program, men sitter nu mest med Lightwave.
Är man ute efter hypervoxels, volyme textures, modellering på hög och extrem nivå, realistisk CG, ljussättning osv så är Lightwave tillräckligt.
Maya och XSI är för proffesionella film animatörer.
Bilderna i mitt galleri är gjort mestadels med Lightwave
www.pwrdesign.org/index2.htm
MVH Patrik
Har bestämt för mig att man använder Lightwave till Star Treak lr har jag fel?
//O |
Undersöker för tillfälle. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 06:36:40
|
quote:
Originally posted by Tobbe_L
Hummmmmmm
Snälla jämför inte Catia V4 o V5 det är två helt olika program.
Visserligen är båda cadprogram men det är helt olika gränssnitt mm.
Är det så? Jag har bara använt V5:an, är V4:an verkligen så annorlunda? Catia lär i vilket fall vara ett överlägset program i kategorin oavsett konkurrenter.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
pwrdesign
Member
200 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 08:20:16
|
Orthanc: Ta en titt här:
http://www.lightwave3d.com/product/projects_list.html
Lightwave har vart med i en del filmer och sånt ja, men jag vet inte om det har används just i startrek :-) |
Säljer 3D-skrivare, seglar F18, odlar bin, plåtar analogt och lyssnar på musik |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 08:27:34
|
Jo det är tyvärr så.
V4 har text baserade menyer o V5 har grafiska.
även mattematiken som programmen använder är olika.
V4 är ett ytmodelleringsprogram från början o det är nog få program som slår det på det området. Men numer så gör man det mesta som solider o då är det lite annan matematik som krävs.
Vet inte hur V5 är mot ProE o UG men kan tänka mig att de är rätt likvärdiga. |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 08:54:13
|
Jag tänker inte kommentera hur "övergrymt" catia är, men att det koster 4.000.000 är väl knske inte helt rätt. Kanske 4.000.000 innan man kan komma igång med det, men en licens V5 p2 för mekaniskk konstruktion kostar 100-120 tusen. V4 kostar mer, men snarare 250.000 än 4 mille.
Tobbe, Det finns ingen rendering i pro/DESKTOP Express (gratisvarianten), beroende på att vi betalar royalties på renderaren till Lightworks. Om man köper en Pro/DESKTOP (9.000 Kr) Så ingår rendering och parasolids konverter.
/Marcus |
No hay banda!! |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 09:39:25
|
Oki!
Då vet jag det.
Tog o installerade Solidworks mm igår så nu får jag väll ta o lära mig det |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
Nothing
Member
570 Posts |
Posted - 2002/12/09 : 19:09:58
|
kostar 'Studio' 850 000:- åh fy fn!
Vet att Maya tex kostade mellan 7000-16000USD fram till i år, när priserna gick ner till 2000-6500USD!
studio kostar väl typ 30000USD? nu är ju kanske det 'StudioTools' du menar, som inkluderar alla moduler,
Man allafall hutlösa priser!
modelleringen skiljer sig inte så väldigt mycket mellan Maya och Studio, studio är en aning mer komplex :) men framför allt precisionen!
Kul att så många är 3d intresserade här på forumet. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly