| Author |
 Topic  |
|
Toko
Starting Member
34 Posts |
 Posted - 2007/05/30 : 13:49:29
|
| Efter att ha lyssnat på de båda låtarna i wav genom min stereo kan jag konstatera att vinylljudet känns mer naturlig. Men konstigt nog så är det basen som skiljer sig mest, till vinylljudets fördel. Basen känns mer nyanserad och djupare i låt B och F än den gör i låt A och E. Man kan undra hur stor del av detta fenomen kan tillskrivas kompressionen hos cd-mediet, eller och det främst är fråga om att olika signalkällor använts. |
 |
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 14:54:22
|
quote:
Det som är mest intressant med denna tråden är nog att dagens ljudideal verkar ha påverkat mycket audiofiler med. Vad jag menar med detta är att dagens sönder hackade dynamik och enormt höjda diskant är så vanligt att folk tar detta som "rätt", och när man får höra skivor som inte är sönderpillade så tycker man dom låter "luddiga" och som en "filter över högtalaren", när det snarare är tvärtom .
Som sagt Nin.. Detta har jag sagt massor med ggr då folk talar om upplösning bas osv.. Dagens hårda ljusa totalt omusikaliska basfattiga flisterljud många har ÄR inte "rätt" helt enkelt.. Om man nu kan använda ord som "rätt" .. Men kommer inte på nåt bättre just nu..
Skoj tråd du skapat... Själv har jag inte riktigt humör för att ladda hem osv just nu. Så mycke annat att fundera på just nu... Men läsa den är skoj... All heder till ditt insiativ Nin..
Mvh
Tobbe |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 15:46:00
|
quote:
Dagens hårda ljusa totalt omusikaliska basfattiga flisterljud
Går det att få en enkel förklaring på det ? Omusikaliska basfattiga flisterljud.
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 15:51:48
|
Men det framgår väl ändå rätt tydligt av trådens tidigare inlägg?
Jag tycker Mayros beskrivning knyter an alldeles utmärkt. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 15:57:43
|
Då missar jag något Bernt.
Omusikaliskt basfattigt ljud ? För mig är det en omöjlighet att få musik omusikaliskt.
Jag tolkade det som att det är folk som har ett hårt ljud hemma,
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 16:03:13
|
Jo precis, sånt ljud är ju så distraherande att man inte hör musiken.  |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 16:08:06
|
OK,, Ändå har typ hälften sagt att de tyckte det var bättre, för att basen blev bättre ?!
Ps. Enda förklaringen på flister jag har hittat är
flister - små hudavfall från huvudet, mjäll |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 16:11:37
|
| Hehe |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Toko
Starting Member
34 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 18:17:20
|
Skillnaden mellan de båda musikbitarna (vinyl och cd) kändes inte som speciellt liten. Jag upplevde det som om det saknades en betydande del info i basregistret (då jag lyssnade på cd rippen).
Lyssningsupplevelsen var helt olika trots att låten var samma... Så jag undrar nu om det är bara cd-mediets höga kompression som medfört i basförlusten, eller om denna förlust även beror på ev. skillnader i ripp teknik (från LP via ria till ljudkort och från cd till ljudkort)?
Jag har för mig att musikspår som ligger på en musik dvd (PCM) inte är alls lika komprimerad som motsvarande låtar på en cd-skiva. Så det vore kanske intressant att jämföra olika musikstycken från dvd och cd.
|
Edited by - Toko on 2007/05/30 18:18:32 |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 19:50:06
|
Zalve..
Du om någon har nog sett just mina åsikter samt inlägg så många ggr i liknande frågor så om du inte just i denna tråden kan förstå mig så borde du sammanlagt ha solklart för dig hur och vad jag talar om.. Dessutom talar jag om min åsikt hur jag uppfattar ljudet i huvusak i dag almänt sett.... Och jag kräver inte att alla skall förstå vad samt hur jag menar.. Men i just ditt fall anser jag nog du om någon torde ha klart för dig min mening med orden..
Och om inte du ändå förstår så tillhör du dom som får förbli oförstående helt enkelt.. 
|
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 20:53:50
|
Toko: Det finns ju massor av cd-skivor med väldigt djup bas så det handlar nog snarare om hur den aktuella skivan har mastrats etc.
Jag föredrar cd-versionen av denna låten (Tom Petty), vilket jag verkar ensam om Visst är basen mer anorektisk (vilket är synd) men ljudet i övrigt är renare och tydligare på cd-versionen IMO. Åtminstone i min anläggning.
I fallet RHCP däremot tyckte jag att vinylversionen lät bättre, inte pga basen men pga att rösten kom fram bättre och ljudet var mer balanserat och inte distade som på cd-versionen. Detta har gjort att jag inte tänker köpa cd-versionen av Stadium Arcadium vilket jag hade tankar på innan. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2007/05/30 20:55:50 |
|
|
|
ulfsan
Member
921 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 23:12:28
|
Mayro: Kanske Zalve är så uppslukad av sin situation på mässan i Tyskland att han inte inser vilken familjesituation du har... Den förklarande kommenter du tidigare hade "under strecket" bör han väl ändå känna till... Jag förstår i alla fall "sammmantaget" vad du menar även om jag inte hört inspelningarna. Det där med basens betydelse har du väl tagit upp nästan i vart eller vartannat inlägg. Hoppas verkligen att det löser sig för er i Jämshög.... och, i alla fall jag, uppskattar att du "tittar in här" ibland med dina ofta mkt personliga inlägg...
/ Ulf
|
Lyra Argo i -> Continuo/Cantus -> EAR834P -> Lavardin IT <- Auralic Vega <- SqueezeBox Touch <- Mac med Roon/Tidal
JMLab MiniUtopior/2 st Rel Storm III
Ihopkablat med Nordost Valhalla/Thor
Integrerat med Denon AVR-X4100W/JMLab Electra hemmabiosystem |
|
|
|
Marc
Member
759 Posts |
Posted - 2007/05/30 : 23:34:42
|
quote:
Jag föredrar cd-versionen av denna låten (Tom Petty), vilket jag verkar ensam om Visst är basen mer anorektisk (vilket är synd) men ljudet i övrigt är renare och tydligare på cd-versionen IMO. Åtminstone i min anläggning.
Nä nä matte76, du är inte ensam!  Jag föredrog också A framför B! Och dessutom, som jag skrev, föredrog jag till och med A.mp3 framför A.wav! Som sagt, inte för hifi-parametrarna, utan för att jag tyckte att den framhävde det musikaliska budskapet bäst. Åtminstone som jag förväntade mig att Tom Petty själv skulle vilja att det skulle låta. Matchning i systemet? Nja, tror inte det, eftersom jag spelar på Utopia Be som är extremt avslöjande i diskanten. Förmodligen snarare en smakfråga.
RHCP däremot är något annat, där gick det bara att lyssna på vinylversionen utan att få krupp... |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2007/05/31 : 01:28:16
|
quote:
Lyssningsupplevelsen var helt olika trots att låten var samma... Så jag undrar nu om det är bara cd-mediets höga kompression som medfört i basförlusten, eller om denna förlust även beror på ev. skillnader i ripp teknik (från LP via ria till ljudkort och från cd till ljudkort)?
Nej, det är inte bara dynamiska kompressionen man använt på CD versionen som skiljer utan man har pillat rejält på EQ'n under masteringen av CDn.
quote:
Som sagt Nin.. Detta har jag sagt massor med ggr då folk talar om upplösning bas osv.. Dagens hårda ljusa totalt omusikaliska basfattiga flisterljud många har ÄR inte "rätt" helt enkelt.. Om man nu kan använda ord som "rätt" .. Men kommer inte på nåt bättre just nu..
Båda ja och nej. Det mesta som släpps idag, nytt och återsläpp, är mer dynamiskt pressat, ja. Det mesta har även en rejält hissad diskant, för det ska låta "luftigare" och "klarare". Dock är det lite roligt med basen. För det är det ibland att man höjer den, klassiska hängmattan i EQn när man masterar, men i vissa fall så sänker man basen. Så det är lite lustigt.
quote:
Som sagt, inte för hifi-parametrarna, utan för att jag tyckte att den framhävde det musikaliska budskapet bäst. Åtminstone som jag förväntade mig att Tom Petty själv skulle vilja att det skulle låta.
Killen som spelade in och mixade Tom Petty skivan var själv med när dom gravera skivan och lyssnade på testpressen, så vinylen är helt klart mer lika original mastern än CD. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly