| Author |
 Topic  |
|
|
mawi
Member
67 Posts |
 Posted - 2007/01/30 : 19:26:41
|
Någon som lyssnat på Cambridge Audio 840C?
Känner mig sugen på att handla en sådan.... Har en NAD 542 just nu... Är den bättre än NAD:en kanske?
Enligt papper och data så är den det men ljudmässigt då? |
|
|
Matrixen
Member
807 Posts |
Posted - 2007/02/12 : 10:30:55
|
| Den får ju lyssande recenssioner utomlands, men jag har inte lyssnat på den ännu. 640 är nog redan bättre än 542. Jag har jämfört en 340 mot Nad 542 och NAden var inte bättre på allt. Det är dock olika klang på de två märkena. Det kan mycket väl vara så att du föredrar NADens ljud om du är van vid det, även om 840C skulle vara betydligt bättre på en absolut skala. |
 |
|
|
Tabulk
Starting Member
7 Posts |
Posted - 2007/02/19 : 20:40:11
|
Jag sitter numer med en 840A och hade innan en SAT Amplifix som jag brände,har inte fått ordning på kabelhärvan och resten ännu men testköra kunde man inte låta bli...och hittils så har den låtit bra,inte så luftig i toppen som Amplifixen men basen går fint även vid låg volym,lyssnar på väldigt blandad musik så jag tror nog att den kommer att tilltala mig, enklast hade nog varit om man hade lyssnat på endast en sorts musik....försöker nu få ett system som passar allt....och det blir jäkligt marigt men jag har mina lösningar...testar vidare...
Tjosan..Tabulk |
|
|
|
-AG-
Member
238 Posts |
|
|
H-S
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2007/07/23 : 20:14:39
|
| Är en relativt nybliven ägare av en 840C och är riktigt nöjd. Bytte upp mig från en 640C (första versionen) efter att ha hittat en begagnat till bra pris. Har inte jämfört den med andra nya spelare i samma prisklass men jämfört med min 640C så tycker jag det är ett stort lyft. Kortfattat så räcker det väl egentligen att säga: Lita på recensenterna! Det är en mycket välbalanserad spelare som spelar all sorts musik på ett övertygande sätt. Klarar att spela med både pondus och finkänslighet/finess. Stor ljudbild, bra dynamik, och låter aldrig ansträngd som 640C kunde göra ibland (640 C låter lite tunn och spretig i jämförelse). Den är också mer distinkt i anslagen, ganska lik NAD S500, som jag också haft tidigare i karaktären men mer detaljerad och mer utsträckt i toppen. Det enda negativa jag kan komma på är väl att just toppen är såpass avslöjande så att exempelvis "sibilanter" (ssss-ljud på sångröster) som finns i dåliga inspelningar blir tydligare än de varit tidigare, men det är ju egentligen inte spelarens fel.. Jag kör med vanliga RCA-kablar, ej balanserat. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly