| Author |
 Topic  |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
 Posted - 2002/11/18 : 22:53:31
|
Hola amigos!
Kom över ett NAD 214-steg idag för tusenlappen, 240W/8 bryggat.
Jag tänkte bygga en sub med Peerless xls 10-12" och undrar om steget orkar?
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/18 : 23:13:37
|
Kan ju påpeka att någon rekommenderade 218THX (700W/8 bryggat) 
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
 |
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 01:04:30
|
quote:
Originally posted by henricsson
Hola amigos!
Kom över ett NAD 214-steg idag för tusenlappen, 240W/8 bryggat.
Jag tänkte bygga en sub med Peerless xls 10-12" och undrar om steget orkar?
Vel.. Det klarer vel sikkert å gjøre jobben, men tipper den fort mister "pusten" i brokoblet tilstand. Xls har en lav DC motstand. Faktisk ned mot det som er vanlig på 4ohms elementer. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 01:25:17
|
Tja Simba!
"men tipper den fort mister "pusten" i brokoblet tilstand"
Ke!?
Bott nån mil från Danmark i hela mitt liv, likväl är jag sämst på danska.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 09:07:55
|
quote:
Originally posted by henricsson
Tja Simba!
"men tipper den fort mister "pusten" i brokoblet tilstand"
Ke!?
Bott nån mil från Danmark i hela mitt liv, likväl är jag sämst på danska.
Så fint at det er norsk jeg skriver da :)
Det jag mener, är at steget INTE orkar kontrollera elementet om steget är bryggat. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 18:29:46
|
Oj 
Varför inte?
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 18:49:35
|
H: Eftersom du redan har steget. Varför inte prova?
Själv kör jag med ett bryggat NAD2100 till mitt lilla test av XLS-10 och det funkar fint när det gäller effekten än så länge. Det ger 2x70W kontinuerligt i 8 Ohm och 500W dynamiskt i samma last bryggat. Kanske något liknande som 214. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 19:32:12
|
Men inte elementen
Men visst, den liknar om 2100:an.. Är hifikits pris på XLS-10:an ok? (1275.-)
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 19:52:04
|
| Det ser ut att vara värt den summan åtminstone! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 22:13:17
|
quote:
Originally posted by henricsson
Oj
Varför inte?
Fordi hver av kanalene da vi "se" en last på tilnærmet 2ohm. Ikke mange forsterkere takler denne lasten særlig bra. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 22:48:05
|
Inte? Trodde de allra flesta stärkare klarade av iaf 2ohm.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 22:53:16
|
Det stämmer. En del förstärkare klarar inte av det (2 ohms-last) så bra. Jag tänkte att eftersom 214 är i det närmaste en efterföljare till mitt steg (2100) och på det så fanns det en liten klisterlapp där den dynamiska effekten i 2 ohm var specad (330W) så då borde 214 inte vara sämre!  |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 23:05:54
|
Hmm, i specen nämns bara 500W bryggat i 4ohm.. Ligger kanske något i att NAD bara nämner 250W dyn./2ohm stereo.
http://207.228.230.217/info/NAD_214.pdf |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/11/19 : 23:26:51
|
| 250W i 2 ohm i två kanaler motsvarar exakt 500W i 4 ohm bryggat så det ska stämma. Eftersom DC-resistansen är 3.4 Ohm så kommer impedansen inte gå lägre än så och det är inom variationerna en 4 ohmshögtalare får ha för att kallas en 4 ohmshögtalare. Det går nog bra. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
549 Posts |
Posted - 2002/11/20 : 09:56:10
|
quote:
Originally posted by Nagref
250W i 2 ohm i två kanaler motsvarar exakt 500W i 4 ohm bryggat så det ska stämma. Eftersom DC-resistansen är 3.4 Ohm så kommer impedansen inte gå lägre än så och det är inom variationerna en 4 ohmshögtalare får ha för att kallas en 4 ohmshögtalare. Det går nog bra.
Faktum är att 214, 216 och 218 var avsteg från NADs tidigare filosofi om väldigt höga dynamiska effekter i förhållande till den kontinuerliga. De var helt enkelt mer konventionella förstärkare. Detsamma gäller S200. Därmed inte sagt att de är några veklingar. Mina bryggade 216 spottar ju ur sig 800 W dynamiskt i högtalarlasten (4 ohm).
Den senaste NAD C260 verkar delvis vara en återgång till den tidigare filosofin. Lägre kontinuerlig effekt, högre dynamiskt. |
|
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/20 : 14:01:01
|
Där ser man, så 214 är inte det bästa valet att driva en subba?
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
549 Posts |
Posted - 2002/11/21 : 10:35:27
|
quote:
Originally posted by henricsson
Där ser man, så 214 är inte det bästa valet att driva en subba?
I själva verket är det för en subba mycket liten skillnad mellan statisk och dynamisk effekt, dvs kontinuerlig effekt är viktigt! Detta på grund av att den arbetar smalbandigt (typ två oktaver, 20 - 80 Hz).
Jag tror en bryggad 214 funkar finfint. Jag hade själv valt en 216, av ljudmässiga skäl. Effektskillnaden är liten. (250W eller 400W är ju bara ngn decibel ).
Jag tror en 214 räcker för att misshandla det stackars XLS-elementet ganska rejält. |
|
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
549 Posts |
Posted - 2002/11/21 : 10:41:16
|
quote:
Originally posted by Nagref
H: Eftersom du redan har steget. Varför inte prova?
Själv kör jag med ett bryggat NAD2100 till mitt lilla test av XLS-10 och det funkar fint när det gäller effekten än så länge. Det ger 2x70W kontinuerligt i 8 Ohm och 500W dynamiskt i samma last bryggat. Kanske något liknande som 214.
XLS-10!?!?!?!
Jag som förundrades över att du använde en 22-liters låda till XLS-12"!!!!
Det skiljer ju en hel del på T/S-parametrarna, inte konstigt att vi kom fram till så väldigt olika dimensioneringar när det inte är samma element!  
|
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/21 : 15:20:12
|
quote:
Jag tror en bryggad 214 funkar finfint. Jag hade själv valt en 216, av ljudmässiga skäl. Effektskillnaden är liten. (250W eller 400W är ju bara ngn decibel ).
Tackar, då slipper jag oroa mig för felköp. Tyckte en tusenlapp var överkomligt.
quote:
Jag tror en 214 räcker för att misshandla det stackars XLS-elementet ganska rejält.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2002/11/21 : 17:06:22
|
quote:
Originally posted by henricsson
quote:
Jag tror en bryggad 214 funkar finfint. Jag hade själv valt en 216, av ljudmässiga skäl. Effektskillnaden är liten. (250W eller 400W är ju bara ngn decibel ).
Tackar, då slipper jag oroa mig för felköp. Tyckte en tusenlapp var överkomligt.
quote:
Jag tror en 214 räcker för att misshandla det stackars XLS-elementet ganska rejält.
jag såg på danska sidan att elementet ligger på 5 ohm vid 150 hz under det stiger det bara så det kommer inte att lastas så hårt alltså kommer det at gå bra :) |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/21 : 18:11:27
|
Trevligt
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2002/11/22 : 00:16:43
|
quote:
Originally posted by henricsson
quote:
Jag tror en bryggad 214 funkar finfint. Jag hade själv valt en 216, av ljudmässiga skäl. Effektskillnaden är liten. (250W eller 400W är ju bara ngn decibel ).
Tackar, då slipper jag oroa mig för felköp. Tyckte en tusenlapp var överkomligt.
quote:
Jag tror en 214 räcker för att misshandla det stackars XLS-elementet ganska rejält.
Tror du trygt kan kjøpe NAD'n. 1000.- er en bra pris, men alikevel hadde nok XLS-10 likte mer kraft. Jeg har selv hatt både XLS-10 og XLS-12. Disse har jeg testet på flere mer eller mindre kraftige forsterker. Selv på lavt lyttenivå var det godt merkbare forskjeller på de forskjellige forsterkerene.
XLS er knallbra elementer, men de krever en hel del for å yte sitt beste. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/22 : 00:41:51
|
Har redan köpt det
Jag testar, räcker det inte får jag låna hem andra steg o testa. Tyckte tusen spänn var så billigt att jag kanske blev prisblind.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/11/22 : 00:58:25
|
| Du kan nog sälja den för samma summa om du skulle vilja. Har sett annonser i området 1200-2200kr... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/11/22 : 01:45:33
|
Samma här, därav prisblindheten
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2002/11/22 : 02:41:27
|
quote:
Originally posted by holmgrenstefan
quote:
Originally posted by henricsson
quote:
Jag tror en bryggad 214 funkar finfint. Jag hade själv valt en 216, av ljudmässiga skäl. Effektskillnaden är liten. (250W eller 400W är ju bara ngn decibel ).
Tackar, då slipper jag oroa mig för felköp. Tyckte en tusenlapp var överkomligt.
quote:
Jag tror en 214 räcker för att misshandla det stackars XLS-elementet ganska rejält.
jag såg på danska sidan att elementet ligger på 5 ohm vid 150 hz under det stiger det bara så det kommer inte att lastas så hårt alltså kommer det at gå bra :)
Tja, i ei kasse vil nok ikke impedansforløpet se slik ut. Slik mange (for mange) velger å gjøre det (med slave) vil impedansforløpet svinge opp og ned i området under 150hz. Dette gjør lasten høyst kompleks for forsterkeren. Om man ønsker å gjøre lasten noe enklere, kan man med fordel droppe slaven(e) og bruke en akustiskventil istede. Dette vil gi et noe flatere impedansforløp. I tillegg vil avrullingen nedover i frekvens være mer gunstig lydmessig. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly