Author |
Topic |
|
mongo
Member
155 Posts |
Posted - 2006/10/19 : 18:55:54
|
Har ett par golvare med 6" Audax HM170 aerogel och ett par band-diskanter. Byggde dom för stora medvetet för att kunna komplettera med ett element till. Har haft sand i så länge. Låter mycket bra, men saknas lite tryck i basen... Har beställt ett par Peerless 830874 som ska hjälpa till. Dom kommer att sitta längst ner i lådan, tips på lämplig delning....., räcker 6 db, typ 100 hz? eller lite högre upp men 12 db? Spolarna blir ju ganska stora...., dvs dyra...
|
Inte så dum som du tror |
|
Ryssen
100.000-klubben
8649 Posts |
Posted - 2006/10/19 : 19:17:31
|
Sitter 6" Audax HM170 i egen låda? |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
Edited by - Ryssen on 2006/10/19 19:18:40 |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2006/10/19 : 19:27:42
|
Att bygga en en 2½ är helt ok och en väg frammåt. Iden handlar mest om att man skall få bättre känslighet för hela högtalaren genom att låta ett extra bas/mellanregister fylla på med ljud under baffelstödets avsaknad. Baffelstödet inträder där vid den frekvens där baffelbreddens längd är samma som halva våglängden. 25 cm's bredd ger ex stöd från ca 700 hz (345/0,25 = 1400 / 2 = 700hz). Under 700 hz får du alltså inte stöd och tappar nivå.
En lösning på detta problem är att låta ett extra element jobba med upp 700 hz (om baffeln är 25 cm bred). ANvänds 1'a ordningens filter bör man dock lägga delningen något lägre än 700 hz, bör funka med ca 500 hz som delningsfrekvens.
Att tänka på när man gör 2½ vägare är att dom två basarna blir parallellkopplade under delningen för "baselemenetet". Har du två element med "nominell impedans 8 ohm" kan dom i praktiken ligga på 6.4 ohm. Att parallellkoppla 6.4 ohmselement med varandra ger en halverade impedans, dvs 3.2 ohm. Detta är lågt och i mina ögon för lågt. Ställer för höga krav på förstärkaren/slutsteget.
Du skriver "Låter mycket bra, men saknas lite tryck i basen..." Att bygga en 2½ vägare enligt ovan ger inte mer tryck i basen. Det ovan beskrivna sättet ger en rad effekter, bland annat högre känslighet, en möjlighet att justera den tonala balansen, ökad max tryck för låga frekvenser. Jag tolkar dig som att du vill ha mer tryck i basen vilket du får med lååååg delning till det extra elementet. Här skulle jag nog rekommendera en aktiv lösning, kanske med en inbyggnadsmodul som består av slutsteg och filter. Två stycken sånnahär: http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1503 Skulle ge dig större frihet att få ljudet som du vill. Att dela passivt nere vid 100 hz är inte helt lätt (eller ens rätt, enligt mig).
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
mongo
Member
155 Posts |
Posted - 2006/10/19 : 20:32:40
|
Yes, Audaxarna ska lira i egen portad kammare.
Elementen blir inte parallellkopplade, kör med bi-amping, kan dock inte ställa nivåerna var för sig. 7.1 förstärkare som körs 5.1, har alltså 2 kanaler till godo.
Har en aktiv sub som tar hand om sub-oktaverna.
Vad jag menar saknas är lite mer kapacitet i midbasen, flytta lite mer luft helt enkelt. Audaxarna är dock blixtsnabba...., undrar om Peerlessarna hänger med....
Bilder finns här: http://www.minhembio.com/mongo |
Inte så dum som du tror |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8649 Posts |
Posted - 2006/10/19 : 21:36:05
|
quote: Elementen blir inte parallellkopplade, kör med bi-amping, kan dock inte ställa nivåerna var för sig. 7.1 förstärkare som körs 5.1, har alltså 2 kanaler till godo.
Funkar det inte att köra med aktiv delning då? quote: Yes, Audaxarna ska lira i egen portad kammare.
Hur djup går dom? |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Topic |
|
|
|