Jag är ganska ny på området, och kanske så har jag missat någon viktig detalj, men borde det inte gå att fejka en dipolfunktion genom att ha bakåtriktade elemnt utöver de vanliga i säg en sluten låda. Genom att justera fasen borde man kunna återskapa dipolfunktionen eller?
Anledningen till at jag undrar är Jordans nya element och hur de bör byggas in i en sluten låda. Jag är väldigt sugen på dipoler.
Kanske det t.o.m. skulle gå att fördröja det bakåtriktade elementet så att "dipolen" skulle kunna sättas närmare en vägg?
Menar du att ha det bakre elementet med korgen utåt och båda elementen i fas det låter som nått jag aldrig sett borde kallas Isobarik Dipol. Vore kanske bättre att ha det bakre elementet vänt rätt väg och spela ur fas det är väl det som kallas bipolärt typ mirage och liknande.Men bygg och prova.
Bengt
"Om det inte känns så hörs det inte" Och nu känns det
Nej man spelar väl i fas, annars har ju lådan(förutsatt att det är en vanlig låda) ingen större verkan alls, det blir bara lite mer förluster mot att bygga dipol.
Tänkte mer att man ha två identiska slutna lådor ihopbyggda till en. var den ena skjuter bakåt. Inte isobarik.
Grejen är at elementtillverkaren råder en att använda slutna lådor för att inte skada elementen. Men jag skulle hemskt görna villja prova dipolljud med dem.
Det här går bland annat at läsa: IMPORTANT NOTICE The JXr 6HD is an advanced audio driver with a single mechanical suspension. This concept allows system designers to vary the operating frequency (Fo) of the driver without the use of a crossover. We strongly recommend the use of sealed box designs which allow the driver to make use of the air volume to act as a damping force to control the lower frequency response. Since the design has no secondary damping mechanism, it can be overdriven more easily than conventional drivers. If drivers are subjected to extreme low (below 100Hz)at higher power levels can result in excessive oscillation risking damage to the coil assembly. The Warranty WILL be void if damage to the coil assembly is found while investigating a claim.
Med lite fördröjning och fasvändning borde väl man kunna få dem att spela som om det var ett element? Så när element fram slår ut så slår element bak in. Efter den tiden det tar ljudvågen att flytta avståndet mellan elementen d.v.s.
Kul ide. Men... En fördel med di-pol är att elementet inte påverkas av refelxer och tryck innifrån lådan. den fördelen går du miste om. En nackdel med dipoler är att låga frekvenser kortsluts. det problemet har du kvar. däremot kan komstruktionen ha andra fördelar.
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg.
Trycket från låda behövs ju för att dämpa up just de elementen. Som student har jag inte riktigt råd att prova (de redan ganska dyra) elementen i OB konstruktion. Inre reflexerna kan man nog minimera ganska bra med lite meck. Linkwitz Pluto verkar ju lyckass med det.
Tanken är att med lite tur få det öppna ljdet som dipoler ger, och jag tror att reflektionerna hör dit. Det kanske skulle gå att fördröja bakåt signalen lite till och på de sättet få ett dipolljud med högtalare som gå att ställa närma en vägg?
För övrigt vad tror ni om möjligheterna med att köra Jordan JXr 6HD i annat än just stängd låda?