| Author |
 Topic  |
|
|
Klenkar
Member
1157 Posts |
 Posted - 2002/11/14 : 14:14:29
|
Hej!
Jag äger ett par DynAudio 82:or. Nu undrar jag om det är svårt att byta terminalerna mot ett par som klarar biwiring?
Vilket fabrikat är bra och vad bör man vara försiktig med?
mvh dd
Det var biamping jag tänkt mig. Är intresserad av Caspian förstärkaren, men har fått för mig att den kanske inte riktigt håller måttet ensam, den måste biampas. Eftersom jag  trivsmed mina burkar så.... men jag hörde på ett par Contour 3.0, de var trevliga.
Tack för upplysningarna, alltså fixa filtren för att kunna biwira blir nog lite för avancerat för mig.
mvh dd
|
 ...at the gates of hell I will swing my sword, converting the souls of the non-believers... |
Edited by - Klenkar on 2002/11/14 23:34:34 |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 14:30:40
|
| varför måste du ha biwireterminaler? |
 |
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 14:32:22
|
| ska du göra om filtret? |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
|
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 14:39:32
|
| Klenkar, är det inte biwireterminaler på högtalaren, är högtalarens filtret inte byggt för biwire.... |
|
|
|
hali
Member
374 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 15:45:11
|
| Dynaudio har någon filosofi om att bi-wire är skräp och designar såledels sina filter för singel wire. Jag vet dock inte hur det ser ut på de nyare modellerna, kan ju vara så att cX modellerna och bättre har bi-wire terminaler. |
Say's who!? |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 16:12:24
|
är det svårt att ändra om filtret så att den klarar biwire?
Audience 82 är nog inte så lätta att driva, slutsteg som ger så mycket kräm kostar pengar och begränsar valmöjligheterna. T.ex. jag som gillar Linn, kan helt glömma Dynaudio om jag inte kan köpa Klimax eller brygga nåt av de billigare slutstegen. Med biamp så hade åtminstone stativarna varit aktuella.  |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 17:25:51
|
Seriefilter går inte att biwira.
Endast parallell-filter.
QLN-Signature ägare får se upp. Det sitter biwiring-terminaler på högtalarna men
högtalarna har serie-filter. Terminalerna är alltså ihopkopplade på insidan.
Inte bra om man vill bi-ampa. Då kan man råka ut för glada överraskningar. |
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 17:48:17
|
| En gissning från min sida( är inte kunnig på filter) är att vill du bi wira dynaudio måste du bygg ett helt nytt filter och sätta dit nya terminaler. |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
|
|
|
|
hali
Member
374 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 18:17:57
|
quote:
Originally posted by yalpa
är det svårt att ändra om filtret så att den klarar biwire?
Audience 82 är nog inte så lätta att driva, slutsteg som ger så mycket kräm kostar pengar och begränsar valmöjligheterna. T.ex. jag som gillar Linn, kan helt glömma Dynaudio om jag inte kan köpa Klimax eller brygga nåt av de billigare slutstegen. Med biamp så hade åtminstone stativarna varit aktuella.
Den enkla lösningen på ditt problem verkar kort och gott att fundera på annan elektrnik än Linn  . Om man nu vågar påstå något sådant här utan att bli påhoppad av alla Linninister. Jag har själv hört 82orna drivna med Arcam FMJ-A32 (vars ljud påminner lite om Linn) utan några problem. |
Say's who!? |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 18:36:14
|
Ja, då borde man klara det med en 2X100W Linn-slutsteg också. Men så som snacket har gått här, har jag börjat tro att det behövs minst 3-400W i 8Ohm för att driva Dynaudio med 4 element.
Fast audience serien är ointressant för mig, ska jag byta upp mig från mina hemmabyggen då är det minst contour 3.0 som gäller och det klarar varken Arcam eller Linn, då behövs det fet-Krell och det klarar inte min ekonomi de närmaste 5 åren iaf.
Inga påhopp här , alla märken har sina för/nackdelar, fast en del folk tycks inte kunna inse det och då blir det tjafs. |
Edited by - yalpa on 2002/11/14 18:37:57 |
|
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 18:52:14
|
Klart Linn klarar Contour 3.0
 Fina... |
Edited by - Jadde on 2002/11/14 18:53:50 |
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 18:55:11
|
quote:
contour 3.0 som gäller och det klarar varken Arcam eller Linn, då behövs det fet-Krell och det klarar inte min ekonomi de närmaste 5 åren iaf.
Behövs knappast krell, men gott om kraft behövs och det finns det flera märken som ger  |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
|
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 18:59:45
|
| Jag har öppnat ett par 42:or och det sitter inte seriefilter i dessa. Skulle helt klart kunna byggas om för biwiring, men filterkortet får då slaktas lite. Jag vet dock inte om dina 3-vägare är enkla att dela upp. Och jag skulle nog satsat pengarna på en bra singelwirekabel istället för en billigare (per par) biwire till dessa, om det bara är kabelfrågan du är ute efter. Om det är biamping så är det ju en annan sak. |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 22:57:21
|
| Ett par Klimax borde väl ha kräm så det räcker till det mesta. Billiga är de dock inte, men snygga som f-n. Överhuvudtaget tycker jag nog Linn gör de snyggaste och mest smakfulla produkterna, t.o.m. deras bruksanvisningar är snygga! |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 01:15:36
|
quote:
Originally posted by Magnuz
Ett par Klimax borde väl ha kräm så det räcker till det mesta. Billiga är de dock inte, men snygga som f-n. Överhuvudtaget tycker jag nog Linn gör de snyggaste och mest smakfulla produkterna, t.o.m. deras bruksanvisningar är snygga!
mmm, men nu är ett par contour 3.0 ovärdiga att paras ihop med Klimax, alldeles för stor prisskillnad.
Jag tycker också att Linn är vrålsnygga, just nu sitter jag helt utan elektronik och ska köpa en classik direkt efter Jul. Nya classik K kostar under 11kkr om man beställer från UK, här tar de 16kkr. |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 08:33:56
|
"mmm, men nu är ett par contour 3.0 ovärdiga att paras ihop med Klimax, alldeles för stor prisskillnad."
Är Klimax dyrare än "fetkrell"? Jag har alltid trott att Krell var bland det dyraste man kunde ha. För övrigt vill jag nog som vanligt försiktigt påpeka att pris inte är en kvalitetsparameter . |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 12:33:41
|
quote:
Originally posted by yalpa
Ja, då borde man klara det med en 2X100W Linn-slutsteg också. Men så som snacket har gått här, har jag börjat tro att det behövs minst 3-400W i 8Ohm för att driva Dynaudio med 4 element.
Fast audience serien är ointressant för mig, ska jag byta upp mig från mina hemmabyggen då är det minst contour 3.0 som gäller och det klarar varken Arcam eller Linn, då behövs det fet-Krell och det klarar inte min ekonomi de närmaste 5 åren iaf.
Inga påhopp här, alla märken har sina för/nackdelar, fast en del folk tycks inte kunna inse det och då blir det tjafs.
Vilken känslighet är det på Dynaudion? Det är den som gör om det kommer att bli ett lyckat äktenskap mellan förstärkare och högtalare samt om den inte har för jobbig impedans och knepiga fasvinklar. MvhKristofer |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 13:41:23
|
| Inga knepiga fasvinklar eller låg impedans på Dynaudio (3.4ohm som lägst), känsligheten är låg däremot: 86dB. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly