| Author |
 Topic  |
|
|
nahoj
Member
1542 Posts |
 Posted - 2006/08/26 : 11:12:30
|
Har en undran o tänkte att här kan man få hjälp, dessa två bilder blev så brusiga och oskarpa
Titta gärna på dem i fullstorlek
http://bildarkiv.hififorum.nu/nahoj/bord1.JPG
http://bildarkiv.hififorum.nu/nahoj/bord2.JPG
Och jag undrar vad det beror på, är det den dunkla belysningen i kombination med att blixten e lite klen.
Eller objektivets fel, fel iso tal (auto dock)
Eller vad beror detta på?
Skulle det vara bättre att Tex. köra på läge P med högre iso tal
Vill ju bli bättre på detta med foto
Kameran är canon 350d med standard objektiv.
Har även objektivet EF 50mm f/1.8II som bör vara bättre
Tacksam för svar (men ni kan bespara mig - Det är ju en canon o dyl.) |
Min hemsida/Blogg
http://johanstephan.com/
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 11:56:19
|
Den har ju valt ISO 400 så det är väl en del av det hela.
För att minska bruset vill du ha ett lägre ISO-tal, förutsatt att det är förenligt med att hålla kameran stilla om du inte använder stativ.
Lägre ISO=Lägre ljuskänslighet=mindre brus generellt sett.
Om du använder ljusstarkare objektiv, lägre bländarnummer osv så får du in mer ljus=kortare exponering och/eller lägre ISO-tal. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
 |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 12:12:13
|
För hög ISO, som beror på för lite ljus.
Inbyggda blixten orkar inte med att belysa jämt på detta objekt. Gissar på att det vita bordet lurar ljusmätaren.
Ett stativ har fixat det där åt dig.
1/60 del och Bl 5.0 - Så en Extern blitx, bättre belysning eller ett stativ är lösningen. (
Då även en lägre ISO)
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 12:57:59
|
fotografers eviga fiende , avsaknad av ljus 
Har man ingen x-tern blixt så får man göra som zalve skriver , stativ o längre slutartid. Eller så köper man en x-tern blixt vilket fixar det mesta.
Sista utvägen blir att justera bilderna i efterhand i PS vilket inte är speciellt roligt.
Du kan väl se histogram för varje bild på din Canon ? Det är ett riktigt bra redskap 
*edit*
Kollade bilden i PS o tar man ner bilden till 800 x 600 så är det inte så mycket brus. Men att ha bilden som ett orginal för framkallning är nog inget bra.
|
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2006/08/26 12:59:43 |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 13:16:51
|
quote:
*edit*
Kollade bilden i PS o tar man ner bilden till 800 x 600 så är det inte så mycket brus. Men att ha bilden som ett orginal för framkallning är nog inget bra.
Sant. i full upplösning ser nästan de aldra flesta bilder brusiga.
Men i "webstorlek" så brukar det gå att fixa till. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
nahoj
Member
1542 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 13:31:06
|
Tackar för svaren
Skall nog skaffa ett stativ då. |
Min hemsida/Blogg
http://johanstephan.com/
|
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 14:10:27
|
Stativ gör åxå att man ofta får mer djup i bilden. Vitbalansen kan däremot vara lite trixig att få rätt i början. Om du har funktionen att mäta av ett vit papper o använda det som ref för vitbalansen så brukar det bli ganska skapligt även med längre slutartider.
Annars får man ge det hela en liten touch i PS. Du hittar en tråd om just det här på off topic delen av forumet |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 16:14:42
|
Det ska sägas att 350D ger helt användvara bilder upp till minst ISO 800 för normala motiv. Har man dock stora enfärgade ytor i bilden så syns dock brus välidgt bra så då bör man sänka ISO. Fotograferar man handhållet så är dock hög ISO att föredra framför för långa slutartider (som ju ger oskarpa bilder, vilkert är värre).
Som Zalve påpekat ser också de flesta bilder brusiga ut när man drar upp dem till 100% på skärm, skulle du skriva ut dessa bilder i 10x15 cm format skulle de säkert se helt ok ut. |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 16:41:04
|
Det finns bililga stativ som nog fungera att börja med, (Expert, Clas Ohlson och liknande)
, Annars finns det bra stativ från Morotto från 800:- |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
nahoj
Member
1542 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 16:52:43
|
Jo stativ kan jag få tag på till bra pris
|
Min hemsida/Blogg
http://johanstephan.com/
|
Edited by - nahoj on 2006/08/26 17:08:43 |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 17:17:30
|
Fundera dock på vad du ska ha stativet till. För unomhusfotografering med ett lätt normal så duger nästan vad som helst. Ska man ut och vandra med stativet på ryggen eller ex. tänker hänga på ett tungt objektiv så bör man fundera både en och två gånger vilka områden man är villig att kompromissa med innan man välder stativ eller huvud. Samma sak med macrofotografering där det skiljer rätt mycket mellan stativen.
|
|
|
|
nahoj
Member
1542 Posts |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 17:29:15
|
Som natt o dag !
Där är alltid en balans mellan slutartid , Bländare och ISO värdet. Det är bara att plåta på så får du känsla för det ganska snabbt. Histogramet som du kan läsa av på kameran är ett väldigt bra hjälpmedel då kamerans skärm inte är direkt att lita på.
Köper du sen till en x-tern blixt så har du allt du behöver |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/26 : 21:55:02
|
Så där ja,,, , Klart bättre. Lite justeringar i PS så blir det rätt ok.
Vill man ha ett mjukare ljus med blixten, så kan man prova att böja ett vitt A4 som en båge runt blixten (Oftast går det bättre med stativ då) kanske kräver lite extra stryka på blixten.
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/27 : 01:40:18
|
x-tra stryka ?
  |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/08/27 : 02:34:50
|
Ett "problem" med det du vill fotografera är att du har en i princip vit inredning vilket har en tendens att lura kamerans exponeringsmätare. I grund och botten försöker exponeringsmätaren på full automatik lista ut vad i bilden som är 18% grått ("neutral" grå) och det är inte lätt att när det är så många vita saker i bild. Det kan man endera lösa genom att tala om för den vad som ÄR neutralt i bilden och sedan "spotmäta" (jag skriver "" eftersom 350D inte har spotmätning, val två i menyn använder dock zonen runt mittersta zoompunkten), i fallet med denna bild är kanske laptopen lämpligt. Du ställer om kameran till "spotmätning", pekar mittpunkten på laptopen, trycker på AE lock (knappen längst upp till höer märkt med ett *) och sedan komponerar du om och tar bilden som vanligt, när du trycker på "AE-lock" så kommer kameran ihåg vad du pekade på och använder den inställningen för exponeringen.
Alternativ 2 är lite lättare, du låtsar att det är snö i rummet. Tumregeln när man fotograferar motiv är i snö är att använda mellan +1 och +2 stegs exponeringskompensation; det kanske är lite mycket i det här fallet men det kan vara värt att prova +1 steg och sedan låta kamerans automatik ta bilden som vanligt. Med kameran i "P"-läget så ändrar du kompenseringen genom att hålla ned "AV"-knappen och sedan vrida på tumhjulet. Gör du det när du tittar i sökaren så ser du ett streck som rör sig åt höger/vänster. Höger är plus och max är +2 (minus -1).
Kom bara ihåg att ställa tillbaka strecket i mitten när du tagit bilden, kameran kommer "nollar" inte inställningen automatiskt.
Fotosidan har en bra artikel om ljusmätning
http://www.fotosidan.se/cldoc/3689.htm
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly