| Author |
 Topic  |
|
|
Resonans
Member
897 Posts |
 Posted - 2006/08/23 : 10:40:48
|
Många av de stereorecievrar som finns på marknaden har dubbla högtalarutgångar som man kan växla mellan eller köra samtidigt.
För ett tag sedan sålde jag min reciever till en kompis som senare frågade mig om denna kan bi-ampa högtalare genom att använda båda högtalarutgångarna, alltså låta A-utgången försörja basen och B-utgången diskanten i tex ett tvåvägssystem.
Bra fråga, jag har aldrig tänkt i de banorna. Visserligen tror jag inte att det finns så mycket att vinna på det - men det borde väl fungera ändå? |
|
|
Magoo
Member
509 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 10:53:25
|
Efter som det bara är en förstärkare som tar hand om alla utgångarna så borde det väl inte vara någon skillnad. Det blir ju ingen avlastning av förstärkarkretsen (om det nu har någon betydelse)genom att den bara behöver försörja bas/diskant. A-kanalen kommer ju att filtreras via ett LP filter och B-kanalen via ett HP. Däremot blir det ju fler kontaktpunkter som används och därmed kan ge lite dist...
Kanske kan det vara en lösning för en sepatat sub som man vill kunna stänga av på kvällarna |
comfortably numb |
 |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 11:00:55
|
De utgångarna är parallellkopplade. I instruktionsboken brukar det
gå att läsa att om A och B körs samtidigt bör högtalarens impedans
vara 8 ohm eller högre. Om endast en av A eller B används brukar
det stå något i stil med "4 ohm minimum".
Däremot, om man parallelkopplar ingångarna (5,1-ingångsdelen på baksidan)
"Front" med exempelvis "Surround" och sedan kopplar bas till Speaker
output "Front" och diskant till Speaker output "Surround" så borde 4
av stärkarens slutsteg vara inkopplade. Bi-amping på bekostnad av
surroundhögtalarna.
Eventuellt, om man har en 6-kanalig stärkare kan man köra i 4 kanaler,
front + surr och använda center + surrond back som ja beskrivit ovan.
Är jag helt ute och svamlar? Någon erfaren som vet...? |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 11:44:48
|
Normalt sett är ju som sagt A och B parallella dvs. det man uppnår är "Bi-wiring"...
Det där med parallellkoppling av ingång med surrar får du gärna utveckla, för var i kedjan sitter volymen och var skall man ta ingångssignalen ifrån?
Sitter själv ofta och funderar på hur "flexibel" 5.1 ingången är om man jämför med ett rent multikanalsslutsteg.
Obs. --> Resonans får säga ifrån om jag "hi-jackar" hans tråd.
|
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 12:22:57
|
Maglis, jag har också funderat mycket på detta!
och kommit fram till, dock inte testat:
Normal signalväg:
ex.vis: CD-spelare ->
->"Front in" (höger och vänster) på 5.1-ingången->
Nu är vi "i förstärkaren" där volym mm regleras
med vanliga reglage
->Ut till högtalare via "Front Speaker out"
Min variant med Bi-amping:
Efter CD-spelaren delas signalen upp via grenkontakt
till två st. höger samt två st. vänster ->
Nu ha vi 4 sladdändar. Två ska som ovan in i
"Front in" (en höger och en vänster) och de två
återstående ska in i exempelvis höger och vänster
surround.
Nu är vi i förstärkaren där volym mm regleras.
Återstår bara att koppla in
-höger bas på "Front Speaker out right"
-vänster bas på "Front Speaker out left"
-höger diskant på "Surround Speaker right" samt
-vänster diskant på ""Surround Speaker left".
Jag skulle vara mycket förvånad om 5.1-ingången
inte är direktlänkad till respektive högtalare.
Vore den inte det så skulle den ju inte fylla någon funktion!
|
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 15:46:31
|
| Joo, så har jag också förtått det hela, men det jag är sugen på vore att kunna använda det för äkta för/slutstegs separation dvs. 5.1 ut efter volymen och 5.1 in rent effektsteg....då skulle man kunna slänga in lite aktivt godis imellan. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 16:12:59
|
Det är sant, tyvärr tror jag det är som du skriver. Det finns ingen
möjlighet (om man inte går in och löder...) att passera det inbygda
försteget
Det som talar emot att sätta det (radio?)aktiva godiset
före försteget är väl att man blir låst till en inkopplad apparat
till förstärkaren tyvärr. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly