Author |
Topic |
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 08:09:50
|
När man surfar på nätet och tittar på olika förslag på Subwoofer för XLS så verkar det som det är sluten låda som gäller, om man vill ha "tajt" och musikalisk bas.
Jag har länge tänkt bygga en Subwooer a'la Eltek som använder XLS i en en sluten låda och med Hypex förstärkare. I Elteks 10" version så finns en Hypex200 som verkar lite klen. Nu såg jag på HiFiKit en förstärkare som heter Zachry DSW400 som har betydligt mer kraftresurser än Hypex200 (båda har 24dB lågpass filter). Zachry är tillverkad i Taiwan och Hypex i Holland vilket torde förklara det högre priset på Hypexen
Är det någon här som har erfarenhet av dessa Subförstärkare ? Törs man satsa på Zachry? Mvh/LageB
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 10:34:46
|
"När man surfar på nätet och tittar på olika förslag på Subwoofer för XLS så verkar det som det är sluten låda som gäller, om man vill ha "tajt" och musikalisk bas."
??? Jag tycker det verkar som om de flesta menar att XLS ska användas portad eller med slavbas, har inte kollat runt så mycket dock. Förstärkarna vet jag inte något om, bortsett från att jag har för mig att Zachry mest gör PA-grejer. |
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 10:50:31
|
Har inte XLS alldeles för låg Qts för sluten låda?! Men annars så är tajt och musikalisk bas dom vanligt omnämnda fördelarna med sluten låda. Andra är att dom är mycket lätta att ställa in (bara öka minska lådvolym) och dom har en avrullning som mer överstämmer med rummets gain vilket i rum ger en rakare frekvenskurva en portade system. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
Kraniet
Member
686 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 16:19:43
|
Ska man maxa ut högtalarna krävs cirka 300 watt.. Ska man använda dom i slutna lådor så måste aktiv EQ till hör att få bottennivån.. Detta kräver dock mer effekt så kanske 600 watt ska till då.. |
Carlssoninspirerade självbyggen
NAD 2200
Källa? Dator..
"Tur man inte vet alla problem innan man börjar, då skulle det nog aldrig bli något diy.. |
|
|
Neville
Member
421 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 20:28:49
|
Jag har haft en subba bestyckad med två 10tums "Peerless 260SWR-831727" och den gamla modellen av "Zachry DSW-250", den var lite klen när man spelade riktigt högt. Men byggde sedan om subben och använder nu bara bara en 10" i en sluten låda, och den spelar enligt mina öron riktigt bra.
Per Söder på Ljudia har byggt en sub med en XLS 10": http://w1.501.telia.com/~u50103051/hemmabio_sub.html |
Käkar djupbas till frukost. |
|
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 22:44:11
|
Vad gäller Sluten/PR/BR för XLS finns delade meningar, det har jag förstått. Jag är inte ute efter det riktigt lägsta och heller inte THX volym. Jag hoppas (med rummets förstärkning) få någorlunda rak frekvenskurva 35-80Hz. Hellre "musikalisk" bas än möjlighet till jättehög volym.
Så här ser data ut för dom två Subförstärkarna jag funderar på.
Hypex200: --------- Effekt i 4 ohm 200 Watt Effekt i 8 ohm 125 Watt Subsonic filter 20Hz/-3db, 24db/oktav Lågpass filter variabelt 50-150 Hz linkwit-Riley 24db Högpass filter variabelt 50-150 Hz inkwit-Riley 24db Bassboost 20-50Hz 0- +6db
Zachry400 --------- Effekt 4ohm RMS/Max 420W Effekt 8ohm RMS/Max 250W Delningsfilter variabelt 40-120 Hz (24dB filter lågpass) Till- frånslag Automatiskt Fasomkopplare Variabel (ingen bassboost)
Det har tidigare i tråden påpekats betydelsen av EQ för sluten låda vilket borde betyda Hypexen skulle passa bättre eftersom den har möjlighet till Bassboost. Tyvärr tycker jag den verkar lite för klen. Vad tror ni? Mvh LageB
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 15:20:36
|
Som du själv säger så är eq bra, speciellt för denna slutna. Hypex har ju dessutom ett subsonicfilter vilket också rekommenderas från Peerless http://www.d-s-t.com/main/tech/appxls2.htm Kraftigast behöver ju inte heller vara lika med bäst. Det bästa är väl att börja med att bara dra ut anslutningskablar ur lådan och sedan pröva med båda förstärkarna. Sluten tror jag är rätt väg att gå för "musikalisk bas" med denna.
Neville: vad har du för volym med en enkel 260SWR i slutet? |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
LageB
Member
209 Posts |
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2002/11/16 : 15:29:08
|
Bygg den med slavbasen, om du använder "turboboost" så kommer du ner till 18 Hz - 3 dB med Zachry DSW 400 som erbjuds "billigare" just nu på Ljudia (2.695:-) Om du inte vet hur du skall bygga lådan har du förslag i Tyska "Klang & Ton". |
++ äger och driver Creative Audio++ ++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/11/16 : 15:33:56
|
Hypex har ju en 500 variant också! Den torde ge bättre kräm!
Nån som orkar leta upp info? Jag löder nämligen....
// Pär E |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/11/16 : 15:37:11
|
XLS i en sluten låda kräver en Linkwitz-boost för en jämn tonkurva och jag tror inte nämnda förstärkare har en sådan inbyggd från fabrik, så fram med lödkolven! |
sound pollution |
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2002/11/16 : 16:46:08
|
Hypex 500 kostar en massa pengar, närmare bestämt runt 8000 på Hifi-kit.
Enligt spec.
Uteffekt 8 ohm: 490 W Uteffekt 4 ohm: 760 W
Subsonicfilter 20 Hz/-3 dB, 12 dB/oktav Variabla HP och LP, LInkwitz-Riley 24 dB/oktav (50-150Hz). Dämpfaktor 1000 vid 100 Hz i 8 ohm. Bassboost 20-50Hz 0/6 dB |
Do not stagedive at home alone! |
|
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2002/11/16 : 19:23:47
|
Hade jag haft råd, skulle jag köpt Hypex500 & XLS 12". Pga kostnadsfrågan funderarar jag på XLS 10" och Hypex200 i stället. Denna kombinaton finns i Elteks "Arges" - en sluten låda på ca 27 liter.
En annan idé, som jag nu förstår, skulle vara köpa den betydligt billigare "Zachry400", och koppla ihop den med Linkwitz transform krets och då skulle man få både kraft och jämn tonkurva för mindre pengar eller...? LageB
|
|
|
|
Topic |
|