| Author |
 Topic  |
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
 Posted - 2006/08/09 : 22:36:35
|
Största Skillnad mellan D80 och D200 ?(förutom priset)
Fotomässan i Asien börjar väl snart (Eller har gjort)
Så det kommer nog en hel del nyheter. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
 |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 22:48:09
|
quote:
Största Skillnad mellan D80 och D200 ?(förutom priset)
200 har mer metall i chassit o något snabbare. 80 kör med SD minne (?!) sen är den även något mindre än D70 vilket nog känns konstigt fast nu finns det iaf vertikalgrepp 
EDIT
Priserna är inte helt spikade så ni vet............ |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2006/08/09 22:51:23 |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 22:52:46
|
...och ingen av dem är "fullformat"
Din D70 tar tillräckligt bra bilder Johan, så invänta en fullformatare du |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Mc Square
Member
3723 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 22:54:27
|
Tja fottisar! =)
Bara för att slänga in lite OT,
hur långt ner på era respektive listor ligger Panasonic DMC-FZ30?
Hade den dugit,så att säga...?
Edit:Panasonic Lumix DMC-FZ30 |
Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!
"220 volt för att det kittlar så skönt" |
Edited by - Mc Square on 2006/08/09 23:13:14 |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 22:56:36
|
Här finns det fullt med info o jämförelse mellan D70 o D200
http://www.fotosidan.se/cldoc/5913.htm
quote:
...och ingen av dem är "fullformat"
Din D70 tar tillräckligt bra bilder Johan, så invänta en fullformatare du
Jag undrar när dom kommer att släppa en dyrt lär det bli iaf så slantarna läggs på objektiv o annat nyttigt tills vidare
Det som D80 erbjuder som jag saknar är bättre autofokus , bättre ljusmätning bla , så man skulle kanske........ |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2006/08/09 22:58:21 |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:06:03
|
Har inte Nikon uttryckligen sagt att de INTE ska släppa någon kamera med FF sensor under överskådlig tid?
Gissningsvis så är väl de objektiv som de släppt under de senaste åren optimerade för liten sensor (är det "DX" Nikon kallar det?) så en fullformatare skulle bli ett stort steg.
Sedan är frågan vem som skulle tillverka sensorn? Nikon köper väl sina sensorer från Sony? Jag tvivlar på att Nikon skulle kunna utveckla en bra FF sensor på egen hand ens om de ville.
Se hur det gick för Mamiya, de släpper en kamera med jättestor (mellanformat) sensor som dessutom är extremt dyr, men bildkvalitén är ändå sämre än Canons 1DS. Stor sensor är ingen garanti för kvalité.
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:06:12
|
Det jag har hört och en del själv upplevt är att Över ISO 100 så har Panasonic mer brus än andra märken.
Men hur det är på ev NYA kommande modeller vet jag inte. Har inte testat nån Panasonic lite mer. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Mc Square
Member
3723 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:10:32
|
okej.
Tack Zalve.
Reportage-Harry tycker inte om Panasonic,eller?
Det är Leica-lins på den.... |
Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!
"220 volt för att det kittlar så skönt" |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:11:53
|
f95toli: Läser inte så mycket om NIKON, så jag vet inget om de håller på den,, tills SONY har en FF.
och Storlek och kvalite behöver inte hänga ihop,,,
Edit: Panasonicen har väl fått en efterföljare va ?!
En snabbtitt på infon (FZ30).
"Det mesta på denna kamera är toppklass utom att den ger lite för mycket brus redan vid ISO 80. Det gör att kameran får betyget "Bra köp". " |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Mc Square
Member
3723 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:25:43
|
Jo,ISO`n drar väl ner betyget på den,men det är det enda negativa som omnämns oxå...
Jag,som glad amatör,är helnöjd med den. |
Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!
"220 volt för att det kittlar så skönt" |
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:37:48
|
quote:
Tja fottisar! =)
Bara för att slänga in lite OT,
hur långt ner på era respektive listor ligger Panasonic DMC-FZ30?
Hade den dugit,så att säga...?
Edit:Panasonic Lumix DMC-FZ30
Min sambo har en FZ-30 som hon är stormnöjd med, problemet är bara att hon fick låna min D70 och nu vill hon inte lämna tillbaks den..  hon samlar pengar att köpa en D50 nu iallafall
Mitt omdöme om FZ-30:an är "bra" kort o gott, har inte hittat något som jag vill klaga på egentligen, förutom möjligtvis lite dum lösning för filteradaptern/motljusskyddet men det är väl en vanesak.
Den levererar fina bilder och är lättanvänd, = prisvärd!
edit: jag har inte själv hittat någon orsak att uppgradera min D70 till en D200, så gigantiska är inte skillnaderna, jag väntar tills nikon släpper sin nästa "budgetkonsumentSLR" Jag hoppas bara innerligt att dom löser sina logistikproblem så det går att få tag i grejerna också, som det är nu så är det kaos och ibland stört omöjligt att få tag i vissa objektiv.. *blä Nikon!* |
Livet är för kort för mono |
Edited by - mr. Triatic on 2006/08/09 23:41:01 |
|
|
|
Mc Square
Member
3723 Posts |
Posted - 2006/08/09 : 23:56:45
|
Tackar,Mr.Triatic.
Det var ju snällt av henne att spar ihop till en egen,så du får ha din ifred! |
Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!
"220 volt för att det kittlar så skönt" |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 06:31:09
|
quote:
är det "DX" Nikon kallar det?
Det stämmer bra Det är inga billiga gluggar tyvärr men bra det är dom
quote:
Reportage-Harry tycker inte om Panasonic,eller?
Jag säger varken bu eller bä då jag inte vet ett dugg om den 
Men har man bara bra med ljus så funkar det mesta
mr. Triatic
Ha bara koll på funktionerna , D50 saknar ett par bra bla slavstyrning av blixt. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 06:50:12
|
| Tyckte mig se uttag för extern blixtsync på D80n, nåt som väl inte D70s har ?! |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 06:57:19
|
Så rätt så , ännu en anledning att slösa bort lite pengar  |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 07:24:17
|
| det och mindre brus, så att man kan köra med högra ISO,, resten är ju bara bonus,,, |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Mc Square
Member
3723 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 08:03:22
|
Har blixt,som jag kan sätta fast och där e integrerad blixt oxå.Och jag försöker alltid slänga lite ljus över foto-objektet.
Du lär ju få klämma på den,när vi ses nästa gång,Johan. |
Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!
"220 volt för att det kittlar så skönt" |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 10:50:12
|
För min del hade det inte spelat någon roll om denna kommit innan D200:n kom. Jag hade ändå valt D200. Och är mycket nöjd med den.
Funderar dock på att skaffa makrooptik nu framöver, så om någon kan rekommendera någon mycket bra, skarp optik. Spelar ingen roll som det är zoom eller fast helst fast dock. Tackvare att de oftast både är skarpare och ljusstarkare.
Sedan är ju den rätta beteckningen DSLR och inte endast SLR till topiken.Mvh Kristofer |
Edited by - whiskyman on 2006/08/10 10:51:36 |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 11:10:47
|
quote:
Sedan är ju den rätta beteckningen DSLR och inte endast SLR till topiken
'
Rätt ska vara rätt |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 11:25:20
|
| med en pris skillnad runt 6000 så vet i 17 om jag hade valt D200. Man får en fin glugg för dom pengarna |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 13:42:06
|
JOhan, Försök hitta Den där fototidningen, för i den så testade de just Macro gluggar.
Canon och Nikons (Nikkor?) fick fina betyg, om än lite dyra, men jag tror det fanns ett annat som fick
"bäst i test" för att det nästan var ½ priset tom orginalgluggarna. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 14:06:35
|
Nu har jag dålig koll på Nikkon men Tamron 90/2.8,Tokina 100/2.8 och Sigma 105/2.8 är bra alternativ för Canon och såvitt jag vet så gäller det även för Nikon.
Speciellt Tamrons glugg har fått extremt bra testresultat vad gäller bildkvalité (bättre än Canons i många tester, Canons 100 mm har dock USM) men Tokina är inte långt efter och är bättre byggd.
Själv har jag Tokinan och är kanonnöjd, väldigt skarpt (skillnaden mot Tamron är nog obefintlig i praktiken) och välbyggd. Rekommenderas.
Det kanske ska påpekas att det såvitt jag vet inte finns några zoom-macroobjektiv. Sigma sätter ordet "Macro" på i princip alla sina zoomobjektiv nuförtiden men det betyder bara att de har bra närgräns, det är INTE "äkta" macro med 1:1 avbildningskala (mitt 70-200/2.8 har "MACRO" i beteckningen, det har en närgräns på 1m om man inte använder mellanringar vilket inte direkt är lämmpligt för macro) |
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 14:26:39
|
| Jag är jättenöjd med min Sigma 105/2,8 macro, väl värt pengarna, det var tydligen problem med Nikons nya 105VR och vissa kameror så jag snålade och köpte sigma istället, inget jag ångrat |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 15:30:56
|
| Hej vad ligger Tokina 100 mm 2,8 i ljusstyrka på? Kanske skulle vara något?Jag plåtade fjärilar hemma hos min mor med mitt Tokina 300 mm objektiv det blev helt okey men det är ju bättre med ett makro när man skall göra detta. Mvh Kristofer |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/08/10 : 16:13:11
|
Dom testade
Canon Ef 100mm F/2.8 USM Macro 5600:-
AF Micro Nikkor 105 F2.8 D 8300:-
SMC Pentax D-FA F/2.8 100mm Macro 5100:-
Zuiko Digital ED 50mm F/2.0 Macro 5000:-
Sigma 105mm f/2.8 EX DG 4300:-
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Macro 1:1 Di 4000:-
Vinnare blev Tamron
|
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2006/08/10 16:14:23 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
