| Author |
 Topic  |
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
 Posted - 2006/07/28 : 18:56:52
|
En fråga som jag inte riktigt fått grepp om.
Vad är den optimala placeringen av basreflexporten?
Den skall visst inte placeras längre bort än 1/4 av portningsfrekvensens våglängd (stämmer detta?), men vilka är för respektive nackdelar med placering nedåt, bakåt eller åt sidan?
Är det någon som kan hjälpa till med lite råd? Tack på forehand! |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/07/29 : 11:37:40
|
quote:
Den skall visst inte placeras längre bort än 1/4 av portningsfrekvensens våglängd
Längre bort från vad ?
Elementet? Baffelns kant ? Golvet ? |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
 |
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
Dustman
Member
94 Posts |
Posted - 2006/07/29 : 12:03:06
|
Hej! Det där med närheten till elmentet faller väl ändå på sin egen rimmlighet så fort du flyttar porten till någon annan sida än baffeln.
Jag har högtalare med både frammåt bakåtriktad och neråt riktad portning. Har du porten bakåt så blir det kinkigare med hur långt du måste ställa lådan från bakväggen.
jag föredrar i alla lägen att ha porten placerad på baffeln för egen del.
Har du tänkt bygga en sub eller fullregisterhögtalare för övrigt? |
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
Posted - 2006/07/29 : 17:01:36
|
Tack Dustman.
Nej, ingen sub, men skall stämma om ett system med delning vid 300 Hz. Tänkte i samband med detta eventuellt flytta porten eftersom det är lite trångt på baffeln. Frågan kommer sig då av detta. Av de olika placeringsalternativen som finns, vilket är bäst? |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
Dustman
Member
94 Posts |
Posted - 2006/07/30 : 23:08:07
|
300Hz då pratar vi alltså mellanregister.. Tror nog ändå att en framåt riktad port funkar bra. Gör du nya lådor? Du kan ju antingen dela upp porten på 2 smala rör eller också göra en slitsad port.
Men att ha porten bakåt har väl sina fördelar också. Det suddar ut ev portljud. Kanske är nog så bra egentligen. |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2006/07/30 : 23:14:42
|
Om en Amatör får delge sin åsikt:
Håller med "Dustman" till 100%.
Annan placering än framåt medför "kinkigare" placering av högtalaren. |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 01:33:49
|
quote:
Slits vid sidan är ett huvudspår
Kolla http://bildarkiv.hififorum.nu/Amatoren/ACS/ACS_01 där jag kör med en variant av slits. Lite knepig att få till avstämningen då elementet ändrar sig under inspelningen. Bättre är att köra på en rund tvådelad port (se ex: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=32545&whichpage=20 och fortsättningen) där du kan justera portlängden (och därmed avstämningen) med hänsyn tagen till elemetet och, inte minst, rummet de ska spela i.
Många anser att en slits ur "blåsljudsynpunkt" är ett bättre val men jag kan inte hålla med där, då jag anser att en rätt dimensionerad rund port funkar lika bra. |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
Dustman
Member
94 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 05:44:31
|
Aha, Jag gjorde givetvis kopplingen till f-3db
Jepp Placeringen blir kinkigare med portarna bakåt. Men visst har du möjlighet att placera högtalarna rätt i rummet så funkar det med.
Ska man vara noga så är det rätt bra att bygga en testlåda först. Då kan man spela in elementet och prova fram rätt portlängd om man överväger att bygga en slitsad port. Och även testa lite olika placeringar.
Jo slitsad vs rund port. Som sagt en nog stor rund port med trattar ger inga problem. Dock så är det faktiskt så att störredelen av luftflödet i ett runt rör, rör sig efter rörets kanter. Det är därför man bör ha trattar i ändarna. Men det är också därför den slitsade porten är bättre än den runda. Den har jämnare fart på luften genom hela portöppningen.Den optimala porten är alltså då en slitsad port som man rullar ihop till ett rör. Eller enklare man kan sätta en rundstav i centrum på den runda porten som tar bort det döda området i mitten med dåligt flöde.
Men sen har vi ju den andra fördelen med slitsad port och det är ju att den är styvare. Ett 4mm? tjockt plaströr är ju inte så stabilt jämfört med en mdf skiva. Nog för att man kan plasta på plaströret för lite mera godstjocklek, men det kan vara värt att tänka på i alla fall. |
Edited by - Dustman on 2006/07/31 06:15:36 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly