| Author |
 Topic  |
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
 Posted - 2006/10/01 : 13:33:41
|
Ett tidigare citat i denna tråden fast i längre form:
"I know of no other speaker I'd rather own,
regardless of price. I think it's the finest hi-fi
purchase you could ever make in terms of
performance and value-yes, it's that good.
Speaker of the year? Nah. Speaker of the
centuries. This one and the last.’'
– Stereophile , Sam Tellig
Detta måste alltså vara den högtalare som har minst kända fel alla kategorier!
/esl
|
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
 |
|
|
brewitz
SW-hantering
1624 Posts |
Posted - 2006/10/01 : 15:05:21
|
Ken Kessler recenserar 2905 i senaste numret av Hifi-News.
Citat: ""ESL-2905 is the most seamless, transparent, focused loudspeaker I have ever heard. It is to the original what a 2006 Ferrari 599 is to a 1953 250MM: Pure to the spirit, but updated in every important way" ........... "I have to say this is the finest speaker on the planet"
Det är lovord hela vägen. Jag blev riktigt sugen på att testa dem efter att ha läst reportaget. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2006/10/01 : 20:44:04
|
Ok.. en recension till:
"By the highest standards, the 2905s get
everything right to a degree that had me
shaking my head in awe. This is easily
one of the most revealing and accurate
loudspeakers I have ever heard."
– Hi-Fi World , Noel Keywood
PS: som jag skrev på min önskelista innan i tråden så verkar dom äntligen ha bytt ut 220uF elektrolyten till Audiofilvariant! ÄNTLIGEN!
Detta innebär att dessa högtalare kanske låter nästan lika bra som fullmoddade ESL 63!!
Och det är det bästa betyg jag kan ge till en högtalare...
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
brewitz
SW-hantering
1624 Posts |
Posted - 2006/10/21 : 20:43:57
|
f95toli och jag har lyssnat på den mindre 2805 idag. Vi hade en sejour på Unilet (http://www.unilet.net) i södra London.
När vi kom dit hade de kopplat ihop transport, Chord Blu, DAC Chord DAC64, förstärkare Chord CPM3300 och Quad 2805.
Första intrycket var sisådär, röster, enskilda instrument satt som en smäck men ljudbilden var rörig. Efter in liten invinkling och med lyssnaren i stenhård mittposition blev det ganska stor skillnad, de började spela riktigt bra. Vi testade med en ganska varierad mängd musik och de klarade det mesta, med Rammstein på ganska hög volym blev det lite grötigt men kanske var det rummet som spökade. Det var ett ganska litet rum med massor av elektronik i ställ efter sidorna och bara tunna slöjor mot hårda (tror jag, det är ju i England) väggar.
I vilket fall som helst var det roliga 90 minuter som definitivt gav mig mersmak.
I slutet bytte vi Chord transport+DAC mot Esoteric X-01 (limited) men jag tror vare sig jag eller f95toli hörde någon större skillnad.
Kul detalj, f95 bad att få lyssna på ngn multi-spelare och våran värd knatade iväg och hämtade en Meridian G91 som han kopplade in i Chord CPM3300. En minut senare kom det ett rökmoln ur stärkaren och så var det ajöss med den. Det var ett snabbt sätt att bränna 100000 spänn. |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/10/22 : 17:27:13
|
Jo, "magisk rök" blir extra intressant när den kommer från en Chord för £6000. Fast bra lät den när den spelade.
Quadarna lät som sagt väldigt bra när de vinklats in en del, innan dess var ljudbilden väldigt diffus. Nackdelen med invinklingen var dock att sweetspot blev väldigt liten, det minsta man flyttade sig så blev det diffust igen.
Rummet var knappast idealt men å andras sidan så påminner det nog en hel del om hur många lyssninsrum ser ut. Har man ett "vanligt" rum utan akusikåtgärder så blir det nog lite av lotto om Quadarna fungerar eller inte.
Unilet var för övrigt en väldigt trevlig butik, dessutom ligger den inte så långt från där jag bor. Väl värd ett besök om ni råkar befinna er i närheten någon gång (sydvästra London).
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2006/10/22 : 17:37:26
|
Om man måste köra högtalarna "rakt på" för att få bra fokus har man problem med studsande ljud bakom högtalarna. De skall helst ut en bra bit från väggen men kan fungera hyggligt närmare vägg också men då får man ha rejäla absorbenter bakom.
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/10/22 : 19:23:34
|
Jo, rummet var som sagt inte vidare bra och de hade inga basabsorbenter. Allt de gjort är att hänga lite tyg på väggarna.
Men frågan är om det helt enkelt inte kan vara så att högtalarna är rätt placeringskänsliga också? Den första uppställningen såg "rimlig" ut så att ljudbilden var så diffus som den faktiskt var tyckte jag var överaskande. Det är som sagt ganska många som spelar i sådana rum med viss framgång även utan absorbenter.
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2006/10/22 : 19:55:00
|
De är väl egentligen inte mer placeringskänsliga än några andra högtalare, alla högtalare måste placeras korrekt. Man får bara ha i åtanke att det är dipoler och sådana ställer man inte nära en vägg och speciellt inte nära en vägg utan dämpning.
Just fokus i ljudbilden är de här Quad-högtalarna extremt bra på vid korrekt placering, förmodligen bäst av alla högtalare på marknaden. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly