Ska bli intressant att höra vad alla ni kunniga har att säga om denna lilla sak! Hur fungerar den? och är det något att ha? De säger i reklamfilmen att skillnaden från andra filter är att denna konverterar störningarna till ljus via LED:en, men detta borde väl vara samma sak som att bränna bort störningarna i ett motstånd? /en som tvivlar
Det verkar som att man samlar upp störningar (från X- Y-kondingar) i en reservoarkonding som laddas ur vi ett bestämt värde och skickar spänning till en lysdiodkrets. Skillnaden mot ett motstånd är att man "ser" dess funktion! Fördelen blir i realiteten att den inte skickar ut störningar på jord.
Frågan är hur man motiverar att man kan filtera vid 10ggr lägre frekvens? Jämfört med en balunbaserad lösning? Vore det inte smart att kombinera båda i samma låda..?
Borde man inte kunna lösa det med ett motstånd av högt värde i serie mellan + och jord, och sen en avstickare med ett filter som inte släpper förbi 50Hz(kanske är lättare att flytta det filtret så att det sitter i serie med motståndet), så att allt som inte är 50Hz skickas in i den andra kretsen där man kan ha antingen ett motstånd(låg resistans) eller en lampa?
Poängen med Harvester verkar vara tre: - man kan använda mycket höga värden på X- och Y-kondingarna utan att få för höga läckströmmar till jord - ...vilket innebär att man kan gå ner i brytfrekvens - filtret släpper inte ut något skräp tillbaka till jord.