| Author |
 Topic  |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8488 Posts |
 Posted - 2006/05/08 : 08:27:39
|
Är det någon? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 09:15:31
|
| Bra fråga. Jag tror inte att det är många som har gjort en ordentlig test på denna punkt. Man har sällan alternativa nätdelar. |
/Per-Anders eller P-A |
 |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7812 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 09:19:05
|
| Jag har sett många på olika forum som menar att EI låter bättre eftersom de oftast är lindade på så sätt att bandbredden är lägre och högfrekventa störningar alltså får svårare att komma igenom och vidare in i apparaten. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 10:45:32
|
Det borde i så fall innebära att om man ful-bygger rörförstärkare med gamla nättransingar
som ugångstrafo så är ringkärnan ett dåligt val redan om man bortser från deras
mindre marginaler mot DC-magnetisering? |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8488 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 11:06:30
|
quote:
Det borde i så fall innebära att om man ful-bygger rörförstärkare med gamla nättransingar
Nej,jag menar nya trafos,som sitter i nätdelen. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 11:44:10
|
| En stor fördel med ringkärna är att de har ett litet magnetfält, så om du vill bygga med nätdelen i samma låda som övrigt så minskar risk för störningar. Självklart kan man lösa detta med skärmning etc. Fast ringkärna är snyggast också... |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 14:29:49
|
| Ytterligare en skillnad är att kapacitansen mellan primär och sekundär är större hos toroider, kopplar störningar bättre men man kan ju använda en trafo med skärm om man upplever detta som ett problem. Elfa säljer en sådan, dock ej billig eller liten. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2006/05/08 14:30:39 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7812 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 18:58:41
|
quote:
Det borde i så fall innebära att om man ful-bygger rörförstärkare med gamla nättransingar
som ugångstrafo så är ringkärnan ett dåligt val redan om man bortser från deras
mindre marginaler mot DC-magnetisering?
Tvärtom tycker jag. Ringkärnor gör sig utmärkt som utgångstrafos sålänge man får bukt med DC:n. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8488 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 20:31:22
|
Jaha,dåså då spelar det inte så stor roll annat än av kosmetiska och prismässiga själ,vad man väljer för sort till nätedelen på en förstärkare då? eller? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 22:08:10
|
Har för mig att ringkärnor genom sin effektivare konstruktion brukar arbeta närmare mättnadsgränsen av rent ekonomiska skäl.
(talar nättrafo nu) Om så är fallet antar jag att man noga bör se
till att inte överbelasta trafon. Annars lär man få brutala doser
av övertoner till nätfrekvensen när trafon mättas.
Vidare antar jag att man i ett slutsteg bör ha rejält med kondingar
i nätdelen så att en snålt tilltagen trafo inte mättas i takt med basslagen och att detta då i synnerhet gäller ringkärnor.
En annan sak att se upp med som avhandlades i annan diskussion är
trafons konstruktion med hål i mitten. Man kan frestas att göra
en jordanslutning till ovansidan av monterinsskruven och då får
man en fin-fin brummslinga. En slimmad kåpa med genomgående skruv
(lock-trafo-botten) borde orsaka rena härdsmältan då skruven
funkar som en högströmslindning. Se upp med vad som passerar
hålet i trafon helt enkelt! |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2006/05/09 : 09:59:59
|
quote:
Man kan frestas att göra
en jordanslutning till ovansidan av monterinsskruven och då får
man en fin-fin brummslinga
Bin there done that. Jordsladden blev varm! 30A ström tror jag det blev. |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
Magoo
Member
509 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 08:53:23
|
Jag är lite dåligt påläst, men är en EI en switchad trafo?
|
comfortably numb |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 09:05:34
|
EI-kärna är en helt vanlig fyrkantig trafo med lindning på mittbenet, en "vanlig" trafo alltså.
Ena kärnbiten ser ut som ett E och den andra som ett I. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2006/05/10 09:06:53 |
|
|
|
Magoo
Member
509 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 12:16:58
|
Ok jag förstår, alltså lite lättare att linda själv då om man vill. Vilken är minst skrymmande med jämförbara prestanda?
|
comfortably numb |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 13:46:39
|
| Jämför vikten mellan de olika typerna. Där har du svaret. |
/Per-Anders eller P-A |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly