Author |
Topic |
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2006/03/15 : 10:10:59
|
Jag läste i någon tråd om rums resonanser, där det skrevs att de optimala dimensions förhållandena i ett rum skulle vara:
1 : 1,6 : 2,5
ex. takhöjd 2,4 meter, bredd 3,84 meter och längd 6 meter
dessa mått på ett rum skulle få rumsresonanserna att sprida sig jämnt.
Jag började då att fundera om detta skulle kunna jämföras med diskantens placering på baffeln.....
jag tog fram "The Edge" och såg att det fungerade utmärkt..... Jag utgick ifrån diskantens centrum till de 3 kanterna på baffeln, där det minsta måttet var 100 mm. Då låg diskantens frekvensgång inom +- 1 db i de högre frekvenserna men den höjs i de lägre.
över till frågan, vad är den 4:e dimensions förhållandet? för att diffraktionerna skall sprida jämnt?
hoppas ni förstår frågan.... |
|
Fisksmisk ola
Member
1763 Posts |
Posted - 2006/03/15 : 16:40:16
|
hmm, gylene snittet brukar ju vara: 0,618:1:1,618
så 0,618 kanske? Vad 2,5 kommer ifrån vet jag inte |
Euroline - T-Amp - DIY |
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2006/03/15 : 18:17:27
|
0.618x1.6 ~1, 1x1.6 = 1.6, 1.618x1.6 ~2.5
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2006/03/15 : 18:52:51
|
Ahaa, nu är jag med. Tack grabbar.... |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2006/03/15 : 20:12:52
|
quote: Men då torde fjärde dimensionen vara ~2.5*1.6 = 4 eller?
så fattar jag det också jag förstod inte detta med gyllene snittet först, att det även hadde ett samband med resonanser i rum, eller diffraktioner från en baffel, mycket intressant..... Hoppas det stämmer i praktiken också
ska testa detta tids nog i detta projekt http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=48778
|
|
|
|
Topic |
|