| Author |
 Topic  |
|
|
filikoster
Member
692 Posts |
 Posted - 2006/02/28 : 19:10:59
|
Är det någon som har kläm på vad som skiljer dessa två stärkare? Finns ju en S100 ute till försäljning har jag sett, är det ett bra köp? Eller är Thor eller Primare A30.1 eller I30, som jag funderat på, att föredra?
mvh |
Never trust someone who claims to be God. |
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 20:19:19
|
Bäst är nog att fråga hificonsult, men jag tror att S100 är (i stora drag) en amplifix i en likadan låda som Thor mk1...kan iofs ha fel
mvh
Erik |
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
 |
|
|
filikoster
Member
692 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 20:38:24
|
| Ok, skall fråga dem! Finns det någon som har personliga erfarenheter av S100:an? |
Never trust someone who claims to be God. |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:58:16
|
| Om jag inte missminner mig här så är S100:an en ren effektförstärkare medans Primare A30.1 och I30 samt Thor är integrerade förstärkare.Dvs S100:n innehåller ingen förförstärkare, men som sagt jag kan ju ta fel här. Mvh Kristofer |
Edited by - whiskyman on 2006/03/01 14:00:24 |
|
|
|
filikoster
Member
692 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:01:05
|
| Jo det är fel, S100 är integrerad. |
Never trust someone who claims to be God. |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:03:12
|
Men om du redan har en förförstärkardel att använda till den så verkar det kunna vara ett bättre val än de andra annars inte.
Mvh Kristofer |
|
|
|
filikoster
Member
692 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:35:13
|
På förekommen anledning frågade jag Hifi Consult som svarade:
"Först fanns Advantage svarta akrylserie
Sedan kom en budgetapparat under namnet SAT Amplifix
Straxt därpå kom S-serien där S 100 ingår
En Thor och S-serien har inte så mycket gemensamt förutom att det är samma konstruktör. men det är det ju på Amplifixen också och den håller inte måttet i jämförelse med någon av de andra.
S100 är välljudande men inte så stark som Thor1 eller Thor 2. Klangmässigt liknar den Thor1 mer då båda har mosfet-trissor.
Det är ganska få S100 sålda men produkten har aldrig varit inne för fel vad jag vet så det borde vara ett OK köp som begagnat.
mvh" |
Never trust someone who claims to be God. |
|
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:54:44
|
Då skulle jag vilja veta vad som är skillnaden mellan Amplifix och S100. De har verkar ju innehålla samma hårdvara!?
Bättre chassie har den, men att det skulle vara några andra större skillnader är jag lite skeptisk till faktiskt. Sladd, du får gärna gå in lite närmare på det.
mvh
Erik
Filkoster, hoppas det är ok att jag lånar tråden lite... |
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
|
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:15:28
|
Ja då tog jag fel.Förväxlande den med S-150. Mvh Kristofer |
|
|
|
filikoster
Member
692 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:55:24
|
| det är ok knoxville |
Never trust someone who claims to be God. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly