| Author |
 Topic  |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
 Posted - 2006/02/13 : 15:34:04
|
Hej
Är det nån som byggt slutna baslådor utav TangBand w4-567sb ? Jag har 8st och tänkte kanske bygga endera 4st lådor eller 8st lådor för att placera i hörnen..
Vet inte, kommer väl säkert inte bli någon jävulsk prestanda av dessa, men ändå, lite... Lite på skoj sådär..
Så, jag har inte alla parametrar här nu. Är det nån som kar koll på vad för volym en sluten låda skulle kräva? Hörnplacering.. Användas upp till sådär 100hz...
|
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
Edited by - Niklas Nord on 2006/02/13 17:00:43 |
|
|
Nicks
Member
1942 Posts |
Posted - 2006/02/13 : 23:35:29
|
hej, jag vet att du inte frågat om det... Men...
Bygg fostex recommended 4tums horn till dina TB. Jag har ett par. Det är fantastiskt så mycket bas du får ut av en 4 tummare!! |
Hihi. :)
|
 |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2006/02/14 : 08:54:38
|
Men de blir så stort ju... |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/14 : 09:59:24
|
Är det verkligen w4-567sb? Inte w4-657sb?
Nåväl, med tanke på storlek och slaglängd funkar det säkert med typ fyra liter och lite täckjacksfoder. |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2006/02/14 : 12:53:05
|
Ja det är den där lilla aluminiumgrejen med fasplugg  |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2006/02/14 : 18:46:51
|
Hum, blir nog inte mycket till baslåda med de elementen. Om det är de här du menar?
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w4-657sc.htm
FS ligger på 65Hz och slaglängden är bara 3,3mm. Så för att kunna spela någon egentlig bas får du korrigera de med en Linkwitz Transform, och då bottnar du snabbt elementen = lägg tid och pengar på något annat. 
MVH Martin
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2006/02/14 : 18:54:07
|
Håller nog med Martin. Iofs ger ju antalet 8 st ett litet lyft men med en uppskattad membranarea om ca 50kvcm st blir det inte ens kul med 8 st.
Räkneexempel: 4*50=200kvcm * 3.5 mm slaglängd ger ca en halv åttatummare (som normalt har bortåt 7 mm slaglängd).
Vad skall du ha det till Niklas? Bara för att bygga nått eller?
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2006/02/15 : 12:40:52
|
Äh dom ligger ju bara på en hylla...
Ja jag satt igår kväll och räknade, jag visste inte att slaglängden var 3mm, såg det igår, det är ju förfärligt lite..
Så, detta element lämpar sig verkligen inte som baselement i en sluten låda |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/15 : 13:16:25
|
| Rätt rejält slaglängd med 3 mm för en fyrtummare tycker jag. Varför inte bygga ett nytt 7.1 till datorplatsen (en av dem..)? 8 st i bredarray som center till hemmabion? Kökshögtalare? |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/15 : 14:20:46
|
Nä, imponerande är det kanske inte men det är heller inte nåt att riva ned från granen.
De där Peerlessarna har jag tittat på som datorhögtalare eftersom de är skärmade. En bas och två PR skulle vara en liten fin högtalare på 3.5 liter. För övrigt är slaglängden 3 mm på den lilla SDS 3.5" så de 3.3 mm som TBn har är ju tom "bättre"... |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/15 : 14:29:57
|
| Kan ju vara så men de är ju också subelement. Till råga på allt är det ju TB som NN har... |
|
|
|
Acme
Member
111 Posts |
Posted - 2006/02/15 : 20:18:04
|
Hej,
TB W4-657SC har faktisk +/-3,3mm linjär slaglängd. Denna egenskap gör att detta element kan spela förvånansvärt mycket bas för att vara så litet. Men ett renodlat baselement är det kanske ändå inte.
I en basreflexlåda på 8L når man f-3 dB på omkring 41Hz enl Klang+Ton. De hade för övrigt mätt upp fs till 46Hz...
I en mindre, sluten låda får man dock ett sämre resultat.
/Peter |
|
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2006/02/15 : 20:37:14
|
Denna har Asto byggt med dubbelavstämd basreflex med bra output neråt 45hz har jag för mig.
Här är tråden:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=38317&SearchTerms=asto |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och
glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly