| Author |
 Topic  |
|
|
KennethS
Member
1178 Posts |
 Posted - 2005/11/24 : 22:45:53
|
Sitter idag och är nöjd med mina Audiovector Mi3:or men såg en annons om ett par Nautilus 804. Då jag lovat mej själv att äga ett par nån gång i livet så blir man ju lite sugen...
Då är den självklara frågan: Hur stor skillnad är det mellan Nautilus 804 och mina Audiovector Mi3? Har ju funderat på att uppgradera mina Mi3 till Mi3 Super, men det kanske är mer kostnads effektivt att köpa 804:orna? Driver idag mina Mi3:or med en Marantz SR7500 biampat och lyssnar på en stor blandning av musik. |
Trött på folk utan vett |
|
|
ryst
Medlem i AÖ
1470 Posts |
|
|
Odyssey
Starting Member
43 Posts |
Posted - 2005/11/24 : 23:13:41
|
Hej
Min erfaring med Audiovector M3 signature og B&W N804, er at B&W er alt for kedelig til mig. Alt musik lyder pænt, men der mangler bas. Det synes jeg at Audiovector klarer mycket bedre.
Brian |
Den danske forhandler af Hifiman. |
 |
|
|
KennethS
Member
1178 Posts |
Posted - 2005/11/24 : 23:41:36
|
Aha ok, då kanske man ska ta sig en funderare på att uppgradera mina Mi3:or till ett par Mi3 Super istället. Visserligen så ska SR7500 skilja sig en hel del från sina föregångare genom att ha blivit snabbare, rappare och klart mer musikalisk i ljudet. Mina Mi3:or kastar den runt med elegans och det låter ruggigt bra, tråkigt då att man ska behöva kärnkraft för att driva 804:orna.. |
Trött på folk utan vett |
Edited by - KennethS on 2005/11/24 23:43:40 |
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7379 Posts |
Posted - 2005/11/25 : 00:56:24
|
quote:
tråkigt då att man ska behöva kärnkraft för att driva 804:orna..
Tyvärr så är det så med för många högtalare, de flesta högtalare som jag tycker om är dyra att driva rätt |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
KennethS
Member
1178 Posts |
Posted - 2005/11/25 : 01:02:26
|
Jo, men Mi3:orna är ändå ganska befriande på så sätt. Drivit dom med allt möjligt och ändå känns det som om dom gjort det bästa av allt. Funderar dock på om man i framtiden kanske skulle köpa ett vincent SP331 slutsteg på en 2x150w som dubblar duktigt. Kanske man kan köra med 804:orna ändå?Förväntar mej inte kunna driva ut dom till 100%, men det spelar ingen roll då jag satsar på 5 kanals hemmabio. |
Trött på folk utan vett |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2005/11/25 : 15:08:52
|
Kan bara hålla med om att Nautilus behöver mycket pulver för att komma till sin rätt och att N804 kan upplevas som lite lätt i basen, å andra sidan är basen mycket exakt och tight. Personligen så är jag inte så förtjust i just de AV-modellerna då jag tycker att Nautilus är bättre på allt utom just volymen i basen. På många parametrar väldigt mycket bättre, tex perspektiv, mellanregister, släpp, engagemang, men å andra sidan, de kräver bra förstärkare för att komma till sin rätt.
Skall du köra hembio så går ljudbilden ihop väldigt fint i mitten med N80x även på nära avstånd från högtalarna och ljud placeras ut mycket exakt i sida. Till hembio vill du säkert ändå ha en sub för det rätta mullret som ligger i 5.1 spåret.
(Jag är partisk som Nautilusägare, men just för att få lite mer bas så skaffade jag den lite större N803.) |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2005/11/25 15:10:03 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly