| Author |
 Topic  |
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
 Posted - 2005/10/22 : 18:02:23
|
Instämmer med både Gromit och Sampix! 
Men det finns såklart hårdrock/metall plattor med både låg bas och dynamiskt ljud, men enligt min erfarenhet tillhör det undagtagen, tyvärr. |
Edited by - hifirocker on 2005/10/22 18:05:25 |
 |
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 09:32:05
|
| Jag tycker klassisk musik låter mycket bra på mina små Neat-stativare. Dom har bra tryck i kontrabasar och pukor och ger ljud ifrån sig nerifrån 30-35 Hz. Det svåraste för en stativare (och golvstående med) är nog akustisk ståbas, eller cello, resonanser i basregistret avslöjas obönhörligt, förutsatt att man vet hur instrumenetn låter i verkligheten! |
|
|
|
JPT
Member
149 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 17:53:34
|
Ja då har man haft JMR Offrande hemma ett dygn. Dessa går som sagt till 30Hz, men spelar inte med så mycket kraft där nere. Dock så förmedlar de detaljer även i det lägre registret utan att ge någon tendens till ståbas. Och WoW.. snacka musikalitet. Här är det värme och glöd i rösterna på ett sätt som jag aldrig hört tidigare... Ska bli intressant att se hur man upplever detta efter någon vecka. Det är stor skillnad mot mina gamla 927or som var mer analytiska och svala. Men jag tycker dock inte att några detaljer gått förlorade. Snanare tvärtom... man ska dock minnas att 927an förmedlar en mycket detaljerad ljudbild..
tja ett par första intryck, ta dom för vad det är. Återkommer. Designen däremot kommer nog inte att tilltala alla, även om de har en mycket hög finish och verkar mycket gediget byggda. Lite fyrkantiga för min smak. Ska se om jag kan fixa ett par bilder.
Har varit lite krasslig så det blev ingen Malmö-mässa... men däremot har det blivit en fem-sex timmar hemma framför Offrande... |
Mitt system: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=52644 |
Edited by - JPT on 2005/10/23 17:54:50 |
|
|
|
SebastianG
Member
432 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 20:41:40
|
Förvånar mig lite att ingen slängt in WLM!  Om vi nu ska prata om stativare i den verkligt höga skolan...  Här är Aura för 52.000!
 |
"Still confused, but now on a higher level…"
Flyfisherman |
|
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 21:06:19
|
SebastianG: Det har jag visst det. Kolla på sidan två så ser du att jag tipsar om flera "stativhögtalare över 25 000 kr" hos Audio Concept.
0wnd... |
...perspektiv...
. |
|
|
|
niklas
Member
393 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 23:35:01
|
quote:
Vad gäller rock och hårdrock vidhåller jag att dessa musiktyper generellt låter bäst på golvare, inte bara pga bas utan också dynamik etc.
Matte, har du verkligen nån aning om vad du pratar om nu? I så fall får du gärna utveckla det där dynamikresonemanget. Vad "etc" kan betyda är jag också nyfiken på.  |
Every once in a while you've gotta roll the potato... |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 07:41:45
|
| niklas: Enligt min erfarenhet har golvare oftast mer dynamik än stativare. Tycker du annorlunda? Fine. Med "etc" menar jag främst att golvare låter kraftfullare, med mer ljudtryck än stativare om man ska generalisera. Du håller inte med om det? Fine. Np. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2005/10/24 07:42:24 |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 15:32:14
|
Enligt min erfarenhet står golvare på golvet och stativare på stativ.
typ..
mvh
/Martin |
|
|
|
JPT
Member
149 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 15:42:48
|
Jag har alltså inte köpt Offrande, utan har dom bara hamma för test.
Intryck efter två dagar: Saknar inte mycket bas, men det är å andra sidan en förhållandevis stor stativare. Saknar jag något skulle det vara en gnutta luftighet. Inte för att det låter instängt på något sätt (det är ett äkta high-end ljud), men övertoner klingar inte riktigt lika friskt som med 927orna. Kanske är man lite "Focal BE-skadad".
Verkar som om man prioriterat musikalitet och ett genombehagligt ljud. Inte en tillstymmelse till hårdhet eller kantighet ens på lite trixigare inspelningar som essade lite på mina 927or, bara ett skönt musikaliskt flöde! De verkar funka med det mesta. Ska lyssna lite mer ikväll. Bl.a. testa lite rock med "breda" riff... |
Mitt system: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=52644 |
Edited by - JPT on 2005/10/24 15:44:17 |
|
|
|
niklas
Member
393 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 16:28:40
|
Matte, ok. Jag håller inte alls med dig, däremot håller jag med Marens...
Jens, lycka till i jakten! |
Every once in a while you've gotta roll the potato... |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 16:30:30
|
quote:
Matte, ok. Jag håller inte alls med dig, däremot håller jag med Marens...
Ok, alla får tycka som de vill. Förstår iofs inte hur du kan tycka att stativare är mer dynamiska och har mer ljudtryck/låter kraftfullare än golvare, men ok... |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 16:35:41
|
JMlab och Sonus Faber har lite olika ljud.
JMlab är lite mer skarpskuren med risk att det kan låta vasst med elektronik som drar åt samma håll. Sonus Faber är mjukare i karaktären.
Dom gånger jag tyckt JMlab låtit bra har varit med elektronik med mjuk och fyllig karaktär, Copland ex.vis.
Om din övriga utrustning och rum är tillpassad för att passa ihop med dina tidigare JMlab, så underlättar det kanske om du fortsätter med samma märke eller högtalare med liknande egenskaper. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
niklas
Member
393 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 16:51:58
|
quote:
Ok, alla får tycka som de vill. Förstår iofs inte hur du kan tycka att stativare är mer dynamiska och har mer ljudtryck/låter kraftfullare än golvare, men ok...
Men det har jag väl ändå verkligen inte sagt? Jag höll bara inte med om ditt kategoriska uttalande. Tyckte det var du som skrev att det var "fine" tidigare...? |
Every once in a while you've gotta roll the potato... |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/10/24 : 16:54:20
|
| niklas: Ok, tolkade dig så eftersom du inte höll med om mitt förra inlägg ovan. Men ok, vi kan diskutera detta i PM eller i en annan tråd. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
binmarv
Member
403 Posts |
Posted - 2005/10/25 : 16:45:27
|
| Var i samma sits som dig för inte så många månader sedan. Lyssnade bl.a på Dali, JM-lab, B&W osv. Samtliga i 20-30.000 kronors klassen. Fastnade för B&W och har aldrig varit mer nöjd. Blev dock fruktansvärt imponerad av Revel på mässan nu i helgen. Kanske hade blivit dem om jag lyssnat på dem innan köp. Lycka till ! |
Det man inte har i huvudet får man ha i öronen! |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2005/10/26 : 07:08:32
|
Jag lyssnade på ett stort antal golvhögtalare innan mitt val föll på
QRS Saturnus. Detta är en högtalare som jag tycker att den som letar högtalare upp till runt 50 000:- bör lyssna på.
Trots att de är stativhögtalare så spelare de med en mycket bra basåtergivning, och fungerar mycket väl både till klassiskt,och hårdrock. Mvh Kristofer |
|
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2005/10/26 : 09:57:32
|
Kom på att jag vill tipsa om Linn Akurate (212 tror jag den heter). En fyrvägare som kostar kring 40kkr om jag inte minns fel. Lyssnade på dessa (i ett 5.1 system med tillhörande center, Linn Katan bak och en Velodyne DD-sub på Takt&Ton. Akurate lät då mer avslappnat än B&W 805S jag hörde på HifiKlubben (då drivna med TacTs heldigitala integrerade förstärkare (inte Millennium utan den andra) och Denons flaggskepp till multispelare.
B&W hade toppen och upplösningen, medan Linn hade det och mer därtill. Jag märkte tydligast att röster kom till liv och oavsett hur låg bas som spelades så hörde man konturerna även om trycket inte var det samma som en golvare.
Linn Akurate kördes med Linns nya slutsteg, aktivt. Försteg var även det från nya serien. |
|
|
|
JPT
Member
149 Posts |
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/10/27 : 12:43:53
|
Jens knutson.
Om du tittar så fick wolfgang med sina phonar m100s mångas hjärta.. Och dessa bör du absolut INTE gå förbi här.
Vi är ändå en rad rätt lyssningsvana som bedömmt dessa m100. Och dom har hela tiden fått hög hård bedömmning med vansinniga musikval.. Dom har jämt ridit igenom..
Dom är även det ända som fått uniont 5 grisar av eojued vid TVÅ lyssningsplatser.. och troligen tre efter mässljudet dom fixade..
Så om jag var du skulle jag aldrig missa dessa små juveler i musikspelande.. Sätt på stenhård ramstain så vet du varför.. Slå sen på en riktig hifi inspelning...Tror det säkert finns bättre på olika parametrar hit o dit. Men som musikförmedlarhelhet så är dom väldigt väldigt bra...
Ge dom i alla fall en lyssning. Dom är absolut värda detta.
MVH
Tobbe |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/10/27 : 12:59:44
|
Jag rekommenderar också Phonar M100, eller Focal/JMLab 1007BE som enligt mig på mässan höll minst lika hög klass som Phonar M100, och det utan att ha varit fullt inspelade.
Det är jämt mellan dessa två, skiljer 3.000 i pris (33.000 för Phonar och 30.000 för Focal/JMLab), och man skulle behöva höra dem i samma rum med samma elektronik sida vid sida för att bedöma vilken man föredrar. Bägge är mycket bra! |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2005/10/27 13:00:24 |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/10/27 : 14:15:44
|
det va i alla fall INTE en svinbillig cd o stärkare från Music Hall.. |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/10/27 : 14:17:58
|
CC: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=44488
Phonar Credo M100 spelade på mycket billigare elektronik men lät ändå kanonbra. 1007BE var dock inte inspelad som sagt. Svårt/omöjligt att säga vilken som är bäst efter detta. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
JPT
Member
149 Posts |
Posted - 2005/10/27 : 14:36:28
|
Ja det är synd bara att man inte kan jämföra högtalare i samma rum med samma utrustning. Har precis bytt ut Jmlab 927be mot ett par hemlånade JMR Offrande (tack soundproof), så det blev en väldigt bra jämförelse mellan dessa.
Blev lite trött i öronen av 927orna, men inte av JMRen... fanns många andra skillnader, men detta är kanske den viktigaste ;)
|
Mitt system: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=52644 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
)